Politika

Čarapić: Markovićeva stranka je projekat DPS-a

Odbijanje DPS-a da adresira činjenicu da je njihov donedavni potpredsjednik stranke i poslednji premijer iz njihovih redova osnovao sopstvenu stranku sačinjenu od velikog broja njihovih članova, te njihovo odbijanje da upravo to podvedu pod termin “prelijetanje” samo potvrđuje ono što skoro svako već zna – SEP je projekat DPS-a- saopštio poslanik PES Vasilije Čarapić.

Namjera je, kako je naveo, da zadrže njihove nezadovoljne birače.

“Dovoljno loše je to što je glas za SEP ujedno i glas za Duška Markovića, koji je sve sem zdravo krilo, dodajte na to da je to ujedno i glas za Jefta Erakovića, Peđu Boškovića, Miloša Nikolića, Veselina Veljovića, Mila Đukanovića i njima slične, i sve će vam biti jasno”, saopštio je on.

Čarapić tvrdi da je, ono što smeta DPS-u kod Pokreta Evropa sad – to što su pokret slobodnih, samostalnih i ostvarenih ljudi i što i dan danas oko sebe okupljamo kvalitetne članove koji ovom društvu donose dugo očekivani progres.

“Njima smeta što u svojim redovima nemaju ljude kakve u svom predsjedništvu i glavnom odboru ima PES, a naročito im smeta to što mi u svojoj ekspanziji i dalje dobijamo podršku kvalitetnih ljudi poput Saše Mujovića, Peđe Zenovića i Bojana Božovića. Da ih ovo frustrira svjedoče i njihovi napori da našim članovima nalijepe etiketu bivših DPS aktivista, te da marginalne kontakte koji su oni imali sa DPS-om, a koji su bili neizbježni budući da je DPS bio apsolutno prisutan u svakoj sferi društvenog života, predstave kao njihovu manu. Ako je nečija najveća mana to što je nekada pružio ruku i razgovarao sa nekim iz DPS-a, onda to više govori o tome koliko je loš DPS a ne onaj koji ga nije mogao promašiti ako je živio i radio u Crnoj Gori “, rekao je Čarapić.

Čarapić tvrdi da je teza koju je iznio Ivan Vuković, da je DPS nekome nešto dao ili da im je omogućio neki karijerni napredak je odraz njegove otuđenosti i elitizma ali i priznanje da je DPS stvarao partijsku državu.

“S druge strane, mi smatramo da je svaki čovjek slobodan da pravi svoje životne izbore i želimo da stvorimo društvo jednakih šansi u kom će trud i rad biti garant ličnog uspjeha. Najveći izazov nakon smjene DPS režima će biti demontiranje koncepta partijske države koji su oni uspostavili. Nije tajna da tu ima još puno posla, jer nisu svi ni sa druge strane kadri da se odlučno odreknu ovog nasleđa. Međutim, niko ne može da spori da je upravo PES svojim postupcima za kratko vrijeme dokazao da smo mi najveća nada u borbi protiv partijske države i od ove bitke nećemo odustati”, zaključio je Čarapić.

Sledeće

Milatović: Mandić namještao sam sebi poraz (?)

Ne propustite

Mandić sa Rodićem: Pronaći rješenje za Srbe na Kosovu

Portal Zeta

Reklama

Klikni da ostaviš komentar

You must be logged in to post a comment Login

Politika

Mandić izjavio saučešće povodom smrti Ratka Mladića

Predsjednik Skupštine Crne Gore i lider Nove srpske demokratije Andrija Mandić izjavio je saučešće porodici Mladić povodom smrti Ratka Mladića.

“Upravo sam Darku Mladiću, u svoje i u ime Nove srpske demokratije, uputio saučešće povodom smrti njegovog oca, generala Ratka Mladića”, kazao je Mandić na mreži Iks.

Ratko Mladić koji je osuđen za ratne zločine, preminuo je u 84. godini života, u pritvorskoj jedinici Međunarodnog rezidualnog mehanizma za krivične sudove u Ševeningenu.

Ratko Mladić pravosnažno je u Hagu osuđen 8. juna 2021. za ratne zločine i zločine protiv čovječnosti.

Presudom suda u Hagu utvrđeno je da je kriv za genocid nad oko 8.000 Bošnjaka u Srebrenici, zaštićenoj zoni UN u ljeto 1995, progon i prisilno premještanje Bošnjaka i Hrvata širom BiH, terorisanje civila tokom opsade Sarajeva i držanje pripadnika mirovnih snaga UN kao talaca tokom NATO bombardovanja 1995. godine, ukazala je ranije Slobodna Evropa.

Politika

Spajić: Zatvaranje poglavlja biće praćeno hibridnim djelovanjem dvije države iz regiona

Crna Gora ima ozbiljne bezbjednosne operativne informacije da će najavljeno zatvaranje novih pregovaračkih poglavlja biti praćeno koordinisanim hibridnim djelovanjem, u koje su uključeni zvaničnici najmanje dvije države iz regiona, kazao je premijer Milojko Spajić.

On je to naveo u objavi na društvenoj mreži Iks.

“Prema našim saznanjima, takve aktivnosti imaju za cilj destabilizaciju Crne Gore, uz očekivanu podršku pojedinih političkih aktera i dijela medijske scene u našoj zemlji”, rekao je Spajić.

On je poručio da pokušaji destabilizacije neće promijeniti kurs države.

“Znamo za ove namjere i svjesni smo njihovog cilja. Pokušaji destabilizacije neće promijeniti naš kurs niti zaustaviti evropski put Crne Gore, koji je veći od dnevnog interesa bilo koje političke strukture”, poručio je Spajić.

Politika

Oštriji zakoni za oduzimanje imovine i pritvor

Pojedine odredbe o predlogu izmjena Zakona o oduzimanju imovine, kao i Zakonika o krivičnom postupku, predstavljaju grubo kršenje pretpostavke nevinosti, i pitanje je da li bi, ukoliko ih Skupština usvoji, mogle proći ustavnu provjeru, smatraju advokati Zdravko Begović i Filip Jovović. Konstatuju da će predložena rješenja izazvati kontroverze, jer su u koliziji sa pravima okrivljenih i sa ciljem vođenja krivičnog postupka.

U Advokatskoj komori smatraju da je u predlogu izmjena Zakona o oduzimanju imovine stečene kriminalnom djelatnošću drastično povrijeđena pretpostavka nevinosti.

Konkretno, sporna je, kako kaže dugogodišnji predsjednik te organizacije, advokat Zdravko Begović, odredba kojom se imovina može oduzeti prije pravosnažne presude.

“U trenutku kada se potvrdi optužnica. A postoji jedna vrlo logična varijanta šta će se desiti ako to lice bude pravosnažno oslobođeno optužbe. Kako je uopšte moguće da se tako nešto desi? Sama činjenica, retroaktivnost tog zakona, da se praktično imovina može oduzeti u periodu mnogo ranije od trenutka kada je izvršeno krivično djelo, i da se to krivično djelo može odnositi i na imovinu najbližih srodnika”, kaže Begović.

Saglasan je i advokat i nekadašnji član Tužilačkog savjeta, Filip Jovović, da je riječ o grubom kršenju procesnog prava okrivljenih.

U suprotnosti je to, kaže, sa samim ciljem krivičnog postupka i sa pravom svojine, jer ukoliko lice bude oslobođeno krivice, gubi pravo na povraćaj imovine, napominje Jovović i predlaže rješenje.

“To je, recimo, ojačavanje nadležnosti poreskog organa ili eventualno osnivanje nekog specijalizovanog suda koji bi se bavio samo ispitivanjem imovine i koji bi jednostavno, uz određeni lex specialis, nevezano od krivičnog postupka i uz sami zahtjev, prema svima koji su eventualno sumnjivi da su stekli imovinu nelegalno mogao da pokrene određene postupke. I da na legalan, zakonodavno perfektan način riješi pitanje oduzimanja imovine. Vidjećemo kako će to proći eventualno ustavnu provjeru, dakle, ako je neko sjutra pokrene, a siguran sam da hoće”, kazao je Jovović.

Naši sagovornici dijele mišljenje i kada je riječ o predlogu Zakona o izmjenama i dopunama Zakonika o krivičnom postupku, prema kojem se pritvor može odrediti već na osnovu propisane kazne zatvora od deset godina.

Begović i Jovović smatraju da je uvođenje te okolnosti kao opredjeljujuće, da se nekom licu odredi pritvor, suprotno Evropskoj konvenciji, te da otežava položaj lica u krivičnom postupku.

“Smatram da je i tu Evropski sud za ljudska prava imao jasno stanovište da se to ne može definisati kao pravilo, nego svaki konkretni slučaj daje za pravo eventualno takvu odluku”, ocjenjuje Begović.

“Evropski sud za ljudska prava je izričit da visina zapriječene kazne ne smije da bude jedini razlog da se nekom licu odredi pritvor, odnosno da ta okolnost jedina ukazuje da je pritvor neophodan”, upozorio je Jovović.

Iz Ministarstva pravde danas su odgovorili da se svi amandmani koji pristižu, obrađuju i analiziraju.

Izvor: RTCG