U podgoričkom  Višem sudu danas je održano suđenje u ponovljenom postupku Budimiru i Marini Krstović zbog pronalaska 1,2 tone kokaina. Sudija Vesna Kovačević je po drugi put izrekla oslobađajuću presudu za Marinu i Budimira Krstović.

Sudija Vesna Kovačević je do detalja pročitala obrazloženje presude koje se odnosi na ukidno rešenje Apelacionog suda. Ono je slično kao i prvo rešenje, a koje je protal Dan ranije objavio. Izmjene su u pojašnjenju stavki koje su bile dio ukindog rešenja Apelacionog suda koje se odnosilo na prvu presudu.

Između ostalog, sudija je navela da za prvostepeni sud su svjedoci jasno naveli da je droga utovarena u državi gdje su utovarene babane, Ekvador. O tome govore iskazi službenika policije, inspektora…Takođe, sudija je pojasnila u odluci suda da o tome da nema mjesta sumnji da su Krstovići poručioci droge govori i vještačenje plombe koja je pronađena u kontejneru. Ona je navela da se i u izvještaju vještaka i iskazima svjedoka službenika policije navodi da nema oštećenja na originalnoj plombi i da bi druga plomba eventualno koristila da su neka lica izvukla drogu, do čega nije došlo. Takođe, naglasila je da je stav suda da Krstovići nisu imali cilj da urade tako nešto.

Sudija je u obrazloženju, između ostalog navela, da je pristup ovom kontejneru imalo više lica i da ga Krstovići nisu mogli kontrolisati. Kazala je da je stav ovog suda da se prekidom istovara od strane policije onemogućilo da radnici magacina uoče drogu i da im se da prilika da se vidi da li bi istu prijavili. Stav suda je, a što Apelacvionom sudu nije bilo jasno, da svjedočenje službenika policije u kojem se navodi da je oko magacina bilo više prpadnika policije, njih oko d setak, potvrđeno da je magacin bio „opkoljen“ i da ga je služba nadzirala.

„Nadali smo se istoj odluci Višeg suda. Kao što sam rekla, sudija Vesna Kovačević je detaljno i temeljno obrazložila presudu kao i prvi put. Sporna je bila tehnička stvar. Tako da se iskreno nadam da tužilaštvo neće predati žalbu Apeacionom sudu. Mada znajući kakav se teror vrši nad nama već dvije godine, vjerovatno će se opet žaliti, ne znam na osnovu čega. Umjesto da su ovo vrijeme i napore uložili u istragu da saznaju ko su stvarni naručioci droge, oni su rješili da progone mene i moga oca. Jer mi je tako odgovaralo ili im je neko tako naredio“, kazala je u izjavio za medije Marina Krstović.

Država ima mogućnosti, da ja ne licitiram sa imenom. Gospodin Vukšić je pružio dokaze tužilaštvu o tom predmetu. Međutim, tužilaštvo se nije upristojilo da aktivira te podatke. Zašto ih ne iznesu? Ja Milana Kneževića nikad nisam vidio u životu. Zašto me branio Milan Knežević.  Zato što je bio direktor u skupštinskom Odboru za bezbjednost.  On zna sve. – kazao je Budimir Krstović na pitanje novinara da li ima indicije ko bi mogao biti povezan sa drogom koja je pronađena u njegovom magacinu.

ON je naveod a je Više državno tužilaštvo od početka napravilo veliku grešku.

“ Kokain se svugdje u Evropi oduzima na mjestu pronalaska, to jeste u ovom slučaju u Luci Bar. Ja kao korisnik i uvoznik banane ne mogu kontrolisati teret koji ljudi tovare na desetine hiljada kilometara udaljenosti. Ja i moja porodica smo nevini ljudi, nikad nismo učestvovali u ovakvim poslovima. U ovom postupku sam oštećen jer mi je nanjeta ljaga. SDve ovo što sam pretpio to novac ne može da plati…Sama optužnica je izgubila na značaju kada je prevodilac javno i glasno zatražila oproštaj od Boga, rekla da je pogriješila prevod, da se zanjela“  kazao je između ostalog Budimir Krstović.

Advokat Stefan Jovanović je kazao nakon presude u izjavi za medije da je ovo odluka nezavisnog suda i da nevini ljudi imaju čemu da se nadaju.

„Ova presuda je, svi ste bili svjedoci, jedan očigledan primjer efikasnog pravosuđa. Na sajtu Apelacionog suda je 3.7 2023. objavljeno ukidno rešenje, već 21. 7.2023. vi imate okončan prvostepeni postupak i prvostepenu presudu koja  drugačija nije mogla biti. Dakle ova presuda, presuda koju je izrekla sudija Vesna Kovačević, je zakonita, pravedna i hrabra. Kao što je odbrana više puta isticala, ovaj predmet je pratio pritisak, pritisak ljudi van pravosuđa. Sudija nije poklekla tom pritisku. Ova presuda je primjer da nevini ljudi imaju čemu da se nadaju“,  kazao je advokat Jovanović.

On je naveo da se radilo u ovom postupku o paušalnoj istrazi, koja je takođe bila pod pritiskom i činjenicom da se Crna Gora nastojala predstaviti kao kredibilan partner međunarodnim organima, pošto poto pa i na štetu nevinih ljudi.

„Tužilaštvo ima zakonsku mogućnost da izjavi žalbu.  Dio mene se zaista nada da će tužilaštvo svoje iskustvo i logistiku dalje iskoristiti ne na izjavljivanje nove žalbe, već na pronalazak pravih počinilaca izvršenja ovog krivičnogh djela. I da će zaista ova pravna agonija dobiti svoj epilog i da že ovi ljudi moći normalnod a žive.“ kazao je advokat.

Jovanović je na pitanje portala Dan kazao da je sudija Vesna Kovaečvić i ova presuda primjer rada pravosuđa bez pritiska.

Odbrana je ostala pri navodima sa prvog postupka i takođe na isti način negirala krivicu Takođe i tužilaštvo je ostalo pri ranijem stavu, koji je tužiteljka Tanja Božović iznjela tokom prvog postupka.

Odbrana je ostala pri navodima  sa prvog postupka i takođe na isti način negirala krivicu. I tužilaštvo je ostalo pri ranijem stavu, koji je tužiteljka Tanja Božović iznjela tokom prvog postupka.