Connect with us

Hronika

Mandić i Knežević udaljeni iz sudnice

andrija mandić

Suđenje u ponovljenom postupku grupi koja se tereti za izazivanje nereda na dan parlamentarnih izbora 2016. godine, poznatijem kao “državni udar” ili “terorizam u pokušaju” nastavljeno je  danas.

Postupak je danas počeo iz početka. Svi optuženi su ostali pri ranijem iskazu i negirali su krivicu i navode optužnoce.

Optuženi Andrija Mandić je udaljen iz sudnice nakon što ga je sud opomenuo da izbjegne nepotrebna ponavljanja i da iznese odbranu i da nema pravo da postavlja pitanja sudu i tužilaštvu. Takođe, udaljen je iz sudnice i optuženi Milan Knežević.

Mandić je rekao da neće uvažiti opomenu suda i da će nastaviti da priča o aprezi SDT i bivšeg sudakog viječa i sadašnjeg GST-a.

Optuženi Andrija Mandić je sudu kazao da optužuje SDT i glavnog specijalnog tužioca Vladimira Novovića da nastavljaju da rade ono što je bivši GST Milivoje Katnić započeo, bivši režim Mila Đukanovića i međunarodni faktor koji je u sve naše institucije.

“Sve je isto samo Katnića nema… Očigledno je da su  SDT i prethodno audako vijeće bili u zajedničkom zločinačkom poduhvatu i da ovaj postupak  ima političu pozdainu. Ja sam se nadao d ače posle političkih promjena koje su nastupile za posljedicu imati drugačije ophođenje SDT- a prema nama”,  kazao je Mandić.

Dodao je da ga je u tome opovrgla konstatacija tužioca Zoran Vučibića da u podneacima ovog slučaja ulestvuje GST Novović koji je bio istražni sudija i koji se izuzeo.

Optuženi Brtislav Dikić je sud podsjetio na dio iz njegovog ranijeg iskaza. On je naveo da je SDT tokom samog sudskog postupka, kao i u istrazi, vršilo pritisak na njega.

“SDT, Saša Čađenović specijalni tužilac i tada glavni specijalni tužilac Milivoje Katnić, su vršili na mene da optužim SPC i ljude iz Crne Gore koji su ovdje optuženi, da su spremali državni udar. Mene su 24 puta, tokom sudakog postupka, bez znanja suda, vodili sa lisicama i vrećom na glavi, u civilno vozilo, u SDT…”, rekao je Dikić.

On je dodao da mu je SDT tada nudilo i novac da prizna krivicu i optuži lica sa ove optužnice.

“Čađenović je prvo ponudio 50.000 eura, odbio sam. Onda 100.000 eura. I to sma odbio. Rekao je da ću biti osuđen na 15 godina i da ću umrijeti u zatvoru. Ja sam mu rekao da bolje da živim na nogama nego na koljenima…”, dodao je Dikić.

Istakao je da je vodio dnevnik svaki dan dok je bio u istražnom zatvoru i da je tapisivao šta je sve SDT tada tražilo sve od njega.

Podsjećamo, Apelacioni sud je ranije  ukinuo presudu kojom je 13 optuženih osuđeno na ukupno oko 70 godina zatvora. Postupak je vraćen na ponovno suđenje Višem sudu u Podgorici pred izmijenjenim sudskim vijećem.

Ranije je sudija Suzana Mugoša je prilikom izricanja presude, pored ostalog, navela da su ruski državljani Eduard Šišmakov i Vladimir Popov od 2016. godine formirali kriminalnu grupu u Srbiji, Rusiji i Crnoj Gori koja je trebalo da izvrši kriminalna djela kako bi zastrašili građane Crne Gore, ugroze život i tijelo građana i ozbiljno ugroze osnovne ustavne, političke i društvene strukture Crne Gore. Uovom predmetu svjedok saradnik bio je Saša Sinđelić.

Eduard Šišmakov je prvostepenom presudom, koja je ukinuta, osuđen je na 15 godina zatvora, Vladimir Popov na 12, lideri opozicionog Demokratskog fronta Andrija Mandić i Milan Knežević na po pet godina zatvora, a Bratislav Dikić na osam godina zatvora. Predrag Bogićević i Nemanja Ristić ukinutom presudom bili su osuđeni na po sedam godina robije.

Mihajlo Čađenović bio je osuđen na godinu i šest mjeseci, Branka Milić državljanka Srbije koja je sa suđenja pobjegla u ambasadu Srbije, bila je osuđena na tri godine zatvora. Milanu Dušiću je bila izrečena kazna na godinu i po zatvora, Dragan Maksić bio je osuđen na godinu i devet mjeseci, Srboljub Đorđević na godinu i po, a Kristina Hristić bila je osuđena na uslovnu kaznu.

Reklama
Klikni da ostaviš komentar

Leave a Reply

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *

Hronika

Perović oslobođena optužbi za utaju poreza

jelena perović ask

Bivša direktorica Agencije za sprečavanje korupcije (ASK) Jelena Perović oslobođena je optužbi zbog prodaje stana koji je dobila pod povoljnim uslovima kao sudija Osnovnog suda na Cetinju.

U obrazloženju presude koju je jutros izrekla sutkinja Osnovnog suda u Podgorici Dragana Lubarda navodi se da se iz dokaza koji su predloženi optužbom, Perović jeste prodala stan koji je dobila, koji joj je dodijeljen odlukom Sudskog savjeta da nepokretnost (stan u izgradnji) može kupiti pod povoljnim uslovima.

“Iz dokaza koji su provedeni, a to su prije svega vještačenja geodestske struke, vještačenja ekonomsko-finansijske struke, sud je utvrdio da je Jelena Perović u tom periodu samo imala tu nepokretnost kojom je raspolagala i kojom je imala pravo da raspolaže. Shodno Zakonu o porezu, Perović nije imala obavezu plaćanja ove vrste poreza, s obzirom da je na taj način riješila svoje stambeno pitanje i nije imala drugih nepokretnosti upisanih na svoje ime kojima bi u tom periodu raspolagala. Ovakav zaključak proiziazi i od stava Poreske uprave koja je u ranijem postupku tj. inspekcijskom nadzoru izjasnila da nije postojala nijedna njena poreska obaveza”, objasnila je sutkinja Lubarda, prenosi Pobjeda.

Podsjećamo, Osnovni sud je prethodnog ljeta donio odluku prema kojoj je Perović dužna da vrati državi 58.539,7 eura, uz zatezne kamate, jer je prodala stan od 87 metara kvadratnih koji je dobila po povoljnim uslovima, a nije ispunila obavezu i ostala pet godina na sudijskoj funkciji. Riječ je o stambenom prostoru od 87 metara kvadratnih, koji je bivša direktorica ASK kupila po povoljnim uslovima za nepunih 32.000 eura, pa prodala za 73.000.

U prvostepenoj presudi, konstatovano je da je “teza tužene strane bila je i da je ugovor o prodaji po povoljnim uslovima po svojoj sadržini predugovor”.

“Da predmetni predugovor ne proizvodi pravno dejstvo bez zaključenja glavnog ugovora, kako to navodi tužena, postavlja se pitanje kako bi onda ona mogla isti taj stan da ustupi trećem licu i da prenese prava i obaveze na to lice, odnosno da saglasnost da se kupac može uknjižiti u katastar nepokretnosti, te konačno, da stoji taj pravni rezon tužene, postavlja se pitanje – kako bi onda tužena od kupca naplatila kupoprodajnu cijenu”,  piše u prvostepenoj presudi.

Osnovno državno tužilaštvo podiglo je optužnicu protiv nekadašnje direktorice Agencije pokrenula nakon inicijative Mreže za afirmaciju nevladinog sektora (MANS), krajem novembra 2022.

MANS je tada apelovao na instituciju Zaštitnika imovinsko-pravnih interesa da u ime države zatraži naknadu štete zbog neispunjavanja ugovorene obaveze prilikom kupovine stana po povoljnim uslovima.

Osnovni sud je prošlog ljeta donio odluku prema kojoj je Perović dužna da vrati državi 58.539,7 eura, uz zatezne kamate, jer je prodala stan od 87 metara kvadratnih koji je dobila po povoljnim uslovima, a nije ispunila obavezu i ostala pet godina na sudijskoj funkciji. Martinović je od Višeg suda tražio da poništi tu odluku Osnovnog. Radi se o stambenom prostoru od 87 metara kvadratnih, koji je bivša direktorica ASK kupila po povoljnim uslovima za nepunih 32.000 eura, pa prodala za 73.000.

Continue Reading

Hronika

Presretač u Goričanima uhvatio vozača koji je vozio 207 km/h

Mobilna jedinica saobraćajne policije – presretač uhapsila je mladog vozača M.M. iz Podgorice.

On je, kako je saopšteno, vozio brzinom od 207 km/h na dijelu putu gdje je brzina ograničena na 80 km/h.

Kontrola je izvršena na putnom pravcu Podgorica-Bar, u mjestu Goričani.

Continue Reading

Hronika

Zećanin osnivač grupe „Fortis Crna Gora“ uhapšen zbog zlostavljanja i nasilničkog ponašanja

policija samoubistvo

Službenici policije uhapsili su dva lica, osnivača i vođu i jednog pripadnika, organizacije „Fortis Crna Gora“, saopšteno je iz Uprave policije (UP).

“Policijski službenici Regionalnog centra bezbjednosti „Centar“ – Odjeljenja bezbjednosti Podgorica su, sprovođenjem višemjesečnih opsežnih i intenzivnih operativnih aktivnosti usmjerenih na neutralizaciju nezakonitog djelovanja neformalne organizacije „Fortis“, identifikovali, locirali i lišili slobode još dva lica – osnivača i vođu, kao i jednog od pripadnika ove organizacije, dok je više lica identifikovano i u odnosu na ista se preduzimaju procesne mjere i radnje”,  navosi se u saopštenju UP.

Kako su istakli, zbog sumnje da su izvršili krivična djela nasilničko ponašanje u saizvršilaštvu, slobode su lišeni N.K. (36) iz Zete i Đ.A. (33), državljanin Republike Srbije sa boravkom u Podgorici.

“Kako se sumnja, N.K. je pomenuto krivično djelo izvršio na način što je tokom 2025. godine formirao organizaciju „Fortis Crna Gora“ te zajedno sa Đ.A. i drugim pripadnicima ove organizacije, čije je lociranje predmet procesnih mjera i radnji, u toku marta 2025. godine na dvije lokacije u Podgorici, na prevaran način naveo na dolazak, a potom grubo vrijeđao i fizički napao dva oštećena lica, zadajući im udarce u predjelu glave i tijela, usljed čega su oštećeni zadobili tjelesne povrede. Takođe, sumnja se da je N.K. na svom mobilnom telefonu dokumentovao pomenute radnje u kojima pripadnici ove organizacije nezakonito, primjenom fizičke sile, prijetnje i ponižavajućih metoda zlostavljaju i kažnjavaju oštećena lica, u cilju iznuđivanja iskaza, njihovog javnog poniženja i diskreditacije, nakon čega je takav sadržaj postavljan na internet stranice organizacije „Fortis“”,  kazali su iz policije.

Službenici Uprave policije – Odjeljenja bezbjednosti Podgorica i Odjeljenja bezbjednosti Nikšić su u saradnji sa službenicima Odsjeka za kriminalističko-obavještajne poslove do sada identifikovali više pripadnika ove organizacije i nadležnim tužilaštvima podnijeli krivične prijave protiv dva lica zbog sumnje da su počinila krivična djela zlostavljanje i nasilničko ponašanje.

“Naglašavamo da ovaj oblik destruktivnog djelovanja karakteriše inostrani element te da je pomenuta grupa djelovala pod izgovorom pomoći u identifikaciji osumnjičenih za seksualno uznemiravanje maloljetnika, lažno se predstavljajući i zlostavljajući lica koja su navodno počinila krivična djela na štetu maloljetnih lica putem društvenih mreža, služeći se pri tome bezobzirnim diskriminatorskim metodama, ugrožavajući osnovna ljudska prava, kao i prava pojedinaca na pravičnu i fer odbranu u dokaznom postupku”, istakli su iz policije.

Continue Reading

Facebook

Istaknuto

Najnovije

Istaknuto