Politika

Iličković: Dio partija zaprepašćen, kao da nije već kršen Ustav

Donedavni sudija Ustavnog suda Miodrag Iličković za TV Vijesti kaže da je Zakon o predsjedniku neustavan, ali i da je to samo nastavak usvajanja nezakonitih akata u parlamentu.

Donedavni sudija Ustavnog suda Miodrag Iličković za TV Vijesti kaže da je Zakon o predsjedniku neustavan, ali i da je to samo nastavak usvajanja nezakonitih akata u parlamentu, zbog čega političkoj eliti odgovara da ne dođe do izbora sudija Ustavnog suda.

“Neobično je da je dio političkih partija pa i javnosti zaprepašćen kršenjem Ustava izglasavanjem izmjena i dopuna Zakona o predsjedniku Crne Gore. Kao da to nije urađeno sa izmjenama Zakona o lokalnoj samoupravi, to je takođe urađeno i sa izborom predsjednika opština i Glavnog grada, zatim sa odvajanjem Zete od Podgorice u toku izbornog procesa”, istakao je Iličković, prenose Vijesti.

On objašnjava da je usvajanje spornih izmjena Zakona o predsjedniku samo nastavak prakse koja odavno postoji u Parlamentu i da zato mnogima i odgovara da ne dođe do izbora sudija Ustavnog suda.

“Ovo je samo jedno u nizu kršenja zakona i Ustava u kojem mi živimo kao građani i za sve ovo je postignut, što je posebno zabrinjavajuće, visok stepen konsenzusa među političkim partijama u Parlamentu i zbog toga nije bio potreban izbor sudija Ustavnog suda. Time su opet neustavno prigrabili pravo da oni sami tumače Ustav kao što to sami rade. Dakle, u svemu ovome nema niti nevinih niti neznavenih”, rekao je Iličković.

Sledeće

Mugoša: Medenica nije uticala na presudu za „Državni udar”

Ne propustite

Konačni rezultati izbora nakon što Ustavni sud odluči o žalbama

Reklama

Klikni da ostaviš komentar

Politika

Todorović: Pejoviću bolje da se ne oglašava

Potpredsjednik Skupštine Boris Pejović u svom neuspješnom pokušaju rimovanja i relativizacije još jednom potvrđuje da je najmudriji kad se uopšte ne oglašava. Jer kad god to učini, upadne u močvaru sopstvenih kontradikcija da su posle potrebni dani da ga neko od partijskih drugova izvuče iz nje, saopštila je danas portparolka Demokratske narodne partije Jovana Todorović, reagujući na njegovu izjavu da “zakoni moraju važiti i za reflektore i za kolektore”.

Ako zakoni važe za sve, kako kaza Boris Pejović, pitamo ga po kom to zakonu i gradskoj odluci jedna opština može da radi tzv. kolektor na teritoriji druge opštine i to uz asistenciju od 680 policajca koji su uhapsili čitavo jedno selo”, navela je Todorović.

Pejović: Zakoni moraju važiti jednako za sve – i za reflektore i za kolektore

Ona je pozvala Pejovića da navede jedan primjer gdje je jedna opština izgradila kolektor na teritoriji druge opštine uz jasno protivljenje gotovo dvije trećine građana.

“Po kom to zakonu gradonačelnik Mujović i direktor policije Lazar Šćepanović mogu da nude građanima Botuna da budu podizvođači na lokaciji gdje je protivno referendumskoj volji građana Zete i protivzakonito predviđeno instaliranje PPOV- a? Znači li to da su Mujović i Šćepanović dobitnici na tenderu, a da je turska Kuzu grupa samo paravan? Kako je moguće da gradonačelnik Podgorice i direktor policije nude podizvođačke poslove građanima Botuna”, upitala je.

Kako je istakla, dok se čeka odgovor Pejovića, možda ne bi loše bilo da se uključi tužilaštvo i provjeri ove navode.

“A gospodinu Pejoviću postavljamo još jedno prosto pitanje, da li bi se složio da opština Mojkovac gradi kolektor u njegovom Bijelom Polju odakle vodi porijeklo? Tad bi vjerovatno „zakoni“ važili samo za pojedince, a partijsko portal glasilo čiji je neformalni urednik gospodin Pejović napravilo bi praznični intervju s njim. Zato Borisu Pejoviću toplo preporučujemo da se malo zamisli kako to da je Podgorica preplavljena protestima, od građana Botuna, stanovnika park šume Zagorič, mještana Donje Gorice, ipak se tu radi o pojedincima, a ne o zakonima”, poručila je Todorović.

Politika

Pejović: Zakoni moraju važiti jednako za sve – i za reflektore i za kolektore

Zakoni moraju važiti jednako za sve – i za reflektore i za kolektore, kazao je potpredsjednik Skupštine i funkcioner Pokreta Evropa sad Boris Pejović.

Smatra da je odluka nadležnih organa Glavnog grada da uklone reflektor postavljen na odvodnom kanalu rijeke Mareze jasno pokazuje da u Crnoj Gori ne smije biti privilegovanih.

“Zakoni moraju važiti jednako za sve – i za reflektore i za kolektore. U društvu koje teži da postane punopravna članica Evropske unije, javni interes mora uvijek imati prednost nad interesom bilo kog pojedinca. Upravo dosljedna primjena propisa, bez izuzetaka i improvizacija, predstavlja temelj uređenog i funkcionalnog sistema”, rekao je Pejović.

Zato je važno da svi činioci društva, kako je istakao, prihvate realnost da stvaramo državu u kojoj je nemoguće praviti kompromise koji su u suprotnosti sa zakonom.

“Samo takav pristup može biti pouzdana garancija da neće biti ni selektivne pravde”, kazao je Pejović.

Politika

Istraživanje: Zbog raskola DNP bi imao veći politički rejting nego NSD, 28 odsto za dogovor oko kolektora u Botunu

Profesor Fakulteta političkih nauka (FPN) iz Beograda Miloš Bešić predstavio je na TVCG istraživanje javnog mnjenja agencije Spektrum Analitika. Prilikom predstavljanja prikupljenih podataka, Bešić je naveo da bi izlaznost na izborima, ako bi se sada održali, bila 63 odsto. Istraživanje je realizovano od 6 do 27. decembra na 1005 ispitanika.

DPS ima podršku od 25,2 odsto, ZZBCG 20,1, PES 19,1, DCG 9,2, ES 5,7, BS 5,6, URA 3,4, SNP 2,6, PNP i AF po 1,9, FORCA 1,5, PREOKRET 1,4, DUA 1,0, HGI 0,9 i SEP 0,6 odsto”, istakao je Bešić.

Govoreći o situaciji šta bi se desilo ukoliko predstavnici Koalicije ZBCG izašli odvojeno na izbore, ističe da bi veći dio glasao za DNP.

Kaže da ovi podaci govore da bi izlazak ove dvije partije na izbore odvojeno ugrozio obje, ali da je rejting DNP-a bolji. Ali ukazuje i na dio glasača ZBCG koji ne bi izašli na izbore, osim ukoliko NSD i DNP budu u koaliciji.

Istraživanje je uključilo i pitanje Botuna, protiv postavljanja kolektora u Botunu je 18 odsto.