Hronika

Bračni par iz Zete umjesto ključa u ruke ostao bez novca i kuće

Porodica Aleksandara Kažića preko advokata je podnijela Osnovnom sudu u Podgorici tužbu protiv građevinskog preduzimača P.B., sa kojim su bili dogovorili gradnju montažne kuće.

Kako tvrde, oni su P.B. platili 20.000 eura, 5.000 u kešu, a 15.000 ustupanjem placa od 500 kvadratnih metara.

Nakon što je uzeo novac i dobio plac, kako tvrde Kažići, P.B. je nestao, zbog čega su zatražili reakciju Uprave policije.

“U iščekivanju reakcije nadležnih organa, nastavili smo da živimo kao podstanari. I ovim putem pozivamo nadležne organe da stanu na put lažnim izvođačima radova, jer će, u suprotnom, ovakvih slučajeva biti sve više”, ističe Aleksandar Kažić.

On objašnjava da su on i njegova supruga neposredno nakon vjenčanja počeli samostalan život kao podstanari. S obzirom na to da su cijene kirije enormno rasle, odlučili su da sagrade sopstvenu montažnu kuću.

“Počeli smo da tražimo izvođače radova po internetu i našli broj P.B., koji se na jednoj društvenoj mreži predstavljao kao Džon Vik Amerika, po ugledu na američki film. Stupili smo u kontakt s njim i postigli dogovor da nam sagradi montažnu kuću po principu “ključ u ruke” u vrijednosti od 20.000 eura na našem placu u naselju Botun (Zeta). Istog dana, P.B. je došao sa radnikom, čije ime nam je ostalo nepoznato, na lice mjesta i zajedno su napisali nacrt kuće. Nekoliko dana kasnije, P.B. i ja smo otišli kod notara da napravimo ugovor o izvođenju radova u vidu postavljanja montažnog objekta. U ugovoru je naznačeno da ćemo za pomenuti posao izvođaču radova isplatiti 5.000 eura u kešu, a ostatak novca će biti isplaćen u vidu 500 kvadrata zemlje. Keš smo mu dali na ruke kod notara i zaključili ugovor dana 7. decembra 2023. “, objasnio je Kažić.

On ukazuje da je u ugovoru jasno naglašeno da radovi treba da počnu 15 dana od dana potpisivanja, na šta je izvođač radova pristao.

“Međutim, nakon isteka roka od 15 dana, radovi nijesu započeli. Kontaktirali smo s njim i rekao nam je da je bolestan i da zbog toga nije u mogućnosti da počne radove. Mi smo sačekali još sedam dana i ponovo ga pozvali. Tada nam je rekao da su novogodišnji praznici, da ih proslavlja u Mađarskoj i da će radovi početi 15. januara. Ni taj rok nije ispoštovan, pa smo ga ponovo pozvali. Tom prilikom nam je rekao da je u Srbiji i da tamo ima nekog posla, pa će nam se javiti kada završi. Opet su dani prolazili bez ikakvih naznaka početka radova, pa smo mu, osim poziva, počeli slati poruke. On je na poruke odgovarao da ne brinemo i da ćemo sigurno biti ispoštovani kao i svi kojima je gradio, pri čemu je naveo gradnje u Kokotima, kod Batare u Podgorici, u Spužu, Danilovgradu, Mojkovcu kod škole i u mjestu Brezovice u Plavu. Mi smo pošli do Batare u Podgorici, raspitivali se kod mještana i dobili informacije da ne znaju o kome se radi i da preduzimač sa tim imenom i prezimenom nije izgradio kuću nikome u tom mjestu. Počeli smo da sumnjamo u sve njegove riječi, pa smo pošli do njegove kuće, gdje smo od njegovih bivših komšija dobili informaciju da on na pomentuoj lokaciji ne stanuje već pet godina. Tada je već bilo manje od mjesec da se završe radovi i posljednji put smo ga pozvali. Rekao nam je da je dao naš broj svojim radnicima, te da će nas oni zvati najkasnije u roku od tri dana da se radovi počnu. Međutim, do toga nije došlo i P.B. se gubi svaki trag. Blokirao nas je na mrežama, a ne možemo ostvariti kontakt ni telefonskim putem”, kazao je Kažić.

Slične teme:alekandar kažić Crna gora ključ u ruke zeta

Sledeće

Braća Šuković stand up nastupom oduševila publiku u svom rodnom mjestu

Ne propustite

Milan Stanović: Budućnost sportske hale u Beglacima je rušenje

Reklama

Klikni da ostaviš komentar

Hronika

Inspektor ministarstva urbanizma zapečatio gradilište kolektora u Botunu

Gradilište postrojenja za prečišćavanje otpadnih voda u zetskom selu Botun večeras je zapečatio urbanističko-građevinski inspektor Ministarstva prostornog planiranja, urbanizma i državne imovine kojim rukovodi Slaven Radunović (Nova srpska demokratija).

Prema nezvaničnim informacijama, taj inspektor nije ostavio rok za otklanjanje nepravilnosti već je odmah donio odluku o pečaćenju gradilišta.

Prema tvrdnjama izvora riječ o “sitnijim tehnikalijama zbog kojih inspektori obično subjektu nadzora ostavljaju rok u kojem ih treba otkloniti”.

Direktor Direktorata za inspekcijske poslove Dalibor Đerić donio je rješenje bez saglasnosti Radunovića, saznaju.

Zbog odluke o pečaćenju gradilišta budućeg postrojenja u Botunu večeras je burno u zgradi Vlade.

Zbog takve odluke, reagovao je i ambasador Evropske unije (EU) u Crnoj Gori Johan Satler, koji je odmah tražio pojašnjenja za takvu odluku, saznaju.

Hronika

Viši sud: Uprava policije bila odgovorna za nadzor Miloša Medenice

Viši sud u Podgorici oglasio se povodom bjekstva Miloša Merdenice iz kućnog pritvora. Iz suda je, između ostalog, saopšteno da je Uprava policije bila odgovorna za nadzor.

Podsjećamo, za Milošem Medenicom je od danas raspisana lokalna potjernica.

Saopštenje Višeg suda prenosimo integralno:

“Imajući u vidu izraženo interesovanje javnosti, kao i polemike koje su se u međuvremenu pojavile, Sud smatra neophodnim da se obrati javnosti ovim saopštenjem:

Dana 17.10.2022. godine Specijalno državno tužilaštvo podiglo je optužnicu Kt-S.br.70/22, kojom je, između ostalih, optuženom Medenici Milošu stavljeno na teret izvršenje krivičnog djela stvaranje kriminalne organizacije iz čl.401a st.1 u vezi st.6 KZ CG, produženog krivičnog djela krijumčarenje iz čl.265 st.2 u vezi čl.49 st.1 i čl.23 st.2 KZ CG, dva krivična djela protivzakoniti uticaj putem pomaganja iz čl.422 st.3 u vezi st.2 i čl.25 KZ CG, produženog krivičnog djela omogućavanje uživanja opojnih droga iz čl.301 st.2 u vezi st.1 i čl.49 st.1 KZ CG, produženog krivičnog djela nedozvoljeno držanje oružja i eksplozivnih materija iz čl.403 st.3 u vezi st.1 i 2 i čl.49 st.1 KZ CG, krivičnog djela teška tjelesna povreda putem podstrekavanja iz čl.151 st.1 u vezi čl.24 st.2 KZ CG i krivičnog djela sprječavanje dokazivanja iz čl.390 st.1 KZ CG.

Dana 17.10.2025. godine, rješenjem krivičnog vanraspravnog vijeća ovog suda Kvs.br. 880/25, optuženom Medenica Milošu u stavu I ukinut je pritvor određen rješenjem sudije za istragu ovog suda Kris.br. 32/22 od 27.05.2022. godine, a posljednji put produžen rješenjem krivičnog vijeća ovog suda Kvs.br. 768/25 od 09.09.2025. godine, po pritvorskom osnovu iz čl. 175 st.1 tač.1 Zakonika o krivičnom postupku dok je u stavu II, na osnovu čl. 166 st. 1 i 2 tač. 1 ZKP – a, okrivljenom Medenica Milošu, izrečena mjera nadzora zabrana napuštanja stana – na adresi Ulica Ulcinjska broj 2, Podgorica u kojem optuženi mora boraviti dok traje ova mjera i za koje vrijeme se ne smije udaljavati van prostorija mjesta stanovanja, osim po pozivu suda. Optuženi Medenica Miloš, je shodno čl. 166 st. 6 ZKP – a, upozoren, da ukoliko prekrši izrečenu mjeru nadzora, protiv njega se može odrediti pritvor. Takođe je određeno da ovu mjeru nadzora izvršava Uprava Policije – Odjeljenje bezbjednosti Podgorica te da ista može trajati dok za to postoji potreba, a najduže do pravosnažnosti presude. Optuženom je pritvor ukinut shodno odredbi člana 179 stav 1 Zakonika o krivičnom postupku te da je čl. 179 st. 1 Zakonika o krivičnom postupku, kojom je decidno propisano da od dana podizanja optužnice pa do dana donošenja prvostepene presude pritvor može trajati najduže tri godine.

Rješenjem Apelacionog suda Crne Gore Kvsž.br. 457/25 od 18.11.2025. godine, u stavu I povodom žalbe okrivljenog Miloša Medenice, a po službenoj dužnosti ukinuto je rješenje Višeg suda u Podgorici Kvs.br.880/25 od 17.10.2025.godine u stavu II i predmet u tom dijelu vraćen prvostepenom sudu na ponovno odlučivanje dok je u stavu II žalba branioca okrivljenog Miloša Medenice, izjavljena protiv stava II rješenja Višeg suda u Podgorici Kvs.br.880/25 od 17.10.2025.godine, odbačena kao nedozvoljena.

Postupajući po ukidnim razlozima iz odluke Apelacionog suda Crne Gore Kvsž.br. 457/25 od 18.11.2025. godine, Viši sud u Podgorici je rješenjem Kvs.br. 1011/25 od 19.11.2025. godine prema optuženom Medenica Milošu, na osnovu čl. 166 st. 1 i 2 tač. 1 ZKP – a, izrekao mjeru nadzora zabrana napuštanja stana – na adresi Ulica Ulcinjska broj 2, Podgorica u kojem optuženi mora boraviti dok traje ova mjera i za koje vrijeme se ne smije udaljavati van prostorija mjesta stanovanja, osim po pozivu suda. Određeno je i da se optuženi iz stana može udaljavati samo pod nadzorom određenog lica, koje odredi Uprava policije-Odjeljenje bezbjednosti Podgorica, po pozivu suda i izuzetno rješenjem se može odrediti da okrivljeni za određeno vrijeme može napustiti stan ako je to neophodno radi njegovog liječenja ili ako to nalažu posebne okolnosti zbog kojih bi mogle nastupiti teške posledice po život i zdravlje optuženog. Shodno čl. 166 st. 6 ZKP – a, optuženi Medenica Miloš upozoren je da, ukoliko prekrši izrečenu mjeru nadzora, protiv njega se može odrediti pritvor te je određeno da ovu mjeru nadzora izvršava Uprava Policije – Odjeljenje bezbjednosti Podgorica a ista može trajati dok za to postoji potreba, a najduže do pravosnažnosti presude.

Od 17.10.2025. godine, u predmetu Ks.br. 15/20, u kom je Medenica Milošu prvo određen pritvor, a nakon što je isti ukinut i određena mjera nadzora zabrana napuštanja stana, optuženi Medenica Miloš je pristupio na svako zakakano ročište za glavni pretres (ukupno ih je bilo 12 – 21.10.2025.;22.10.2025.;28.10.2025.;05.11.2025.;11.11.2025.;18.11.2025.;19.11.2025.; 26.11.2025.; 01.12.2025;02.12.2025.;11.12.2025. godine, zaključno sa danom 12.12.2025. godine, kada su stranke iznijele završne riječi a dokazni postupak okončan.

Naglašavamo da u spisima predmeta Ks.br. 15/20 ne egzistiraju dopisi – izvještaji Uprave policije o kontroli poštovanja određene mjere.

Odredbom čl. 167 st.1 ZKP-a propisano je da rješenjem kojim se izriče mjera zabrane napuštanja stana sud će odrediti da se okrivljeni ne smije udaljavati iz stana u kojem živi i prostorija koje su u funkcionalnoj vezi sa stanom, odnosno da se iz stana može udaljavati samo pod nadzorom određenog lica. Izuzetno, rješenjem se može odrediti da okrivljeni za određeno vrijeme može napustiti stan ako je to neophodno radi njegovog liječenja ili ako to nalažu posebne okolnosti zbog kojih bi mogle nastupiti teške posljedice po život, zdravlje ili imovinu.

Dalje, odredbom člana 168 st.2 ZKP-a propisano je da mjeru zabrane napuštanja stana, zabrane napuštanja boravišta, zabrane posjećivanja određenog mjesta ili područja, zabrane pristupa ili sastajanja sa određenim licem, privremenog oduzimanja putne isprave i privremenog oduzimanja vozačke dozvole izvršava policija.

Logičkim i ciljnim tumačenjem obaveze Uprave policije – Odjeljenje bezbjednosti Podgorica da izvršava mjeru nadzora zabrana napuštanja stana izvodi se jedini mogući zaključak da je obaveza policije da spriječi bjekstvo okrivljenog iz stana, jer se shodno čl. 51 st.1 KZ CG, vrijeme provedeno na izdržavanju mjere nadzora zabrana napuštanja stana uračunava u izrečenu kaznu zatvora.

Sa ovim saopštenjem, Sud obavještava javnost da se po ovom pitanju neće više oglaštavati.

Hronika

Vesna i Miloš Medenica osuđeni na po 10 godina zatvora

Bivša predsjednica Vrhovnog suda Vesna Medenica i njen sin Miloš Medenica osuđeni su u Višem sudu na po deset godina zatvora. Medenica je proglašena krivom za četiri krivična djela protivzakonitog uticaja, dok je njenom sinu, zbog opasnosti od bjekstva, određen pritvor do pravosnažnosti presude, uz novčane kazne od po 50.000 eura.

Vesna Medina je oslobođena za pripadništvo u kriminalnoj organizaciji, a oglašena je krivom za četiri krivična djela protivzakonit uticaj.

Njoj je određena mjera zabrane napuštanja mjesta boravišta i oduzimanje pasoša.

Milošu Medenici je zbog opasnosti od bjekstva određen pritvor do pravosnaznksti presude.

Osuđeni su i na po 50.000 eura novčane kazne.

Svi subjekti u ovom predmetu dužni su da u državni budžet uplate 2 miliona i skoro 800.000 eura najkasnije tri mjeseca po pravosnažnosti presude.

Specijalni tužioci Jovan Vukotić i Vukas Radonjić prilikom iznošenja završnih riječi tražili da se Miloš i Vesna Medenica kazne na po dvadeset godina zatvora i da im se izreknu novčane kazne u iznosu od po 100.000 eura čime bi se, kako su kazali, poslala poruka crnogorskom društvu, ali i Evropskoj uniji da se bavljenje kriminalom ne isplati.

Advokati odbrane zatražili su oslobađajuću presudu za optužene.

Vesna Medenica je tokom iznošenja završne riječi rekla da je za Crnu Goru spremna i život dati, ali obraz “nikad i nikome”.

Osim Vesne i Miloša Medenice, optuženi su i Marjan Bevenja, Goran Jovanović, braća Bojan i Marko Popović, Vasilije Petrović, Luka Bakoč, policijski službenik Darko Lalović, Vojin Perunović, Milorad Medenica, Marko Vučinić, Petar Milutinović, Ivana Kovačević, Radomir Raičević, Stevo Karanikić i Milica Vlahović Milosavljević, kojoj se sudi u odvojenom postupku. Optužnicom je obuhvaćena i Bakočeva firma “Kopad kompani” iz Nikšića.

Tužilaštvo Vesnu Medenicu tereti za saučesništvo u kriminalnoj organizaciji koju je, prema navodima optužnice, predvodio njen sin Miloš, a koja se bavila trgovinom narkoticima, švercom cigareta, podmićivanjem, kao i nedozvoljenim držanjem oružja i eksploziva.

U ovom postupku optuženo je još 13 osoba, kao i jedna firma.

Prema navodima tužilaštva, Europol je presreo telefonske razgovore Miloša Medenice u kojima on navodi da je njegova majka upoznata sa nezakonitim poslovima i da od nje može očekivati zaštitu.

Branioci Miloša i Vesne Medenice su 12. decembra, u završnim riječima, zatražili oslobađajuće presude.

Vesna Medenica je 17 godina obavljala najviše pravosudne funkcije, a ostavku je podnijela krajem 2020. godine, nakon promjene vlasti u Crnoj Gori.

Uhapšena je u aprilu 2022. godine, nakon objavljivanja transkripata Europola, a šest mjeseci kasnije puštena je da se brani sa slobode.