Politika

Venecijanska komisija iznela negativno mišljenje na Zakon o predsjedniku

Venecijanska komisija (VK) preporučila je da Skupština Crne Gore ne usvaja izmjene i dopune Zakona o predsjedniku koje se odnose na proceduru izbora mandatara za sastav Vlade.

Izmjenama tog zakona, koje su predložili poslanici Demokratskog fronta (DF), predviđeno je da će se mandatarom za sastav vlade, ukoliko ga predsjednik države ne predloži, smatrati kandidat koji ima jasnu podršku većine poslanika.

Komisija je pozvala na odgovornost državnih institucija, svakog poslanika i sve političke partije da konstruktivno učestvuju u rješavanju trenutnog ćorsokaka.

– I da pronađu konstruktivne kompromise neophodne za donošenje potrebnih vitalnih odluka,posebno uključujući one koje se tiču izbora sudija Ustavnog suda, navodi se u mišljenju VK.

Navodi se da je VK utvrdila da izmjene Zakona o predsjedniku ne pojašnjavaju ustavne odredbe o sastavljanju Vlade, već ih dopunjuju i čak im protivreče.

Iz VK su rekli da bi promjena odredaba o sastavljanju Vlade, izmjenama i dopunama Zakona o predsjedniku koji je običan zakon, značila promjenu Ustava s manjom većinom od one koja ja propisana Ustavom, odnosno bio bi potreban 41 glas umjesto 54.

Oni su rekli da uočavaju da bi Ustavu dobro došla dodatna regulativa o formiranju Vlade, posebno kako bi se spriječili zastoji, i da shvataju da zakon koji se razmatra predstavlja pragmatičan pokušaj rješavanja institucionalnog ćorsokaka.

– Ipak, sve komplementarne odredbe koje utiču na sistem podjele i kontrole vlasti / checks and balances system/ treba dodati putem ustavne revizije, slijedeći postupak opisan u članu 156 za koji je potrebna kvalifkovana većina, saopštili su iz VK.

U VK, kako se navodi, žale zbog paralize Ustavnog suda, koja je, prema njihovoj ocjeni, rezultat nespremnosti političkih stranaka u Crnoj Gori da nađu konstruktivne kompromise.

Oni su saopštili da je Ustavni sud mogao pružiti bitne smjernice o tumačenju ustavnih dužnosti predsjednika i parlamenta.

Komisija, međutim, smatra da se sadašnja politička kriza mogla izbjeći i riješiti da su se vlasti Crne Gore rukovodile načelom lojalne saradnje državnih organa, kazali su iz VK.

Predsjednik Crne Gore Milo Đukanović zatražio je 9. novembra od VK hitno mišljenje na izmjene Zakona o predsjedniku, koje je vratio Skupštini na ponovno odlučivanje.

Skupština je prethodno, glasovima poslanika DF-a, Socijalističke narodne partije, Demokrata, Građanskog pokreta URA, Ujedinjene i Prave Crne Gore, usvojila izmjene tog zakona.

Sledeće

Još nema dogovora o izboru sudija Ustavnog suda

Ne propustite

Afera “Stanovi” uzdrmala DPS

Reklama

Klikni da ostaviš komentar

Politika

Todorović: Pejoviću bolje da se ne oglašava

Potpredsjednik Skupštine Boris Pejović u svom neuspješnom pokušaju rimovanja i relativizacije još jednom potvrđuje da je najmudriji kad se uopšte ne oglašava. Jer kad god to učini, upadne u močvaru sopstvenih kontradikcija da su posle potrebni dani da ga neko od partijskih drugova izvuče iz nje, saopštila je danas portparolka Demokratske narodne partije Jovana Todorović, reagujući na njegovu izjavu da “zakoni moraju važiti i za reflektore i za kolektore”.

Ako zakoni važe za sve, kako kaza Boris Pejović, pitamo ga po kom to zakonu i gradskoj odluci jedna opština može da radi tzv. kolektor na teritoriji druge opštine i to uz asistenciju od 680 policajca koji su uhapsili čitavo jedno selo”, navela je Todorović.

Pejović: Zakoni moraju važiti jednako za sve – i za reflektore i za kolektore

Ona je pozvala Pejovića da navede jedan primjer gdje je jedna opština izgradila kolektor na teritoriji druge opštine uz jasno protivljenje gotovo dvije trećine građana.

“Po kom to zakonu gradonačelnik Mujović i direktor policije Lazar Šćepanović mogu da nude građanima Botuna da budu podizvođači na lokaciji gdje je protivno referendumskoj volji građana Zete i protivzakonito predviđeno instaliranje PPOV- a? Znači li to da su Mujović i Šćepanović dobitnici na tenderu, a da je turska Kuzu grupa samo paravan? Kako je moguće da gradonačelnik Podgorice i direktor policije nude podizvođačke poslove građanima Botuna”, upitala je.

Kako je istakla, dok se čeka odgovor Pejovića, možda ne bi loše bilo da se uključi tužilaštvo i provjeri ove navode.

“A gospodinu Pejoviću postavljamo još jedno prosto pitanje, da li bi se složio da opština Mojkovac gradi kolektor u njegovom Bijelom Polju odakle vodi porijeklo? Tad bi vjerovatno „zakoni“ važili samo za pojedince, a partijsko portal glasilo čiji je neformalni urednik gospodin Pejović napravilo bi praznični intervju s njim. Zato Borisu Pejoviću toplo preporučujemo da se malo zamisli kako to da je Podgorica preplavljena protestima, od građana Botuna, stanovnika park šume Zagorič, mještana Donje Gorice, ipak se tu radi o pojedincima, a ne o zakonima”, poručila je Todorović.

Politika

Pejović: Zakoni moraju važiti jednako za sve – i za reflektore i za kolektore

Zakoni moraju važiti jednako za sve – i za reflektore i za kolektore, kazao je potpredsjednik Skupštine i funkcioner Pokreta Evropa sad Boris Pejović.

Smatra da je odluka nadležnih organa Glavnog grada da uklone reflektor postavljen na odvodnom kanalu rijeke Mareze jasno pokazuje da u Crnoj Gori ne smije biti privilegovanih.

“Zakoni moraju važiti jednako za sve – i za reflektore i za kolektore. U društvu koje teži da postane punopravna članica Evropske unije, javni interes mora uvijek imati prednost nad interesom bilo kog pojedinca. Upravo dosljedna primjena propisa, bez izuzetaka i improvizacija, predstavlja temelj uređenog i funkcionalnog sistema”, rekao je Pejović.

Zato je važno da svi činioci društva, kako je istakao, prihvate realnost da stvaramo državu u kojoj je nemoguće praviti kompromise koji su u suprotnosti sa zakonom.

“Samo takav pristup može biti pouzdana garancija da neće biti ni selektivne pravde”, kazao je Pejović.

Politika

Istraživanje: Zbog raskola DNP bi imao veći politički rejting nego NSD, 28 odsto za dogovor oko kolektora u Botunu

Profesor Fakulteta političkih nauka (FPN) iz Beograda Miloš Bešić predstavio je na TVCG istraživanje javnog mnjenja agencije Spektrum Analitika. Prilikom predstavljanja prikupljenih podataka, Bešić je naveo da bi izlaznost na izborima, ako bi se sada održali, bila 63 odsto. Istraživanje je realizovano od 6 do 27. decembra na 1005 ispitanika.

DPS ima podršku od 25,2 odsto, ZZBCG 20,1, PES 19,1, DCG 9,2, ES 5,7, BS 5,6, URA 3,4, SNP 2,6, PNP i AF po 1,9, FORCA 1,5, PREOKRET 1,4, DUA 1,0, HGI 0,9 i SEP 0,6 odsto”, istakao je Bešić.

Govoreći o situaciji šta bi se desilo ukoliko predstavnici Koalicije ZBCG izašli odvojeno na izbore, ističe da bi veći dio glasao za DNP.

Kaže da ovi podaci govore da bi izlazak ove dvije partije na izbore odvojeno ugrozio obje, ali da je rejting DNP-a bolji. Ali ukazuje i na dio glasača ZBCG koji ne bi izašli na izbore, osim ukoliko NSD i DNP budu u koaliciji.

Istraživanje je uključilo i pitanje Botuna, protiv postavljanja kolektora u Botunu je 18 odsto.