Politika

Još nema dogovora o izboru sudija Ustavnog suda

Šef kluba poslanika DF-a Slaven Radunović naveo je da, nažalost, nemaju dobre vijesti.

Još jedan sastanak predstavnika poslaničkih klubova u Skupštini nije urodio plodom – i dalje nema dogovora o izboru sudija Ustavnog suda. Predstavnici parlamentarnih subjekata sastali su se ponovo danas, u 17 sati, povodom političke krize zbog izbora sudija Ustavnog suda. Ovim je ostala neiskorišćena još jedna šansa za dogovor uoči glasanja za sudije koje je zakazano za ponedjeljak. Predsjednik kluba poslanika DPS Crne Gore Danijel Živković rekao je da poslanici te stranke neće prisustvovati sjutrašnjoj sjednici Skupštine i tvrdi da predstavnici parlamentarnih stranaka nijesu usaglasili stavove.

Šef kluba poslanika DF-a Slaven Radunović naveo je da, nažalost, nemaju dobre vijesti.

“Postojala je određena razlika u pristupu između DPS-a i ostalih kolega iz opozicije koji su pokazali određen stepen konstruktivnosti i želje da dođemo do dogovora. To daje nadu da bismo u narednom periodu mogli da funkcionišemo zajedno i izvlačimo zemlju iz teške ustavne krize. DPS je došao sa stavom koji nisu htjeli da mijenjaju”, kazao je Radunović.

On je najavio da će parlamentarna većina sjutra glasati za izmjene zakona o predsjedniku.

“U ovu smo situaciju došli zato što predsjednik države nije dao mandat kome je trebalo. Već imamo krizu, želimo izglasavanjem izmjena zakona da dođemo do legitimne vlade, koja ima podršku 41 poslanika”, naglasio je Radunović.

Kako je rekao Boris Bogdanović (Demokrate), jedan dio parlamentarne opozicije nije htio da pomjeri svoje stavove ni za milimetar. Ocijenio je da je sastanak nije ličio na dijalog već “betoniranje političkih stavova” ili ultimatum “uzmi ili ostavi”.

“Koliko god je bilo koraka naprijed, toliko je bilo i koraka nazad. Tako da smo jasno saopštili da je rješenje svih rješenja u Ustavnom sudu. jedino funkcionalan Ustavni sud može dati odgovore na brojna pitanja”, kazao je Bogdanović, uz najavu da će sjutra glasati za Zakon o predsjedniku.

Šef poslaničkog kluba Pokreta za promjene (PzP), Branko Radulović, kazao je da je odluka predsjednika države i Demokratske partije socijalista Mila Đukanovića i protiv mišljenja “Venecijanaca”, koji traže dogovor.

“Dva koraka koja smo napravili, vratio je nazad. Sve varijante koje su bile na stolu – izbor sudija, vlade i organizacija prijevremenih izbora. Njemu to ne odgovara”, rekao je Radulović.

Poručio je i da će stvari ići svojim putem.

Na stolu će, kako je rekao, prvo biti izbor sudija Ustavnog suda.

“Redosljed poteza je ovakav – sljedeće je izglasavanje izmjena Zakona o predsjedniku, zatim pokretanje inicijative odgovornosti Đukanovića za ovako stanje, poslije toga novi mandatar i izbor nove vlade, te program rada te vlade”, kazao je Radulović.

S druge strane, Danijel Živković je poručio da nakon tri sastanka nije došlo do usaglašavanja stavova šefova klubova parlamentarne većine i opozicije. Kako je naglasio, predstavnici većine odbacili su zahtjeve DPS-a da se sjutra ne izglasa Zakon o predsjedniku, i da se onda vidi da li se može doći do organizacije prijevremenih parlamentarnih izbora, i eventualno kasnije da se razgovara o Ustavnom sudu.

Poslanik SD-a Ivan Brajović kazao je da se sve dublje gazi u krizu. Tvrdi da sjutra neće biti izglasane sudije Ustavnog suda, a postoji i najava parlamentarne većine da će sjutra izglasati Zakon o predsjedniku iako, kaže, znaju da je neustavan.

Poslanica SDP Crne Gore Draginja Vuksanović Stanković kazala je da pozivaju kolege poslanike da bude odloženo sjutrašnje glasanje za sudije Ustavnog suda, da bi se riješio problem Zakona o predsjedniku. Ona je naglasila da je SDP nakon toga spreman da razgovara o sudijama.

“Ali se prethodno mora riješiti neustavni Zakon o predsjedniku”, navela je Vuksanović Stanković,

Sastanku su prisustvovali Slaven Radunović (DF) Boris Bogdanović (Demokratska Crna Gora), Branko Radulović (PzP), Srđan Pavićević (CIVIS), Dragan Ivanović (SNP), Damir Gutić (BS), Danijel Živković (DPS), Ivan Brajović (SD), Draginja Vuksanović Stanković (SDP) i Genci Nimanbegu (FORCA).

Ustavni odbor za sudije je predložio Snežanu Armenko, Iliju Vukčevića, Jadranku Novaković i Jelenu Ružičić.

Za njihov izbor potrebna je tropetinska podrška, odnosno 49 glasova poslanika.

Sledeće

DPS: Neustavna većina vodi državu ka anarhiji

Ne propustite

Venecijanska komisija iznela negativno mišljenje na Zakon o predsjedniku

Reklama

Klikni da ostaviš komentar

Politika

Todorović: Pejoviću bolje da se ne oglašava

Potpredsjednik Skupštine Boris Pejović u svom neuspješnom pokušaju rimovanja i relativizacije još jednom potvrđuje da je najmudriji kad se uopšte ne oglašava. Jer kad god to učini, upadne u močvaru sopstvenih kontradikcija da su posle potrebni dani da ga neko od partijskih drugova izvuče iz nje, saopštila je danas portparolka Demokratske narodne partije Jovana Todorović, reagujući na njegovu izjavu da “zakoni moraju važiti i za reflektore i za kolektore”.

Ako zakoni važe za sve, kako kaza Boris Pejović, pitamo ga po kom to zakonu i gradskoj odluci jedna opština može da radi tzv. kolektor na teritoriji druge opštine i to uz asistenciju od 680 policajca koji su uhapsili čitavo jedno selo”, navela je Todorović.

Pejović: Zakoni moraju važiti jednako za sve – i za reflektore i za kolektore

Ona je pozvala Pejovića da navede jedan primjer gdje je jedna opština izgradila kolektor na teritoriji druge opštine uz jasno protivljenje gotovo dvije trećine građana.

“Po kom to zakonu gradonačelnik Mujović i direktor policije Lazar Šćepanović mogu da nude građanima Botuna da budu podizvođači na lokaciji gdje je protivno referendumskoj volji građana Zete i protivzakonito predviđeno instaliranje PPOV- a? Znači li to da su Mujović i Šćepanović dobitnici na tenderu, a da je turska Kuzu grupa samo paravan? Kako je moguće da gradonačelnik Podgorice i direktor policije nude podizvođačke poslove građanima Botuna”, upitala je.

Kako je istakla, dok se čeka odgovor Pejovića, možda ne bi loše bilo da se uključi tužilaštvo i provjeri ove navode.

“A gospodinu Pejoviću postavljamo još jedno prosto pitanje, da li bi se složio da opština Mojkovac gradi kolektor u njegovom Bijelom Polju odakle vodi porijeklo? Tad bi vjerovatno „zakoni“ važili samo za pojedince, a partijsko portal glasilo čiji je neformalni urednik gospodin Pejović napravilo bi praznični intervju s njim. Zato Borisu Pejoviću toplo preporučujemo da se malo zamisli kako to da je Podgorica preplavljena protestima, od građana Botuna, stanovnika park šume Zagorič, mještana Donje Gorice, ipak se tu radi o pojedincima, a ne o zakonima”, poručila je Todorović.

Politika

Pejović: Zakoni moraju važiti jednako za sve – i za reflektore i za kolektore

Zakoni moraju važiti jednako za sve – i za reflektore i za kolektore, kazao je potpredsjednik Skupštine i funkcioner Pokreta Evropa sad Boris Pejović.

Smatra da je odluka nadležnih organa Glavnog grada da uklone reflektor postavljen na odvodnom kanalu rijeke Mareze jasno pokazuje da u Crnoj Gori ne smije biti privilegovanih.

“Zakoni moraju važiti jednako za sve – i za reflektore i za kolektore. U društvu koje teži da postane punopravna članica Evropske unije, javni interes mora uvijek imati prednost nad interesom bilo kog pojedinca. Upravo dosljedna primjena propisa, bez izuzetaka i improvizacija, predstavlja temelj uređenog i funkcionalnog sistema”, rekao je Pejović.

Zato je važno da svi činioci društva, kako je istakao, prihvate realnost da stvaramo državu u kojoj je nemoguće praviti kompromise koji su u suprotnosti sa zakonom.

“Samo takav pristup može biti pouzdana garancija da neće biti ni selektivne pravde”, kazao je Pejović.

Politika

Istraživanje: Zbog raskola DNP bi imao veći politički rejting nego NSD, 28 odsto za dogovor oko kolektora u Botunu

Profesor Fakulteta političkih nauka (FPN) iz Beograda Miloš Bešić predstavio je na TVCG istraživanje javnog mnjenja agencije Spektrum Analitika. Prilikom predstavljanja prikupljenih podataka, Bešić je naveo da bi izlaznost na izborima, ako bi se sada održali, bila 63 odsto. Istraživanje je realizovano od 6 do 27. decembra na 1005 ispitanika.

DPS ima podršku od 25,2 odsto, ZZBCG 20,1, PES 19,1, DCG 9,2, ES 5,7, BS 5,6, URA 3,4, SNP 2,6, PNP i AF po 1,9, FORCA 1,5, PREOKRET 1,4, DUA 1,0, HGI 0,9 i SEP 0,6 odsto”, istakao je Bešić.

Govoreći o situaciji šta bi se desilo ukoliko predstavnici Koalicije ZBCG izašli odvojeno na izbore, ističe da bi veći dio glasao za DNP.

Kaže da ovi podaci govore da bi izlazak ove dvije partije na izbore odvojeno ugrozio obje, ali da je rejting DNP-a bolji. Ali ukazuje i na dio glasača ZBCG koji ne bi izašli na izbore, osim ukoliko NSD i DNP budu u koaliciji.

Istraživanje je uključilo i pitanje Botuna, protiv postavljanja kolektora u Botunu je 18 odsto.