Zeta

Stanovnici Mataguža su i Tuzani i Zećani

Glavni problem leži u sadašnjoj upravi Opštine Golubovci, koja je pasivnim djelovanjem doprinijela da neko iz susjedne opštine može da preimenuje ulicu u Zeti, kaže Bojan Popović.

Za više porodica iz Mataguža 23. oktobar biće dan konačne spoznaje jesu li Tuzani ili Zećani. Porodice Novaković, Đurović, Popović iz dijela naselja u blizini crkve Svetog Nikole očekuju da će biračko pravo i ovog puta ostvariti u Opštini Golubovci čija i imaju dokumenta.

Međutim, nijesu u to sigurni jer su poreska rješenja dobili iz Tuzi. Bojan Popović iz Odbora „Za spas Zete“ smatra da bi nesporno trebali da glasaju u Matagužima.

Što se tiče mojih komšija mještana Mataguža kojima je „sporno“ glasanje mislim da će se ono obaviti kao i uvijek do sada u Matagužima, odnosno njihovi glasovi će ići Opštini Zeta. Tako da sigurno neće biti neki promjena. Porska rješenja koja su dobili iz Opštine Tuzi to je neka politička magija koja se dešava kod susjedne opštine, odnosno kod njihovih funkcionera koji se bave tim pitanjima. Ali da ne krivimo njih, glavni problem leži u sadašnjoj upravi Opštine Golubovci koja je pasivnim djelovanjem doprinijela da neko iz susjedne opštine može da preimenuje ulicu koja se nalazi u Zeti. Mi ćemo još jednom kontaktirati predstavnike Opštine kako bi se osigurali po ovom pitanju, a sa druge strane siguran sam da se to neće desiti, jer sve je ovo samo neko političko navijanje. Želje su jedno, mogućnosti drugo. Pitanje mještana i crkve u Matagužima neće biti sporno. Jasno je da se sve to nalazi u Matagužima i da se sve tiče Zete. Obratićemo se još jednom Opštini prije izbora – kaže Popović.

Mještanin Peđa Novaković kaže da da su uvijek glasali u Matagužima, te da će tako biti i ovog puta.

– Put koji prolazi pored naših kuća je u Matagužima i mi imamo tu adresu. Rješenja za porez na dio imanja dobili smo od Opštine Tuzi jer je to po Zakonu o teritorijalnoj organizaciji. I sam zakonodavac je predvidio da će biti spornih područja i da će se rješavati sporazumima i arbitražom. Uvijek glasamo u Matagužima, drugačije ne može biti, jer su nam dokumenta iz Opštine Golubovci. Na osnovu čega može doći do toga da nemamo pravo glasa? Administracija i sve ostalo je na strani Zete, a jedino što je zakonom sprovedeno da granica prolazi gdje je put umjesto da bude vrhom brda – kaže Novaković.

Čak smo i peticije slali da se granica promijeni i ide vrhom brda. Čekamo odgovor. Ne znam gdje ćemo glasati 23. oktobra. Nijesam se interesovala, imam vremena. Mislim da će se glasati u Matagužima, jer su nam sva dokumenta izdata u Golubovcima. Porez jeste stigao iz tuške opštine, ali to me ne zabrinjava. Sad se radi vodovod, ali ne znam da li ga radi Opština Golubovci ili Opština Tuzi – ističe Đurović.

Iz Opštine Golubovci kazali su da za vođenje biračkog spiska, kao i za razvrstavanje podataka o biračima za područje jedinica lokalne samouprave, nadležno je Ministarstvo unutrašnjih poslova, shodno Zakonu o biračkom spisku.

Izvor: Dan online

Sledeće

Definisanje administrativne granice Opštine Zeta strateški cilj

Ne propustite

Predstavljen predizborni program koalicije “Za budućnost Zete”

Reklama

Klikni da ostaviš komentar

Zeta

U izvještaju o Asanovićevom radu ni riječi o referendumu o gradnji kolektora u Botunu

Odbornici Skupštine opštine Zeta će 9. jula na sjednici parlamenta između ostalog, razmatrati izvještaj o radu za prošlu godinu predsjednika opštine Mihaila Asanovića.

Izvještaj je prošao skupštinske odbore, a odbornici, doduše samo vlasti jer opozicija nije došla, juče nijesu imali pitanja za Asanovića koji je prisustvovao sjednicama. Ono što je zanimljivo u izvještaju koji obuhvata rad predsjednika, organa uprave i službi za 2025. godinu ne pominje se referendum održan 14. decembra prošle godine na kome su se građani Zete izjasnili da su protiv gradnje u Botunu. Iako je odluka o izjašnjavanju građana donijeta na Skupštini, Opština je imala udjela recimo, u finansiranju čitavog procesa. Sa druge strane, tačno je da je rezultat referenduma pretočen u skupštinsku odluku tokom ove godine pa taj dio se nije ni mogao naći u izvještajnom periodu.

” Godina obuhvaćena izvještajnim periodom obilježena je brojnim institucionalnim poteškoćama i dalje neriješenim pitanjem razgraničenja sa Glanvim gradom Podgorica, ne postojanjem pravnog okviru za funkcionisanje Opštine u punom kapacitetu, neodstatkom opštine ali i evidentnog napretka u gotovo svim segmentima”, piše u izvještaju.

Odbor za izbor i imenovanja dao je pozitivno mišljenje na odlukuda dosadašnja izvršna direktorica Komunalno preduzeća Rajka Pantović vodi preduzeće do 4. decembra kao direktorica. Promjena u nazivu funkcije, kako je saopštio Risto Popović, predstavnik Sekretarijata za uređenje prostora, zaštitu životne sredine, sadržana je u Zakonu o privrednim društvima, ali i Zakonu o upravljanju privrednim društvima u vlasništu države. Predlog su podržala tri člana odbora koalicije „Za budućnost Zete“ i to Nebojša Domazetović, Anđela Pelević i Snežana Kaluđerović, dok sjednici nisu prisustvovali Predrag Anđušić (DPS) i Novica Pejović (Demokrate).

“Odlukom je propisano da Rajka Pantović koja je do sada bila izvršna direktorica nastavlja da obavlja funkciju kao direktorica, kao i da njen mandat traje do 4. decembra 2028. godine. Donošenje odluke je neophodno zbog usklađivanja sa odredbama Zakona o privrednim društvima. Imajući u vidu da se osnivač opredijelio za model da se umjesto odbora direktora funkciju preuzima direktorka i nastavlja sa radom do završetka mandata”, kazao je Popović.

Odbor je predložio Skupštini da razriješi odbor direktora Komunalno preduzeće Zeta u kojem su Nikolina Boljević, predsjednica, i članovi Vojislav Miranović, Ivan Brajović, Boban Mikulić i Ilija Vukčević. Predstavnik Sekretarijata za uređenje prostora, zaštitu životne sredine i saobraćaj Risto Popović objasnio je da je donošenje odluke neophodno zbog usklađivanja sa odredbama Zakona o privrednim društvima.

“Zakon propisuje da su organi društva skupština društva i direktor te da se statutom može predvidjeti da društvo umjesto direktora ima odbor direktora. Kako se Opština Zeta kao jedini osnivač društva opredijelila za model da društvom upravlja direktor to shodnu članu 67 Zakona o upravljanju privrednim društvima u vlasništvu države, odbor direktora prestaje da postoji, a članovima odbora direktora prestaje mandat danom upisa novog statuta u CRPS”, kazao je Popović.

Odbor za izbor i imenovanja predložio je Skupštini da sa funkcije direktora KIC-a „Zeta“ razriješi Branka Nokovića. Predstavnica Sekretarijata za lokalnu samoupravu Nela Maraš saopštila je da je članom 25 stav 1 tačka 7 Zakona o kulturi propisano da direktor ustanove može biti razriješen prijen isteka mandata ukoliko Savjet ustanove ne usvoji program rada ili izvještaj o finansijskom poslovanju.

“Savjet je na sjednici 30. aprila većinom glasova donio odluku o neusvajanju izvještaja o radu sa izvještajem o finasijskom poslovanju za 2025. godinu ali i odluku o razrješenju Branka Nokovića sa mjesta direktora KIC-a „Zeta“. Odluka je dostavljena Sekretarijatu za lokalnu samoupravu i društvene djelatnosti na dalje postupanje”, rekla je Maraš.

Izvor: Dan

Zeta

Kante za recikliranje

Autor: Nataša Ana Klikovac

Mila je živjela u inostranstvu pola svoga života. U ranim pedesetim to je značajna brojka.
Njih dvije, kao vršnjakinje i rođake išle su u istu osnovnu i srednju školu, a kasnije i na isti fakultet. Raspuste su provodile kao pupčanom vrpcom vezane, a i danas se rado sjećaju svojih nestašluka.
Tu je bilo odlazaka na Maričinu rupu i druga mjesta na kupanje, u bioskop, diskoteku Stela…
Rado su oživljavale te uspomene.

Djeca su im bila odrasla i ovog ljeta našle su se u prilici da odmor provedu zajedno, kao nekada raspuste.
Samo ovog puta bilo je malo drugačije: i jedna i druga nosile su dostojanstveno sve radosti i boli života provedenog u različitim sredinama.

Puno toga su imale za ispričati jedna drugoj tako da su se njihovi razgovori protezali od jutarnje kafe, preko kupanja u bazenu pa sve do kasno u noć.

– Kako sada da bacim ovu plastiku zajedno sa svim ostalim? – reče Mila.
– Navikla sam da odvajam i imam snažan otpor zbog toga. Nadam se da će i ovdje obezbijediti mogućnost odvajanja otpada.

– Pa zar vi niste dobili kante? – odgovori joj Ana.
– Vjerovatno niste zbog toga što nikog nije bilo u kući. Mi smo svi dobili prije desetak dana.

– Zaista?! – oduševljeno odgovori druga.
– Pa kako sada da i mi dobijemo?

– Spremi se, idemo da vidimo.

U Komunalnom su ih dočekali ljubazno, uzeli podatke i rekli da će ih neko zvati uskoro.
Telefon je zazvonio već sjutradan i za par sati su žuta, plava i zelena kanta za reciklažu stajale kraj kapije.

Mila je bila oduševljena.
– Ovdje zaista ima pozitivnih pomaka, mnogo mi je drago zbog toga! – reče i otpliva na drugi kraj bazena.
– Šta si ti mislila, da mi ne znamo i ne umijemo, da smo tebe čekali da nas naučiš? – reče Ana i njih dvije radosno počeše da se prskaju kao nekada na Morači i Cijevni.

Zeta

Krstović: Da li je u Zeti lažno Kosovo otpriznato?

Odbornik Demokrata u Skupštini opštine Zeta u objavi na drštvenoj mreži ističe da odluka o otpriznanju nezavisnosti Kosova nije objavljena u Službenom listu, zbog čega, kako tvrdi, nije stupila na snagu i nema pravno dejstvo. On je ocijenio da su građani Zete “ponovo i po ko zna koji put prevareni”, navodeći da je riječ o političkom potezu bez pravnog efekta.

„Odluku o otpriznaju Kosova nisu objavili u Službenom listu. Namjerno. Dakle, nema je u pravnom prometu. Ne važi. Samo moneta za potkusurivanje i metod homogenizacije razočaranih birača. Sramno!“, naveo je odbornik Demokrata.

Dodao je da se njegov društveno-politički angažman oduvijek odnosio na Zetu i interese njenih građana, ističući da nikada nije dozvolio da, kako je rekao, „upada u zamke loših osoba i još gorih političara“.

On je poručio da je ovo, kako tvrdi, „za veoma kratko vrijeme, druga podla prevara“, optužujući političke protivnike da manipulišu osjetljivim nacionalnim pitanjima.

„Kad se samo sjetim, prvo su godinama bježali od sopstvenih inicijativa, a onda su ih namjerno učinili nevažećim. Prodajući sasvim drugačiju priču publici. Bravo. To je taj top nivo inteligencije. Ni korak naprijed“, zaključio je odbornik Demokrata.