Šef poslaničkog kluba DPS-a Andrija Nikolić zatražio je da Andrija Mandić bude razriješen funkcije predsjednika Skupštine, ocjenjujući da način na koji je obavlja, a posebno njegovo saučešće povodom smrti Ratka Mladića, nije spojivo sa institucionalnom odgovornošću koju ta pozicija nosi.
Nikolić je na press konferenciji obrazlažući predlog za Mandićevo razrješenje, kazao da funkcija predsjednika Skupštine podrazumijeva posebnu odgovornost i da je Mandić tokom mandata autoritet te funkcije koristio za promociju stavova koji, prema njegovoj ocjeni, produbljuju podjele i narušavaju ugled parlamenta i međunarodni kredibilitet Crne Gore.
„Takvo djelovanje predstavlja dovoljan razlog da se pred poslanicima ponovo otvori pitanje političke odgovornosti i povjerenja za dalje obavljanje funkcije“, kazao je Nikolić.
Kao neposredan povod za ponovno pokretanje tog pitanja naveo je Mandićevo javno saučešće povodom smrti Ratka Mladića, pravosnažno osuđenog na doživotnu kaznu za genocid u Srebrenici, zločine protiv čovječnosti i druge ratne zločine počinjene tokom rata u Bosni i Hercegovini. Mladić je u to vrijeme bio komandant Vojske Republike Srpske.
„Obavještenje da je saučešće uputio u lično i partijsko ime ne može se odvojiti od činjenice da je i predsjednik Skupštine. On nije samo predstavnik jedne političke partije, već nosilac funkcije koja podrazumijeva posebnu institucionalnu odgovornost, zaštitu ugleda Skupštine i poštovanje vrijednosti na kojima počiva Ustav Crne Gore“, rekao je Nikolić.
Prema njegovim riječima, iskazivanje pijeteta prema pravosnažno osuđenom ratnom zločincu, posebno osobi osuđenoj za genocid u Srebrenici, nije spojivo sa odgovornošću predsjednika parlamenta, institucije koja je dužna da poštuje presude međunarodnih sudova.
„Ozbiljnost takvog postupka i posljedice po međunarodni kredibilitet Crne Gore potvrđuju i reakcije EU partnera“, kazao je Nikolić.
Podsjetio je da su taj potez komentarisali i evropski partneri, navodeći da je osuđen i u Hrvatskoj, čija je saglasnost, kako je rekao, važna za proces evropskih integracija Crne Gore.
Nikolić je naglasio da je riječ o pitanju političke odgovornosti za ugled institucije koju Mandić predstavlja i posljedice koje njegovo djelovanje ostavlja na državni interes Crne Gore.
Kazao je da je pitanje Mandićeve odgovornosti već dva puta pokretano i da je predsjednik parlamenta, prema njegovoj ocjeni, imao selektivan odnos prema državnim praznicima i simbolima Crne Gore.
„Koristio je funkciju da promoviše stavove koji nijesu izraz vrijednosti i interesa svih građana koje Skupština predstavlja“, rekao je Nikolić.
Mandat Andrije Mandića, prema Nikolićevim riječima, obilježili su dugotrajni problemi u organizaciji rada parlamenta i ostvarivanju njegove kontrolne funkcije, selektivan odnos prema državnim praznicima i simbolima Crne Gore, kao i korišćenje funkcije predsjednika Skupštine za promociju političkih i ideoloških stavova koji nijesu izraz vrijednosti i interesa svih građana koje Skupština predstavlja.
“Neodgovoran odnos prema parlamentarnoj proceduri posebno je došao do izražaja prilikom usvajanja važnih zakonskih rješenja bez stvarne parlamentarne rasprave, uključujući Zakon o oružju i municiji, koji je, uprkos prethodnoj najavi predsjednika Skupštine da se o njemu tog dana neće raspravljati, vraćen u dnevni red neposredno pred ponoć 31. jula i usvojen pred sam istek redovnog zasijedanja. Takvom praksom parlamentarna rasprava svodi se na puku formalnost, obesmišljava demokratska procedura i građanima uskraćuje pravo da preko svojih izabranih predstavnika imaju stvaran uticaj na donošenje zakona koji neposredno uređuju njihova prava i obaveze”, kazao je on.
Posebno, ističe, zabrinjava odnos predsjednika Skupštine prema državnim praznicima i državnim simbolima Crne Gore.
“Izostanak čestitke povodom 21. maja – Dana nezavisnosti, jednog od najznačajnijih državnih praznika, kao i način na koji su, pod pokroviteljstvom Skupštine, organizovane pojedine manifestacije, uključujući obilježavanje bitke na Fundini uz korišćenje simbola koji nijesu zvanični državni niti vjerodostojno utemeljeni istorijski simboli, dodatno potvrđuju praksu u kojoj se autoritet parlamenta zloupotrebljava za afirmaciju sopstvenih ideoloških i identitetskih interpretacija”, kaže Nikolić.
Predsjednik Skupštine, ističe, ima pravo na politička i ideološka uvjerenja, kao i svaki drugi građanin i poslanik.
“Međutim, obavljanje funkcije predsjednika predstavničkog doma svih građana podrazumijeva viši stepen odgovornosti, institucionalne uzdržanosti i svijesti da njegovi postupci utiču na ugled Skupštine, odnose unutar Crne Gore i međunarodnu poziciju države. Crna Gora se nalazi u odlučujućoj fazi procesa pristupanja Evropskoj uniji. Evropska integracija nije samo pitanje ispunjavanja tehničkih mjerila i usvajanja propisa, već i pripadnosti sistemu vrijednosti koji podrazumijeva nedvosmislen odnos prema ratnim zločinima, poštovanje odluka međunarodnih sudova, njegovanje dobrosusjedskih odnosa i odgovorno suočavanje sa prošlošću”, istakao je Nikolić.
Zbog toga, poručuje, smatraju da je posljednjim postupkom predsjednika Skupštine pređena granica nakon koje pitanje njegove odgovornosti “više ne može biti relativizovano potrebom očuvanja parlamentarne većine ili političke stabilnosti”.
“Uvjereni smo da način na koji Andrija Mandić u kontinuitetu obavlja funkciju, a naročito njegov posljednji postupak povodom smrti Ratka Mladića, nije spojiv sa političkom i institucionalnom odgovornošću predsjednika zakonodavnog doma države, koja treba da postane prva naredna članica Evropske Unije. Imajući u vidu sve navedeno, smatramo da Andrija Mandić ne posjeduje politički i institucionalni kredibilitet neophodan za obavljanje jedne od najodgovornijih državnih funkcija, zbog čega pozivamo poslanike Skupštine Crne Gore da podrže prijedlog za njegovo razrješenje”, zaključuje Nikolić.
You must be logged in to post a comment Login