Vlada Crne Gore odobrila je zaključenje ugovora sa francuskom kompanijom Bouygues Bâtiment International za projektovanje i izgradnju novog Univerzitetskog kliničkog centra u Podgorici, jednog od najvećih zdravstvenih infrastrukturnih projekata u državi, vrijednog najmanje 313 miliona eura. U dokumentu se naglašava da se predviđa da francuska kompanija projektuje i izgradi novi kompleks KCCG-a, dok će se projekat finansirati kroz aranžman dogovoren međudržavnim sporazumom Crne Gore i Francuske.

“Moderan Univerzitetski kliniki centar Crna Gora, u saradnji sa Francuskom, mogla bi da dobije već 2031 godine. Kliniki centar imaće ukupno više od 700 kreveta, sa 19 operacionih sala, podijeljenih na 14 za odrasle i pet posebno za djecu. Bolnica dolazi sa svom medicinskom opremom. Imaćemo nekoliko magnetnih rezonanci, četiri CT skenera i još mnogo toga. I zaista će predstavljati vrhunsku bolnicu ne samo u zemlji već i u Evropi, jer će integrisati sva glavna tehnička rješenja koja su danas dostupna u zdravstvu. To je zaista projekat na koji treba biti ponosan”, kaže predstavnik “Bougyes Batiment international” Roberto Reale.

Upravo potpisivanjem međudržavnog sporazuma između države Crne Gore i Republike Francuske omogućen je naredni korak u realizaciji ovog najvećeg investicionog projekta u zdravstvenom sistemu u modernoj istoriji naše države. Univerzitetski klinički centar Crne Gore imaće bruto površinu od oko 60.000 metara kvadratnih”, kaže ministar zdravlja Crne Gore Vojislav Šimun.

Nakon što je stupio na snagu Sporazum između Vlade Crne Gore i Vlade Francuske o realizaciji prioritetnih projekata i finansijskoj saradnji, Ministarstvo javnih radova dostavilo je francuskoj strani kriterijume za izbor izvođača za projekat novog Univerzitetskog kliničkog centra Crne Gore u Podgorici.

Francuski Generalni direktorat Trezora je, diplomatskim putem, 7. aprila 2026. godine obavijestio crnogorsko Ministarstvo javnih radova da je kompanija Bouygues Bâtiment International jedina koja ispunjava tehničke, profesionalne i finansijske uslove za realizaciju projekta.

Na osnovu toga, Ministarstvo javnih radova je 16. aprila Vladi Crne Gore dostavilo predlog za davanje saglasnosti za zaključenje ugovora sa ovom francuskom kompanijom, što je Vlada i odobrila.

U međuvremenu su Ministarstvo javnih radova, Ministarstvo finansija, Ministarstvo zdravlja i Ministarstvo prostornog planiranja, urbanizma i državne imovine vodili pregovore sa predstavnicima Bouygues Bâtiment International, a rezultat je usaglašen tekst ugovora o projektovanju i izgradnji novog KCCG-a u Podgorici.

Prema ugovoru, riječ je o projektu koji će se realizovati po modelu „projektuj i izgradi“, a kompanija Bouygues će biti zadužena za projektovanje, izgradnju i dio finansijske organizacije projekta.

Vrijednost planiranog zaduženja za realizaciju projekta iznosi 313 miliona eura, a sredstva će biti obezbijeđena kroz francuske finansijske instrumente, uključujući izvozni kredit i zajam francuskog Ministarstva finansija. U taj iznos nijesu uključeni PDV i eventualne carinske dažbine koje će snositi država Crna Gora.

Ugovor predviđa da faza projektovanja traje do 12 mjeseci, dok je okvirni rok za završetak izgradnje procijenjen na 47 mjeseci od početka glavnih radova.

Definisano je da će projekat biti realizovan u više faza, uključujući izradu glavnog projekta, pripremne radove, izgradnju novih bolničkih objekata, opremanje i tehničko puštanje u rad.

Posebno je naglašeno da će projekat imati status kapitalnog projekta od državnog značaja, a njegovo sprovođenje biće uslovljeno pribavljanjem svih urbanističkih, ekoloških i tehničkih saglasnosti, kao i zatvaranjem finansijske konstrukcije.

Ugovorom je predviđena i mogućnost izmjena projekta ukoliko ukupna vrijednost premaši planirani budžet.

Među mjerama za smanjenje troškova pominju se izmještanje heliodroma sa krova na zemlju, racionalizacija medicinske opreme, mogućnost leasinga dijela opreme, korišćenje postojeće opreme;
obezbjeđivanje grantova Evropske unije, moguće odlaganje opremanja pojedinih dijelova bolnice, uključujući pedijatrijski blok.

Medijski savjet za samoregulaciju najoštrije osuđuje emitovanje takozvanog dokumentarnog filma „Referendum – priča o izmišljenoj slobodi”, proizvod novosadskog Centra za društvenu stabilnost, koji je 20. i 21. maja u dva nastavka prikazan na crnogorskim televizijama s nacionalnom frekvencijom – TV Prva i TV Adria, saopšteno je iz tog savjeta.

Kako su naveli, sadržaj koji je emitovan predstavlja jedno od najgrubljih kršenja Kodeksa novinara i novinarki Crne Gore kojem smo svjedočili posljednjih godina. Kodeks, kao temeljni dokument profesionalne samoregulacije je u ovom slučaju odbačen u svojim osnovama, počev od prvog načela koje novinarku i novinara obavezuje da budu „u službi javnog interesa” i da se njihov kredibilitet zasniva na „profesionalnom poštenju, integritetu i znanju”.

“Ono što je gledaocima u Crnoj Gori i regionu prikazano pod žanrovskom etiketom „dokumentarca” nije dokument, nije novinarstvo i nije analiza. To je politički pamflet sa propagandnom funkcijom, čija retorika i ikonografija najdirektnije asociraju na fašističku propagandu vremena koja su davno za nama. Riječ je o sadržaju koji crnogorsku naciju proglašava izmišljenom, crnogorsku državu privremenom, a obnovu nezavisnosti – izdajom. U tom „dokumentarcu” najavljuje se „vraćanje po svoje” i zlokobno poručuje da je ’tek počelo’”, ocjenjuju iz Medijskog savjeta za samoregulaciju.

Ističu da, sadržaj o kojem govore predstavlja istovremen napad na više osnovnih načela Kodeksa.

“Načelo 1, koje obavezuje na poštovanje istine i istrajnu potragu za njom, te na pravičnost i humanost. Sadržaj filma, naprotiv, počiva na sistematskom plasiranju neistina i pseudoistoriografskih konstrukcija predstavljenih kao činjenice, što je u direktnoj suprotnosti i sa Smjernicom 1.1. koja zabranjuje objavljivanje informacija za koje se zna da su lažne ili zlonamjerne, kao i neosnovanih optužbi koje za cilj imaju ugrožavanje reputacije”, ističu u saopštenju.

Načelo 2, dodaju, prema kojem su činjenice neprikosnovene, a obaveza je novinara da ih stavlja u pravilan kontekst i onemogući njihovu zloupotrebu. Smjernica 2.1. izričito propisuje da „komentar ne smije da bude prezentovan tako da stvara utisak da se radi o utvrđenoj činjenici” – upravo se to sistematski radi u predmetnom „dokumentarcu”.

“Načelo 4, koje propisuje da se rasa, vjera i nacionalnost pominju samo kad je to neophodno za potpunu informaciju u interesu javnosti. Najopasnije i najnedvosmislenije kršenje odnosi se na Smjernicu 4.1. (Govor mržnje), koja izričito zabranjuje objavljivanje „materijala namijenjenog širenju neprijateljstva ili mržnje prema osobama zbog njihove rase, etničkog porijekla, nacionalnosti, vjeroispovijesti… kao i političke pripadnosti”, i propisuje da to važi i kada postoji „velika vjerovatnoća da bi objavljivanje nekog materijala izazvalo prethodno navedeno neprijateljstvo i mržnju”. Ista smjernica obavezuje novinara da „ničim ne doprinese širenju mržnje” i da poštuje druge države i nacije. U ovom slučaju, naprotiv, mržnja je središnja organizaciona tema sadržaja”, pojašnjavaju.

Takođe, ističu, sadržaj ujedno krši i Smjernicu 4.3., koja jasno povlači granicu između novinarske slobode i bezrazložnog ličnog ili kolektivnog napada – „uvredljivim govorom podrazumijeva se bezrazložan lični napad na osobu i on ne može biti zaštićen pravom na slobodu izražavanja”.

“Načelo 10, koje obavezuje na uredničku nezavisnost i zabranjuje da se medij koristi za interese „oglašivača ili drugih lica koja imaju poslovni, politički ili zastupnički interes” (Smjernica 10.2.). Ovaj sadržaj nije proizvod uredničkog rada televizija koje su ga emitovale, već je proizvod političkog centra moći druge države, pakovan u uređivački prostor crnogorskih nacionalnih frekvencija”, navode iz Medijskog savjeta za samoregulaciju.

Diskriminatorni govor i govor mržnje, pored Kodeksa, dodaju, izričito su zabranjeni i Krivičnim zakonikom Crne Gore, Zakonom o medijima, Zakonom o audiovizuelnim medijskim uslugama…

“Tvrdnja da je „najveća demografska eksplozija na Cetinju nakon Drugog svjetskog rata” rezultat činjenice da su „porodice Cetinjana, dok su oni ginuli na ratištima, čuvali italijanski okupatori”, uz naratorovu kvalifikaciju „ljepota poroka” predstavlja jedan od najvulgarnijih i najgnusnijih napada na dostojanstvo jedne zajednice u novijoj medijskoj istoriji regiona. Mediji koji su ovaj sadržaj prikazali pristali su da budu kanal za dehumanizaciju građana jedne države, upakovanu u žanr”, kazali su u saopštenju.

Takođe, ocjenjuju da tvrdnja, da je obnova crnogorske nezavisnosti „priča o izdaji”, da građani „više nisu željeli da budu ono što jesu”, da su Crnogorci „nova nacija stvorena jednom odlukom drugova” nije istoriografska teza, već propagandna formula čiji je cilj osporavanje legitimiteta države, ustavnog uređenja i nacionalnog identiteta jednog naroda.

“Najava da je „sazrelo vrijeme za novo preispitivanje volje građana, ili pak za institucionalno udruživanje teritorija”, praćena završnom porukom „Vraćamo se po naše! Nastaviće se, jer tek smo počeli!” – nije slobodno mišljenje. To je javna prijetnja teritorijalnom integritetu suverene države, izrečena s nacionalne frekvencije”, ističu u saopštenju.

Sadržaj je, podsjećaju, gledaocima ponuđen u formi dokumentarnog filma, sa naratorom, „svjedocima”, inscenacijama i podacima iz „istraživanja” same organizacije koja film potpisuje. Time se kod prosječnog gledaoca konstruiše iluzija novinarske obrade i činjeničnosti, a target je ionako krhka medijska pismenost, na koju se ovoga puta i računalo.

“Emiteri TV Prva i TV Adria, kao nosioci nacionalnih dozvola, ne mogu se braniti tvrdnjom da su samo „prenijeli” tuđi sadržaj. Odgovornost za ono što se emituje na frekvencijama koje su javno dobro je njihova – i pred zakonom, i pred Kodeksom novinara i novinarki Crne Gore, koji uredničku odgovornost ne dijeli na proizvedeni i preuzeti sadržaj”, navode.

Iz Medijskog savjeta za samoregulaciju poručuju da, mediji koji žele da budu dio evropskog medijskog prostora moraju jasno odbiti ulogu kanala za normalizaciju laži i nasilja.

Predsjednica Skupštine Glavnog grada, dr Jelena Borovinić Bojović, nakon održanih konsultacija, saopštila je na konferenciji za javnost da je podnijela ostavku na tu funkciju.

„U javnosti je već mjesecima poznato da je u Skupštini Glavnog grada došlo do nove političke situacije. Predstavnici većine, kao i ostali politički akteri, konstatovali su da danas u parlamentu postoje tri političke grupacije — vladajuća koalicija, koja je pobijedila na izborima 2024. godine, zatim opozicija koju čine stranke bivšeg režima, kao i DNP, koji je napustio vlast i prešao u opozicione redove“, kazala je Jelena Borovinić Bojović.

Međutim, kako navodi, novonastala situacija nije dobila i formalnu potvrdu, jer nije došlo do novih političkih dogovora.

„Na taj način stvoren je politički vakuum, pa i nakon izvjesnog vremena i dalje imamo status kvo u funkcionisanju opozicije“, navela je ona.

Kako je istakla, „ovakve okolnosti otvorile su prostor za različite oblike političkih opstrukcija, manipulacija, sabotaža i nagađanja, u kojima su stranačke taktike stavljene ispred interesa građana i redovnog rada Skupštine“.

„Opozicija je u tome prepoznala priliku da sistematski iscrpljuje političku scenu i dodatno usložnjava funkcionisanje lokalnog parlamenta“, poručila je Borovinić Bojović.

Dodaje da smo vidjeli i iskazanu namjeru da opozicija postane dio vlasti.

„Vidjeli smo i iskazanu namjeru da bez izbora postanu dio vlasti, za šta nemaju ni moju, niti podršku vladajuće koalicije. Javnost može da posvjedoči da je parlamentarna dinamika sada na udaru raznih trikova, zatrpavanja inicijativama i svakodnevnih dešavanja koja su više usko stranačkog nego građanskog karaktera“, navela je ona.

Kako je istakla, razumije da je iz ugla stranaka koje takve procese pokreću, odnosno opozicije, to politički legitimno, „ali je legitimno i da se mi prema toj činjenici postavimo odgovorno i zrelo prema građanima i građankama Prijestonice“.

„U skladu sa novom realnošću, razgovorima i konsultacijama koje sam obavila unutar vladajuće koalicije sa mojim kolegama i koleginicama, u namjeri da ne dozvolim da se za vrijeme ovog mandata i predsjedavanja gradskim parlamentom pravi cirkus i prostor za političke trikove, a u cilju raščišćavanja situacije, obavještavam javnost da podnosim ostavku na mjesto predsjednice Skupštine opštine Pljevlja“, poručila je Borovinić Bojović.