Hronika

Viši sud: Uprava policije bila odgovorna za nadzor Miloša Medenice

Viši sud u Podgorici oglasio se povodom bjekstva Miloša Merdenice iz kućnog pritvora. Iz suda je, između ostalog, saopšteno da je Uprava policije bila odgovorna za nadzor.

Podsjećamo, za Milošem Medenicom je od danas raspisana lokalna potjernica.

Saopštenje Višeg suda prenosimo integralno:

“Imajući u vidu izraženo interesovanje javnosti, kao i polemike koje su se u međuvremenu pojavile, Sud smatra neophodnim da se obrati javnosti ovim saopštenjem:

Dana 17.10.2022. godine Specijalno državno tužilaštvo podiglo je optužnicu Kt-S.br.70/22, kojom je, između ostalih, optuženom Medenici Milošu stavljeno na teret izvršenje krivičnog djela stvaranje kriminalne organizacije iz čl.401a st.1 u vezi st.6 KZ CG, produženog krivičnog djela krijumčarenje iz čl.265 st.2 u vezi čl.49 st.1 i čl.23 st.2 KZ CG, dva krivična djela protivzakoniti uticaj putem pomaganja iz čl.422 st.3 u vezi st.2 i čl.25 KZ CG, produženog krivičnog djela omogućavanje uživanja opojnih droga iz čl.301 st.2 u vezi st.1 i čl.49 st.1 KZ CG, produženog krivičnog djela nedozvoljeno držanje oružja i eksplozivnih materija iz čl.403 st.3 u vezi st.1 i 2 i čl.49 st.1 KZ CG, krivičnog djela teška tjelesna povreda putem podstrekavanja iz čl.151 st.1 u vezi čl.24 st.2 KZ CG i krivičnog djela sprječavanje dokazivanja iz čl.390 st.1 KZ CG.

Dana 17.10.2025. godine, rješenjem krivičnog vanraspravnog vijeća ovog suda Kvs.br. 880/25, optuženom Medenica Milošu u stavu I ukinut je pritvor određen rješenjem sudije za istragu ovog suda Kris.br. 32/22 od 27.05.2022. godine, a posljednji put produžen rješenjem krivičnog vijeća ovog suda Kvs.br. 768/25 od 09.09.2025. godine, po pritvorskom osnovu iz čl. 175 st.1 tač.1 Zakonika o krivičnom postupku dok je u stavu II, na osnovu čl. 166 st. 1 i 2 tač. 1 ZKP – a, okrivljenom Medenica Milošu, izrečena mjera nadzora zabrana napuštanja stana – na adresi Ulica Ulcinjska broj 2, Podgorica u kojem optuženi mora boraviti dok traje ova mjera i za koje vrijeme se ne smije udaljavati van prostorija mjesta stanovanja, osim po pozivu suda. Optuženi Medenica Miloš, je shodno čl. 166 st. 6 ZKP – a, upozoren, da ukoliko prekrši izrečenu mjeru nadzora, protiv njega se može odrediti pritvor. Takođe je određeno da ovu mjeru nadzora izvršava Uprava Policije – Odjeljenje bezbjednosti Podgorica te da ista može trajati dok za to postoji potreba, a najduže do pravosnažnosti presude. Optuženom je pritvor ukinut shodno odredbi člana 179 stav 1 Zakonika o krivičnom postupku te da je čl. 179 st. 1 Zakonika o krivičnom postupku, kojom je decidno propisano da od dana podizanja optužnice pa do dana donošenja prvostepene presude pritvor može trajati najduže tri godine.

Rješenjem Apelacionog suda Crne Gore Kvsž.br. 457/25 od 18.11.2025. godine, u stavu I povodom žalbe okrivljenog Miloša Medenice, a po službenoj dužnosti ukinuto je rješenje Višeg suda u Podgorici Kvs.br.880/25 od 17.10.2025.godine u stavu II i predmet u tom dijelu vraćen prvostepenom sudu na ponovno odlučivanje dok je u stavu II žalba branioca okrivljenog Miloša Medenice, izjavljena protiv stava II rješenja Višeg suda u Podgorici Kvs.br.880/25 od 17.10.2025.godine, odbačena kao nedozvoljena.

Postupajući po ukidnim razlozima iz odluke Apelacionog suda Crne Gore Kvsž.br. 457/25 od 18.11.2025. godine, Viši sud u Podgorici je rješenjem Kvs.br. 1011/25 od 19.11.2025. godine prema optuženom Medenica Milošu, na osnovu čl. 166 st. 1 i 2 tač. 1 ZKP – a, izrekao mjeru nadzora zabrana napuštanja stana – na adresi Ulica Ulcinjska broj 2, Podgorica u kojem optuženi mora boraviti dok traje ova mjera i za koje vrijeme se ne smije udaljavati van prostorija mjesta stanovanja, osim po pozivu suda. Određeno je i da se optuženi iz stana može udaljavati samo pod nadzorom određenog lica, koje odredi Uprava policije-Odjeljenje bezbjednosti Podgorica, po pozivu suda i izuzetno rješenjem se može odrediti da okrivljeni za određeno vrijeme može napustiti stan ako je to neophodno radi njegovog liječenja ili ako to nalažu posebne okolnosti zbog kojih bi mogle nastupiti teške posledice po život i zdravlje optuženog. Shodno čl. 166 st. 6 ZKP – a, optuženi Medenica Miloš upozoren je da, ukoliko prekrši izrečenu mjeru nadzora, protiv njega se može odrediti pritvor te je određeno da ovu mjeru nadzora izvršava Uprava Policije – Odjeljenje bezbjednosti Podgorica a ista može trajati dok za to postoji potreba, a najduže do pravosnažnosti presude.

Od 17.10.2025. godine, u predmetu Ks.br. 15/20, u kom je Medenica Milošu prvo određen pritvor, a nakon što je isti ukinut i određena mjera nadzora zabrana napuštanja stana, optuženi Medenica Miloš je pristupio na svako zakakano ročište za glavni pretres (ukupno ih je bilo 12 – 21.10.2025.;22.10.2025.;28.10.2025.;05.11.2025.;11.11.2025.;18.11.2025.;19.11.2025.; 26.11.2025.; 01.12.2025;02.12.2025.;11.12.2025. godine, zaključno sa danom 12.12.2025. godine, kada su stranke iznijele završne riječi a dokazni postupak okončan.

Naglašavamo da u spisima predmeta Ks.br. 15/20 ne egzistiraju dopisi – izvještaji Uprave policije o kontroli poštovanja određene mjere.

Odredbom čl. 167 st.1 ZKP-a propisano je da rješenjem kojim se izriče mjera zabrane napuštanja stana sud će odrediti da se okrivljeni ne smije udaljavati iz stana u kojem živi i prostorija koje su u funkcionalnoj vezi sa stanom, odnosno da se iz stana može udaljavati samo pod nadzorom određenog lica. Izuzetno, rješenjem se može odrediti da okrivljeni za određeno vrijeme može napustiti stan ako je to neophodno radi njegovog liječenja ili ako to nalažu posebne okolnosti zbog kojih bi mogle nastupiti teške posljedice po život, zdravlje ili imovinu.

Dalje, odredbom člana 168 st.2 ZKP-a propisano je da mjeru zabrane napuštanja stana, zabrane napuštanja boravišta, zabrane posjećivanja određenog mjesta ili područja, zabrane pristupa ili sastajanja sa određenim licem, privremenog oduzimanja putne isprave i privremenog oduzimanja vozačke dozvole izvršava policija.

Logičkim i ciljnim tumačenjem obaveze Uprave policije – Odjeljenje bezbjednosti Podgorica da izvršava mjeru nadzora zabrana napuštanja stana izvodi se jedini mogući zaključak da je obaveza policije da spriječi bjekstvo okrivljenog iz stana, jer se shodno čl. 51 st.1 KZ CG, vrijeme provedeno na izdržavanju mjere nadzora zabrana napuštanja stana uračunava u izrečenu kaznu zatvora.

Sa ovim saopštenjem, Sud obavještava javnost da se po ovom pitanju neće više oglaštavati.

Sledeće

Inspektor ministarstva urbanizma zapečatio gradilište kolektora u Botunu

Ne propustite

Vesna i Miloš Medenica osuđeni na po 10 godina zatvora

Reklama

Klikni da ostaviš komentar

Hronika

Zbog nasilničkog ponašanja uhapšen Zabjelčanin, akter incidenta sa državljanima Azerbejdžana

Crnogorska policija uhapsila je M.J. i M.J. iz Podgorice, zbog sumnje da su počinili krivično djelo nasilničko ponašanje, izvršeno iz mržnje zbog nacionalne pripadnosti, saopšteno je iz Uprave policije.

Marko Jaćimović je bio i akter incidenta u podgoričkom naselju Zabjelo, kada su ga državljani Azerbejdžana fizički napali, oborili na tlo i zadali mu više udaraca pesnicama, nogama i noževima.

Navodi se da su policijski službenici postupali po prijavi da je 15. marta, oko jedan sat nakon ponoći, u naselju Stari aerodrom u Podgorici, u blizini jedne benzinske stanice, došlo do narušavanja javnog reda i mira tučom između više osoba.

“Policijski službenici postupali su po prijavi da je 15. marta, oko jedan čas nakon ponoći, u naselju Stari Aerodrom u Podgorici, u blizini jedne benzinske stanice, došlo do narušavanja javnog reda i mira tučom između više lica. Dolaskom na lice mjesta zatečena su tri lica – crnogorski državljani starosti 20 i 22 godine, kao i državljanin Republike Albanije starosti 24 godine, sa privremenim boravkom u Crnoj Gori, koji su imali vidljive povrede u predjelu glave i ruku. Od oštećenih lica prikupljena su obavještenja, kojom prilikom su naveli da su im nepoznata lica uputila uvredljive riječi po nacionalnoj osnovi, a potom ih fizički napala, nakon čega su se udaljila vozilom podgoričkih registarskih oznaka”, saopšteno je iz Uprave policije.

Dodaje se da su policijski službenici ubrzo identifikovali kao izvršioce Marka i Miloša Jaćimovića.

“Nakon sprovedene kriminalističke obrade, po nalogu postupajućeg tužioca, M.J. i M.J. su lišeni slobode zbog sumnje da su počinili krivično djelo nasilničko ponašanje izvršeno iz mržnje prema licu zbog njegove nacionalne pripadnosti. Oni će u zakonskom roku biti privedeni postupajućem tužiocu na dalju nadležnost”, saopšteno je.

Hronika

Uhapšen osumnjičeni za neovlašćenu eksploataciju šljunka

Podgorička policija uhapsila je V.M. (64), koji se sumnjiči za neovlašćenu eksploataciju riječnog nanosa, saopšteno je iz Uprave policije (UP).

Iz policije su kazali da je akcija pod nazivom “Kajak” realizovana u saradnji sa Osnovnim državnim tužilaštvom u Podgorici, Regionalnim vodovodom – Crnogorsko primorje, Upravom za vode i uz tehničku podršku Ministarstva odbrane – Vojskom Crne Gore, kao i uz saradnju sa nevladinim sektorom, a u cilju suzbijanja nelegalne eksploatacije šljunka.

“Naime, prilikom kontrole u blizini korita rijeke Morače zatečena je radna mašina koja je vršila iskop materijala sa državne parcele, kojom je upravljao V.M. (64), a koji je navedeni materijal utovarao u svoje teretno motorno vozilo, zetskih registarskih oznaka”, navode iz UP.

Po nalogu postupajućeg tužioca Osnovnog državnog tužilaštva u Podgorici radna mašina i teretno motorno vozilo privremeno su oduzeti, dok se tužilac nakon uvida u spise predmeta izjasnio da se u radnjama ovoga lica stiču elementi krivičnog djela neovlašćena eksploatacija i oštećenje pri eksploataciji riječnog nanosa i po čijem je nalogu V.M. uhapšen.

“On će uz krivičnu prijavu u zakonom predviđenom roku biti priveden postupajućem tužiocu na dalju nadležnost”, kazali su iz policije.

Hronika

Vesni Bratić ukinut kućni pritvor

Bivšoj ministarki prosvjete, nauke, kulture i sporta Vesni Bratić ukinut je kućni pritvor, saznaje “Dan”.

To nam je potvrdio njen advokat Mitar Šušić.

Bratić je uhapšena 16. februara i nakon saslušanja joj je bio određen istražni pritvor od 30 dana.

Vijeće Višeg suda ukinulo joj je istražni pritvor 20. februara.

Tada joj je izrečena mjera nadzora zabrana napuštanja stana i prostorija koje su u funkcionalnoj vezi sa stanom, u kojem osumnjičena mora boraviti dok traje ova mjera i za koje se vrijeme ne smije udaljavati van prostorija mjesta stanovanja, a koja se, kako je precizirano odlukom suda, ima kontrolisati elektronskim nadzorom i mjera nadzora zabrana pristupa i sastajanja sa svjedocima na udaljenosti manjoj od 50 metara.