Hronika

Ubistvo uživo: Što je nesreća veća, to ljude više privlači

Uz komentar “Sada ćete vidjeti ubistvo uživo” napadač u Gradačcu juče je ubio bivšu suprugu uz prenos na Instagramu. Video je postao dostupan u 10:20 ujutro 11. avgusta. Uklonjen je tri sata kasnije.

Dok je trajala policijska potraga, napadač se ponovo javio uživo na Instagramu, rekavši da je ubio nekoliko osoba, zatim objavio fotografiju, deaktivirao i ponovo aktivirao nalog.

Tokom tri sata, ubio je tri osobe, tri ranio, a onda se i ubio.

Zbog čega je video ubistva bio dostupan više od tri sata? I zbog čega je sa 125 u 12:28 broj lajkova za sat vremena porastao na 329?

Psihoterapeutkinja Vahida Djedović kaže za Radio Slobodna Evropa da ljudi, zapravo, vole nesreće i što je ona veća – ljude više privlači.

“Kako smo mi izašli iz rata valjda, navikli smo da budemo pod stalno pod strahom, a strah luči adrenalin i mi smo kao nacija postali zavisni o tom adrenalinu i onda mora stalno nešto da se događa. Više nas i ne uzbuđuje to što neko nekoga ubije, ali haj’mo da vidimo to lajv ubistvo”, pojašnjava Djedović uz komentar da je sama bila užasnuta kada je pročitala vijest o ubistvu.

Video ubistva je sa Instagrama uklonjen oko pola dva popodne.

U tom periodu osim pregleda, rastao je i broj pratilaca osobe koja je ubila svoju bivšu suprugu, koja ja ga je i ranije prijavljivala za nasilje.

Od 11.9 hiljada poslije 12 sati, do 12.196 u momentu gašenja, Instagram profil je dobio 300 novih pratilaca.

Na činjenicu da je broj lajkova na njegovoj objavi rastao, psihoterapeutkinja Djedović navodi da je crna hronika postala najčitanija.

Tipični sadržaji koje je dijelio 35-ogodišnji napadač Nermin Sulejmanović uključivali su fitnes, slike motora, a na drugim mrežama je objavljivao i snimke opasne brze vožnje.

U jednom momentu, njegov drugi uživo video gledalo je više od 15.000 ljudi. Njegov nalog na Instagramu sada je uklonjen, kao i nalozi njegove teretane na Fejsbuku i Instagramu.

Ipak, video ubistva, iako uklonjen, proširio se drugim mrežama.

Maida Muminović, izvršna direktorica Media centra Sarajevo kaže da je reakcija Mete trebala biti brža.

U vlasništvu ove kompanije nalaze se Fejsbuk, Instagram i Vocap.

“Kruženje ovakvog snimka satima na Instagramu je pokazalo svu slabost mehanizama prijavljivanja i uklanjanja uznemirujućih sadržaja na društvenim mrežama, neodgovornost META-e. Video je gledan i komentarisan”, kaže Muminović za Radio Slobodna Evropa (RSE).

U narednim danima Muminović poručuje da će se članice Koalicije posvetiti detaljnijoj analizi i slanju zahtjeva Meti za detalje upravljanja ovim slučajem.

Kako je pojasnio šef kabineta federalnog ministra unutrašnjih poslova Ervin Mušinović, inspektori odjela za sajber kriminal Federalne uprave policije su u saradnji sa Ministarstvom unutrašnjih poslova Tuzlanskog kantona uklonili snimke sa Instagrama.

Prikupili su i podatke o korisničkom nalogu i proslijedili ih istražiteljima.

Saša Petrović, inspektor u kacelariji za borbu protiv cyber kriminala Federalne uprave policije, rekao je za RSE da je u 12.20 dobio informaciju o pomenutom videu.

Kaže da je odmah poslao zahtjev kompaniji Meta da se sadržaj ukloni, a nalog blokira.

“Čim smo zaprimili usmeni zahtjev tužiteljke iz Tuzle (MUP Tuzlanskog kantona), ja sam nazvao Metu, tamo imam kontakt. Trebalo je nekih 20-ak minuta”, rekao je Petrović.

RSE je kontaktirala i Metu za pojašnjenje koliko je vremena prošlo od prijave do uklanjanja videa, ali do zaključivanja teksta odgovor nije stigao.

Psihoterapeutkinja Djedović kaže da iako i sama prilično dobro zna da procesuira probleme šokirala se kada je pročitala vijest o ovom ubistvu.

“Ne možemo se normalno nositi sa nenormalnim situacijama. Najbolje bi bilo da to ne gledamo. Ja nisam gledala jer ne želim da vidim. Dovoljno mi je da sam to čula i da znam da se to zaista desilo”, ocjenjuje Djedović.

Šta pokrivaju smjernice Instagrama?

Svaki korisnik Instagrama može da prijavi neprimjeren sadržaj.

Instagram reguliše intelektualno vlasništvo, zatim fotografije odnosno golotinju, uz određene izuzetke, zatim nuđenje seksualnih usluga, prodaja vatrenog oružja i droge.

Sankcioniše se govor mržnje, maltretiranje i zlostavljanje i prijetnje nasiljem. Između ostalog, sankcioniše se i izraženo nasilje.

“Objavljujte svoje fotografije i videa i uvijek poštujte zakon. Poštujte sve na Instagramu, nemojte slati spam ili objavljivati golotinju”, poručuju iz Instagrama.

Povodom snimka ubistva u Gradačcu, iz Federalnog ministarstva su naveli da će ministar unutrašnjih poslova Ramo Isak zatražiti od Federalne uprave policije i Ministarstva unutrašnjih poslova Tuzlanskog kantona da ispita sve osobe koje su na društvenim mrežama, podržavale ubicu i veličale zločin koji je počinio.

Slične teme:bosna i hercegovina gradačac Instagram live stream ubistvo Video

Sledeće

Pucnjava u Virpazaru, policija u potrazi za počiniocem

Ne propustite

Maloljetnik teško povrijeđen od strujnog udara u Mojanovićima

Reklama

Klikni da ostaviš komentar

Hronika

Apelacioni sud potvrdio oslobađajuću presudu za “državni udar”

Apelacioni sud Crne Gore je nakon održane sjednice vijeća i tajnog vijećanja i glasanja, donio 30. decembra 2025. godine presudu kojom je odbio kao neosnovanu žalbu Specijalnog državnog tužilaštva i potvrdio presudu Višeg suda u Podgorici – Specijalnog odjeljenja Ks. br. 6/21 od 9. septembra 2024. godine.

“Presudom Višeg suda u Podgorici optuženi Eduard Shishmakov Vadimovič, Vladimir Popov Nikolajevič, Bratislav Dikić, Predrag Bogićević, Nemanja Ristić, Srboljub Đorđević, Kristina Hristić, Branka Milić, Milan Dušić, Dragan Maksić, Mihailo Čađenović, Andrija Mandić i Milan Knežević, oslobođeni su optužbe da su izvršili i to: optuženi Eduard Shishmakov Vadimovič i Vladimir Popov Nikolajevič krivično djelo stvaranje kriminalne organizacije i krivično djelo terorizam u pokušaju, a optuženi Bratislav Dikić, Predrag Bogićević, Nemanja Ristić, Srboljub Đorđević, Kristina Hristić, Branka Milić, Milan Dušić, Dragan Maksić, Mihailo Čađenović, Andrija Mandić i Milan Knežević da su izvršili krivično djelo stvaranje kriminalne organizacije, a optuženi Bratislav Dikić, Predrag Bogićević i Nemanja Ristić da su izvršili i krivično djelo terorizam u pokušaju putem pomaganja”, piše u saopštenju.

Optuženi su oslobođeni optužbe jer tokom postupka nije dokazano da su izvršili krivična djela za koja su optuženi.

“Protiv prvostepene presude žalbu je blagovremeno izjavilo Specijalno državno tužilaštvo zbog bitne povrede krivičnog postupka i pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja, sa predlogom da Apelacioni sud Crne Gore, pri činjenici da je presuda već jedanput ukidana, održi pretres i donese presudu kojom će okrivljene oglasiti krivim za krivična djela koja su im stavljena na tereta”, navodi se u odluci.

Po ocjeni Apelacionog suda, u postupku koji je prethodio donošenju pobijane presude i u samoj presudi nisu počinjene bitne povrede odredaba krivičnog postupka na koje se ukazuje žalbom SDT-a, niti druge povrede na koje ovaj sud, kao drugostepeni, pazi po službenoj dužnosti.

“Apelacioni sud je, a nasuprot navodima žalbe SDT-a, utvrdio da je prvostepeni sud u zakonito sprovedenom postupku izveo sve dokaze koji su od uticaja na razjašnjenje predmetne krivično pravne stvari, pa je na osnovu ocjene svakog dokaza pojedinačno, dovodeći ih u međusobnu vezu i u vezi sa navodima odbrana optuženih, na osnovu pravilno i potpuno utvrđenog činjeničnog stanja, izveo pravilan zaključak da u postupku nije dokazano da su optuženi izvršili krivična djela stavljena im na teret”, naveli su izu tog suda.

Presuda Apelacionog suda Crne Gore Kž-S.br. 20/25 od 30.12.2025.godine, biće objavljena na internet stranici Apelacionog suda Crne Gore.

Mandić je istakao da je danas sasvim jasno da se radi o lažnim optužbama, i da su proganjani deset godina. Zahvalio je svima koji su u tom teškom vremenu bili uz njega i Kneževića, ali i uz ostale ranije okrivljene.

“Progoniteljima, kao hrišćanin i pravoslavac, opraštam sve. Vjerujemo da svaki čovjek može da se popravi i bude bolji. Ja bih želio da oni koji su nas proganjali, izmišljali i klevetali, da budu bolji”, rekao je Mandić.

Knežević je rekao da se svi dobro sjećamo kako su lažne optužbe godinama plasirane preko režimskih medija, i laži koji je iznio “svjedok saradnik”. On je rekao da je postupajuća sudija zaposlila sina u policiji bez konursa, a sve je bilo sračunato da se okrive Mandić i on.

“Naša borba traje deset godina. Dokazali smo da oni koji su nas proganjali treba da budu u zatvoru”, kazao je Knežević.

On je rekao da kao i Mandić, i on želi da oprosti svim progoniteljima.

“I onima koji su me slali u pritvor, hapsili mi majku, zatvarali Mandića, Mihaila Ćađenovića..”, kazao je Knežević.

Hronika

Vesni Bratić ukinut pritvor

Vijeće Višeg suda ukinulo je pritvor bivšoj ministarki prosvjete, nauke, kulture i sporta Vesni Bratić.

“Zbog velikog interesovanja, obavještavamo javnost da je krivično vijeće Višeg suda u Podgorici uvažilo žalbe branilaca osumnjičene Vesne Bratić, advokata Mitra Šušića, Aleksandra Rmuša i Aleksandra Delevića, pa je preinačeno rješenje sudije za istragu ovog suda Kris br. 12/26 od 17.februara 2026. godine, na način što je odbijen predlog za određivanje pritvora Specijalnog državnog tužilaštva Kt-S.br. 268/22 od 17. februara.2026. godine, pa je osumnjičenoj Vesni Bratić ukinut pritvor. U stavu II rješenja, osumnjičenoj Vesni Bratić izrečena je mjera nadzora zabrana napuštanja stana i prostorija koje su u funkcionalnoj vezi sa stanom, u kojem osumnjičena mora boraviti dok traje ova mjera i za koje se vrijeme ne smije udaljavati van prostorija mjesta stanovanja, a koja se ima kontrolisati elektronskim nadzorom i mjera nadzora zabrana pristupa i sastajanja sa svjedocima na udaljenosti manjoj od 50 metara”, piše u sudskom saopštenju.

Navedene mjere nadzora će izvršavati Uprava policije – Centar bezbjednosti Podgorica.

“Osumnjičena Vesna Bratić se upozorava, da ukoliko prekrši izrečene mjere nadzora, protiv nje može biti određen pritvor. Izrečene mjere nadzora će trajati dok za to bude postojala potreba, a najduže do pravosnažnog okončanja krivičnog postupka”, naveli su iz suda.

Ocjenom dokaza iz spisa predmeta ovog suda krivično vijeće nalazi da za sada u mjeri koja je potebna za ovu fazu postupka, postoji osnovana sumnja da je osumnjičena Vesna Bratić, izvršila produženo krivično djelo zloupotreba službenog položaja iz člana 416 stav 1 u vezi člana 49 Krivičnog zakonika Crne Gore, o čemu je, ističu, i u pobijanom rješenju bilo riječi pa se sud u tom dijelu neće ponavljati.