Hronika

Oborio policajca u Zeti, sudija ga pustio da ide kući

Sudija za istragu Osnovnog suda u Podgorici odbio je predlog Osnovnog državnog tužilaštva da u pritvor pošalje Lazara Kukuličića (29) osumnjičenog da je vozilom oborio službenika policije prilikom saobraćajne kontrole.

To proizlazi iz odgovora Osnovnog državnog tužilaštva u Podgorici, iz kog su objasnili da su protiv Kukuličića podnijeli optužni prijedlog.

“Osnovno državno tužilaštvo u Podgorici podnijelo je optužni predlog Osnovnom sudu u Podgorici protiv okrivljenog K. L. zbog krivičnog djela sprečavanje službenog lica u vršenju službene radnje i istovremeno je predloženo da se okrivljenom odredi pritvor, što je Osnovni sud u Podgorici odbio”, kazao je za Vijesti rukovodilac ODT Podgorica, tužilac Duško Milanović.

Kukuličić je uhapšen 15. septembra, nedugo nakon što je u Golubovcima, upravljajući automobilom, lakše povrijedio saobraćajca Veselina Bakića.

Iz Uprave policije tada je saopšteno da su mu lisice na ruke stavili službenici Regionalnog centra bezbjednosti “Centar”, preciznije Odjeljenja bezbjednosti Podgorica.

Pojašnjeno je da je Kukuličić krivično djelo učinio oko 10.20 sati, a Uprava policije objavila je i snimak nadzorne kamere, na kom se vidi obaranje saobraćajca.

“Slobode je lišen L. K. (29) i njemu se na teret stavlja krivično djelo sprečavanje službenog lica u vršenju službene radnje, a koje je izvršio na štetu službenika Uprave policije V. B. Službenik saobraćajne policije je danas oko 10.20 časova u Golubovcima, u mjestu Trešnjica, zaustavio vozilo kojim je upravljao L K. i pristupio kontroli vozača koji je odbio da postupi po zahtjevu službenika policije i mimo odobrenja vozilo stavio u pogon, kojom prilikom je ostvario kontakt sa službenikom policije, a koji je tada zadobio povrede. Ubrzo nakon toga je L. K. je lišen slobode”, saopšteno je tog dana iz Uprave policije.

Na objavljenom snimku vidi se da saobraćajac zaustavlja automobil, prilazi vozilu, koje nakon nekoliko sekundi kreće, dok policajac pokušava rukama da ga zadrži.

Poslije nekoliko metara, vozač dodaje gas, a policajac pada na ulicu.

Kukuličića, međutim, ne terete i za nanošenje lakih tjelesnih povreda Bakiću, kao ni za krivično djelo iz Zakona o bezbjednosti saobraćaja na putevima.

Nakon što su ga uhapsili, iz UP su istakli da je evidentan značajan broj krivičnih djela i prekršaja, počinjenih na štetu policijskih službenika.

Tog dana apelovali su na građane, da svojim postupcima i ponašanjem doprinesu bezbjednosti i stvaranju adekvatnog ambijenta za obavljanje policijskog posla.

“Ali i upozoravamo da će svaki slučaj koji bude usmjeren i koji se bude odnosio na sprečavanje, napad i ometanje ili omalovažavanje službenika policije, u saradnji sa nadležnim pravosudnim organima, biti sankcionisan”, naglasili su tada iz Uprave policije.

Uprkos njihovom upozorenju i predlogu tužilaštva, sudija nije poslao u pritvor Kukuličića.

Sledeće

U Podgorici uhapšeno 15 vozača: Vozili pijani i pod dejstvom kokaina

Ne propustite

Uhapšene tri osobe u Botunu zbog nelegalne eksploatacije šljunka

Reklama

Klikni da ostaviš komentar

Hronika

Apelacioni sud potvrdio oslobađajuću presudu za “državni udar”

Apelacioni sud Crne Gore je nakon održane sjednice vijeća i tajnog vijećanja i glasanja, donio 30. decembra 2025. godine presudu kojom je odbio kao neosnovanu žalbu Specijalnog državnog tužilaštva i potvrdio presudu Višeg suda u Podgorici – Specijalnog odjeljenja Ks. br. 6/21 od 9. septembra 2024. godine.

“Presudom Višeg suda u Podgorici optuženi Eduard Shishmakov Vadimovič, Vladimir Popov Nikolajevič, Bratislav Dikić, Predrag Bogićević, Nemanja Ristić, Srboljub Đorđević, Kristina Hristić, Branka Milić, Milan Dušić, Dragan Maksić, Mihailo Čađenović, Andrija Mandić i Milan Knežević, oslobođeni su optužbe da su izvršili i to: optuženi Eduard Shishmakov Vadimovič i Vladimir Popov Nikolajevič krivično djelo stvaranje kriminalne organizacije i krivično djelo terorizam u pokušaju, a optuženi Bratislav Dikić, Predrag Bogićević, Nemanja Ristić, Srboljub Đorđević, Kristina Hristić, Branka Milić, Milan Dušić, Dragan Maksić, Mihailo Čađenović, Andrija Mandić i Milan Knežević da su izvršili krivično djelo stvaranje kriminalne organizacije, a optuženi Bratislav Dikić, Predrag Bogićević i Nemanja Ristić da su izvršili i krivično djelo terorizam u pokušaju putem pomaganja”, piše u saopštenju.

Optuženi su oslobođeni optužbe jer tokom postupka nije dokazano da su izvršili krivična djela za koja su optuženi.

“Protiv prvostepene presude žalbu je blagovremeno izjavilo Specijalno državno tužilaštvo zbog bitne povrede krivičnog postupka i pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja, sa predlogom da Apelacioni sud Crne Gore, pri činjenici da je presuda već jedanput ukidana, održi pretres i donese presudu kojom će okrivljene oglasiti krivim za krivična djela koja su im stavljena na tereta”, navodi se u odluci.

Po ocjeni Apelacionog suda, u postupku koji je prethodio donošenju pobijane presude i u samoj presudi nisu počinjene bitne povrede odredaba krivičnog postupka na koje se ukazuje žalbom SDT-a, niti druge povrede na koje ovaj sud, kao drugostepeni, pazi po službenoj dužnosti.

“Apelacioni sud je, a nasuprot navodima žalbe SDT-a, utvrdio da je prvostepeni sud u zakonito sprovedenom postupku izveo sve dokaze koji su od uticaja na razjašnjenje predmetne krivično pravne stvari, pa je na osnovu ocjene svakog dokaza pojedinačno, dovodeći ih u međusobnu vezu i u vezi sa navodima odbrana optuženih, na osnovu pravilno i potpuno utvrđenog činjeničnog stanja, izveo pravilan zaključak da u postupku nije dokazano da su optuženi izvršili krivična djela stavljena im na teret”, naveli su izu tog suda.

Presuda Apelacionog suda Crne Gore Kž-S.br. 20/25 od 30.12.2025.godine, biće objavljena na internet stranici Apelacionog suda Crne Gore.

Mandić je istakao da je danas sasvim jasno da se radi o lažnim optužbama, i da su proganjani deset godina. Zahvalio je svima koji su u tom teškom vremenu bili uz njega i Kneževića, ali i uz ostale ranije okrivljene.

“Progoniteljima, kao hrišćanin i pravoslavac, opraštam sve. Vjerujemo da svaki čovjek može da se popravi i bude bolji. Ja bih želio da oni koji su nas proganjali, izmišljali i klevetali, da budu bolji”, rekao je Mandić.

Knežević je rekao da se svi dobro sjećamo kako su lažne optužbe godinama plasirane preko režimskih medija, i laži koji je iznio “svjedok saradnik”. On je rekao da je postupajuća sudija zaposlila sina u policiji bez konursa, a sve je bilo sračunato da se okrive Mandić i on.

“Naša borba traje deset godina. Dokazali smo da oni koji su nas proganjali treba da budu u zatvoru”, kazao je Knežević.

On je rekao da kao i Mandić, i on želi da oprosti svim progoniteljima.

“I onima koji su me slali u pritvor, hapsili mi majku, zatvarali Mandića, Mihaila Ćađenovića..”, kazao je Knežević.

Hronika

Vesni Bratić ukinut pritvor

Vijeće Višeg suda ukinulo je pritvor bivšoj ministarki prosvjete, nauke, kulture i sporta Vesni Bratić.

“Zbog velikog interesovanja, obavještavamo javnost da je krivično vijeće Višeg suda u Podgorici uvažilo žalbe branilaca osumnjičene Vesne Bratić, advokata Mitra Šušića, Aleksandra Rmuša i Aleksandra Delevića, pa je preinačeno rješenje sudije za istragu ovog suda Kris br. 12/26 od 17.februara 2026. godine, na način što je odbijen predlog za određivanje pritvora Specijalnog državnog tužilaštva Kt-S.br. 268/22 od 17. februara.2026. godine, pa je osumnjičenoj Vesni Bratić ukinut pritvor. U stavu II rješenja, osumnjičenoj Vesni Bratić izrečena je mjera nadzora zabrana napuštanja stana i prostorija koje su u funkcionalnoj vezi sa stanom, u kojem osumnjičena mora boraviti dok traje ova mjera i za koje se vrijeme ne smije udaljavati van prostorija mjesta stanovanja, a koja se ima kontrolisati elektronskim nadzorom i mjera nadzora zabrana pristupa i sastajanja sa svjedocima na udaljenosti manjoj od 50 metara”, piše u sudskom saopštenju.

Navedene mjere nadzora će izvršavati Uprava policije – Centar bezbjednosti Podgorica.

“Osumnjičena Vesna Bratić se upozorava, da ukoliko prekrši izrečene mjere nadzora, protiv nje može biti određen pritvor. Izrečene mjere nadzora će trajati dok za to bude postojala potreba, a najduže do pravosnažnog okončanja krivičnog postupka”, naveli su iz suda.

Ocjenom dokaza iz spisa predmeta ovog suda krivično vijeće nalazi da za sada u mjeri koja je potebna za ovu fazu postupka, postoji osnovana sumnja da je osumnjičena Vesna Bratić, izvršila produženo krivično djelo zloupotreba službenog položaja iz člana 416 stav 1 u vezi člana 49 Krivičnog zakonika Crne Gore, o čemu je, ističu, i u pobijanom rješenju bilo riječi pa se sud u tom dijelu neće ponavljati.