Politika

Konjeviću od Skupštine povlašćeni kredit od 50.000 eura

Konjević je, kako piše u dokumentaciji, kredit dobio na konkursu Skupštine Crne Gore 2008. godine, kao sredstva za participaciju u kupovini stana, a mjesečna rata mu je 151 euro. On je 2015. prijavio da ima stan od 68 kvadrata, dok u poslednjem imovinskom kartonu nema prijavljene stambene jedinice.

Lider Socijaldemokratske partije (SDP) i doskorašnji ministar odbrane Raško Konjević 2008. godine je od Skupštine Crne Gore dobio povlašćeni kredit u ukupnom iznosu od 50.000 eura, pokazuje dokumentacija Uprave za katastar i državnu imovinu koja je dostavljena “Danu” po Zakonu o slobodnom pristupu informacijama. Ugovor o povlašćenom kreditu potpisao je sa tadašnjim direktorom Uprava za imovinu Blažom Šaranovićem.

Kako piše u ugovoru, Konjeviću su sredstva dodijeljena kao participacija u sredstvima za kupovinu stana u svojini, “radi rješavanja stambenih potreba”.

“Ukupan iznos kredita sa obračunatom kamatom za ugovoreni period iznosi 36.361, 91 euro, a mjesečna rata 151,51 euro”, navodi se u ugovoru.

U rješenju o dodjeli kredita dalje se navodi da je Raško Konjević, tada službenik Skupštine Crne Gore, bio trećerangirani na listi na konkursu koji je Komisija za stambena pitanja Skupštine Crne Gore raspisala 2. aprila 2008. godine. Komisija je tada raspisla konkurs za raspodjelu 300.000 eura putem dodjele kredita, participacijom u sredstvima za kupovinu stana u svojini.

“Imajući u vidu da je Raško Konjević, službenik Skupštine Crne Gore, na končanoj rang-listi od 26. maja 2008. godine rangiran kao trećerangirani učesnik na konkrusu, odlukom od 3. juna 2008. godine dodijeljen mu je kredit od 50.000 eura, kao participacija u sredstvima za kupovinu stana u svojini”, navodi se u rješenju koje je potpisao tadašnji generalni sekretar Skupštine Crne Gore Milan Radović.

Prvi imovinski karton Raška Konjevića dostupan je za 2015. godinu, kada je imao prijavljen stan od 68 kvadrata. U poslednjem imovinskom kartonu nema prijavljen stan, a na tekućim računima prijavio je 17.500 eura, kao i 40.000 oročenih para. Ima tri kredita, od 50.000 sa ratom 151 euro, 35.000 sa ratom 268 eura i kredit od 80.000 eura sa ratom 569 eura. Prijavio i dva rivolving kredita od 7.500 eura.

Konjević je bio ministar odbrane u vladi Dritana Abazovića, na čiju je inicijativu kasnije i razriješen. Podsjetimo, Skupština je glasovima poslanika “stare većine” od 30. avgusta, njih 41, razriješila ministre odbrane i vanjskih poslova Raška Konjevića i Ranka Krivokapića. Inicijativu za njihovu smjenu podnio je premijer u tehničkom mandatu Dritan Abazović nakon što su ova dva ministra inicirala postavljanje spomen-ploče u Morinju, za koju se kasnije ispostavilo da je postavljena nezakonito.

Dokumenta dostavljena “Danu” iz Uprave za katastar i državnu imovinu pokazuju da je privilegije od države imala i aktuelna potpredsjednica Socijaldemokrata (SD) Milica Lekić. Njoj je odlukom vlade Duška Markovića 2019. godine odobren povlašćeni kredit od 25.000 eura “u cilju poboljšanja uslova stanovanja”. I ona je ugovor o kreditu potpisala sa Blažom Šaranovićem.

Lekić je u periodu dobijanja kredita bila zaposlena u Ministarstvu prosvjete, kada je na njegovom čelu bio Damir Šehović, aktuelni lider SD.

“Ukupan iznos kredita sa obračunatom kamatom za ugovoreni period iznosi 13.635, 71, a mjesečna rata 56,82 eura. Korisnik kredita je dužan da iznos rata uplaćuje u redovnim anuitetima”, navodi se u ugovoru o kreditu koji je dodijeljen Milici Lekić.

Bivši Nacionalni savjet za borbu protiv korupcije na visokom nivou u vladi Zdravka Krivokapića saopštio je da je preko 500 funkcionera i službenika koristilo povlastice od države u vidu kredita i stanova, za šta je potrošeno najmanje 25 miliona eura. Dio spiskova sa stanovima i kreditima je objavljen nakon što je sa njih skinuta oznaka tajnosti.

Sledeće

Spajić: Imamo opcije za drugog kandidata, ne isključujemo podršku Bečiću

Ne propustite

DIK: Moguća blokada rada OIK Zeta

Reklama

Klikni da ostaviš komentar

Politika

Ni nakon tri godine SO Zeta nije usvojila deklaraciju o nepriznavanju Kosova

Urednik

U političkom životu postoje odluke koje mijenjaju tok stvari – i postoje one koje služe samo da ostave utisak da se nešto radi. Deklaracija o poništenju i nepriznavanju Odluke o priznanju Kosova u SO Zeta nesumnjivo pripada ovoj drugoj kategoriji.

Kada je rukovodstvo Opštine Zeta najavilo dokument koji bi, kako je predstavljeno, trebalo da artikuliše stav „većinske Crne Gore“, činilo se da lokalna vlast ulazi u ozbiljan politički proces. Međutim, vrlo brzo se pokazalo da iza te najave ne stoji ni institucionalna volja, ni politička dosljednost.

Tri godine kasnije, deklaracija nije usvojena. Nije postala dio pravnog sistema. Nije proizvela nikakvu obavezu. Nije čak ni dobila priliku da bude predmet ozbiljne skupštinske rasprave. Većina u Skupštini opštine Zeta jednostavno je nije stavila na dnevni red.

To nije proceduralni propust – to je politička odluka.

deklaracija zeta kosovo

Jer kada vlast želi da nešto usvoji, ona to i uradi. Kada ne želi – tema se razvlači, odlaže i na kraju zaboravlja. Upravo to se dogodilo sa deklaracijom koja je, u javnosti, predstavljena kao pitanje od „istorijskog značaja“.

Sličan obrazac viđen je i u slučaju kolektora u Botunu. Lokalna vlast je organizovala referendum, podigla očekivanja i predstavila proces kao borbu za interese građana. Međutim, kao i u slučaju deklaracije, rezultat nije imao pravnu snagu. Kolektor nije zaustavljen, niti je referendum proizveo obavezujuće posljedice.

Dakle, dva procesa – ista logika: snažna politička retorika, slaba institucionalna realizacija.

Ono što povezuje ova dva slučaja jeste način na koji se politika u Zeti vodi – kroz teme koje mobilizuju emocije, a ne kroz odluke koje proizvode konkretne efekte. Kosovo kao identitetsko pitanje i Botun kao lokalno pitanje egzistencije postali su instrumenti političkog opstanka, a ne rješavanja problema, od glasne najave do tihog povlačenja.

Ako je deklaracija zaista bila izraz „volje naroda“, kako se tvrdilo, onda je njen izostanak iz skupštinske procedure poruka da ta volja nije bila prioritet – već sredstvo.

Zeta tako danas ostaje primjer politike koja proizvodi događaje, ali ne i odluke. U kojoj se organizuju referendumi bez posljedica i najavljuju deklaracije bez epiloga. Deklaracija nije usvojena, kolektor nije zaustavljen, ali su politički poeni – makar privremeno – ubirani.

Politika

Zoran Lakušić razriješen, izabran novi Odbor direktora Regionalnog vodovoda

Nakon što je partija Milana Kneževića napustila Vladu, na red su došle i smjene njenih funkcionera. Tako je kadar Demokratske narodne partije Zoran Lakušić, iako je ostavku podnio još u decembru 2024. godine, tek juče smijenjen sa funkcije predsjednika Odbora direktora Regionalnog vodovoda „Crnogorsko primorje“.

Vlada Crne Gore imenovala je novi Odbor direktora Regionalnog vodovoda „Crnogorsko primorje“.

Boro Lučić izabran je za novog predsjednika. On je magistar pomorstva i predstavnik Ministarstva ekologije, održivog razvoja i razvoja sjevera.

Za članove su izabrani: Rajko Radusinović, diplomirani inženjer elektrotehnike, predstavnik Ministarstva ekologije, održivog razvoja i razvoja sjevera; Dritan Redža, magistar fizičke kulture, predstavnik istog ministarstva; Miloš Stanković, diplomirani menadžer, predstavnik Ministarstva poljoprivrede, šumarstva i vodoprivrede; Jelena Janićijević, magistar menadžmenta u turizmu i ugostiteljstvu, predstavnica Ministarstva zdravlja; Ivan Rakonić, diplomirani pravnik, predstavnik Ministarstva finansija; i Lazar Pešić, magistar menadžmenta u saobraćaju, predstavnik Generalnog sekretarijata Vlade Crne Gore.

Politika

PES: Identitetske teme mogu na red nakon ispunjenja obaveza iz evropske agende

Teme koja zahtijevaju šire društvene konsultacije i tiču se identitetskih pitanja mogu doći na red nakon ispunjavanja svih obaveza iz evropske agende, poručili su iz Pokreta Evropa sad (PES).

Iz Demokratske narodne partije (DNP) saopštili su ranije da očekuju da se na dnevnom redu sjednice Skupštine zakazane za danas nađe Predlog dopuna zakona o državnim simbolima i Danu državnosti Crne Gore, kojim je predviđeno uvođenje trobojke kao narodne istorijske zastave.

Iz PES-a su kazali da u potpunosti uvažavaju pravo kolega iz opozicionog DNP-a da bez ikakvih konsultacija kandiduju inicijative koje su dio njihove političke agende, ali da su dužni da konstatuju da su zajednički usvojili Barometar 26 kojim su zajedno dali apsolutni prioritet temama koje su ključne i neophodne za evropski put Crne Gore.

“U tom smislu naš pristup i otvorenost za razgovore i na ovu temu se nijesu promijenili, pa stoga teme koja zahtijevaju šire društvene konsultacije i tiču se identitetskih pitanja mogu doći na red nakon ispunjavanja svih obaveza iz evropske agende”, kazali su iz PES-a.

Iz te stranke su istakli da se njihov odnos prema tim pitanjima ne može i ne smije tumačiti kroz dnevnopolitičke konstrukcije.

“Riječ je o temama koje imaju istorijsku i društvenu težinu i koje zahtijevaju ozbiljan, inkluzivan i odgovoran pristup, a ne jednostrane poteze u dnevnopolitičke svrhe”, kaže se u saopštenju.

Iz PES-a su rekli da vjeruju da u ovom trenutku Crna Gora mora ostati fokusirana na strateške prioritete, prije svega na proces pristupnih pregovora, kao i na cilj zatvaranja preostalih otvorenih poglavlja do kraja godine.

“Podsjećamo da je upravo Barometar 26, koji je podržao i DNP, pedvidio formiranje posebnog mehanizma za razrješenje pitanja polarizujućih tema, kojim bi se stvorio širi, formalni dijalog, vodeći računa da je ishod procesa u skladu sa evropskim standardima i u interesu svih građana Crne Gore”, navodi se u saopštenju.

Iz PES-a su poručili da vjeruju da je za eventualno rješavanje ovih pitanja neophodno političko iniciranje i djelovanje koje počiva na povjerenju, partnerstvu i iskrenoj namjeri da se dođe do održivih i inkluzivnih rješenja.