Politika

Damjanović: Parlamentarnih izbora neće biti ove godine

Crnogorski ministar finansija u tehničkom mandatu Aleksandar Damjanović rekao je u intervjuu za Glas Amerike da se o zaduživanju, koje je predviđeno budžetom za ovu godinu, ponovo razgovara sa partnerskim bankama i najavio novi kreditni aranžman u februaru. Damjanović ne isključuje ni mogućnost aranžmana sa Međunarodnim monetarnim fondom, u slučaju pogoršanja tržišnih uslova, ali ističe da se o tome trenutno ne razmišlja.

Komentarišući političku krizu u Crnoj Gori, Damjanović kaže da ne očekuje da će ove godine biti održani vanredni parlamentarni izbori, na kojima insistira dio političkih partija i javnosti, te SAD i EU. Očekuje, međutim, da se nastavi razgovor parlamentarne većine o vladi, bez obzira na ishod predsjedničkih izbora 19. marta. Od ponedeljka najavljuje i razgovore dijela parlamentarne većine i vlade o mogućem predsjedničkom kandidatu.

Damjanović je političku i ekonomsku situaciju u Crnoj Gori za Glas Amerike komentarisao tokom posjete Vašingtonu gdje je prisustvovao Molitvenom doručku, a između ostalih, razgovarao je sa zamjenikom pomoćnika američkog državnog sekretara Gabrijelom Eskobarom.

Glas Amerike: Kao što znamo, Crna Gora je u dubokoj institucionalnoj i političkoj krizi. Vi ste nedavno pomenuli ideju rekonstrukcije postojeće vlade koja, kako se čini, nema podršku. Da li vi smatrate da su vanredni parlamentarni izbori ipak realnija opcija u ovom trenutku, na čemu insistiraju ne samo opozicija, to očekuje većina građana, ali i SAD i EU?

Damjanović: Ja vanredne parlamentarne izbore ne vidim tokom 2023. iz dva razloga. Prvo, imamo redovne predsjedničke izbore koji se održavaju 19. sarta, ako sam ja to dobro sabrao 2. aprila bi bio drugi krug, kada bi Crna Gora mogla da dobije novog predsjednika. Čini mi se da Predsjedniku Đukanoviću mandat ističe 30. maja, da nakon toga stupa na dužnost novi presjednik, da je jedini način da se dođe do vanrednih izbora skraćenje mandata parlamentarne većine u Skupštini, a ja to ne vidim. I to je pitanje za partije parlamentarne većine. Iz moje komunikacije sa njima, mislim da se tu razmišlja prije svega da se eventualno dođe do rekonstrukcije.

Ona će svakako zavisiti od ishoda predsjedničkih izbora i, čak i kada bi se ušlo u priču o skraćenju mandata parlamenta, u maju, junu, onda bi smo ušli u zonu da te neke eventualne vanredne izbore imamo tek na jesen, u oktobru, novembru, a ja ću samo podsjetiti da je tada zakonom definisano sporovođenje popisa stanovništva u Crnoj Gori kao redovnog posla i koji se ne smije preklopiti, shodno smjernicama EU, sa izbornim ciklusom. Prema tome, ako bi neko htio da ide na vanredne izbore na jesen onda bi taj neko morao da kaže da je protiv popisa, jer će onda popis da se eliminiše i pitanje je kada će ga biti, a to je Crnoj Gori neophodna statistička podloga i osnova da bi razvijala svoje politike koje faktički ne možemo da razvijamo jer nemamo pokazatelje. Ko nam je u Crnoj Gori, koliko ljudi živi, koliko je vani, prosto bez popisa smo u nemogućnosti da imamo strateške politike. To je druga činjenica koja ukazuje na to da – a opet kažem zavisiće dosta od predsjedničkih izbora – ti izbori mogu biti i 2024. godine kada im je vrijeme. Prema tome ja, uprkos želji nekih vanparlamentarnih subjekata uz svakodnevno zapomaganje da dođe do vanrednih izbora, izbore ne vidim na horizontu a to je pravo pitanje za partije parlamentarne većine koje mogu jedino da izazovu izbore ukoliko sebi skrate mandat.

Slične teme:aleksandar damjanović Crna gora vanredni parlamentarni izbori

Sledeće

Spajić: Političari potenciraju moju ličnu diskreditaciju

Ne propustite

Danilović mogući kandidat za predsjednika Crne Gore

Reklama

Klikni da ostaviš komentar

Politika

Todorović: Pejoviću bolje da se ne oglašava

Potpredsjednik Skupštine Boris Pejović u svom neuspješnom pokušaju rimovanja i relativizacije još jednom potvrđuje da je najmudriji kad se uopšte ne oglašava. Jer kad god to učini, upadne u močvaru sopstvenih kontradikcija da su posle potrebni dani da ga neko od partijskih drugova izvuče iz nje, saopštila je danas portparolka Demokratske narodne partije Jovana Todorović, reagujući na njegovu izjavu da “zakoni moraju važiti i za reflektore i za kolektore”.

Ako zakoni važe za sve, kako kaza Boris Pejović, pitamo ga po kom to zakonu i gradskoj odluci jedna opština može da radi tzv. kolektor na teritoriji druge opštine i to uz asistenciju od 680 policajca koji su uhapsili čitavo jedno selo”, navela je Todorović.

Pejović: Zakoni moraju važiti jednako za sve – i za reflektore i za kolektore

Ona je pozvala Pejovića da navede jedan primjer gdje je jedna opština izgradila kolektor na teritoriji druge opštine uz jasno protivljenje gotovo dvije trećine građana.

“Po kom to zakonu gradonačelnik Mujović i direktor policije Lazar Šćepanović mogu da nude građanima Botuna da budu podizvođači na lokaciji gdje je protivno referendumskoj volji građana Zete i protivzakonito predviđeno instaliranje PPOV- a? Znači li to da su Mujović i Šćepanović dobitnici na tenderu, a da je turska Kuzu grupa samo paravan? Kako je moguće da gradonačelnik Podgorice i direktor policije nude podizvođačke poslove građanima Botuna”, upitala je.

Kako je istakla, dok se čeka odgovor Pejovića, možda ne bi loše bilo da se uključi tužilaštvo i provjeri ove navode.

“A gospodinu Pejoviću postavljamo još jedno prosto pitanje, da li bi se složio da opština Mojkovac gradi kolektor u njegovom Bijelom Polju odakle vodi porijeklo? Tad bi vjerovatno „zakoni“ važili samo za pojedince, a partijsko portal glasilo čiji je neformalni urednik gospodin Pejović napravilo bi praznični intervju s njim. Zato Borisu Pejoviću toplo preporučujemo da se malo zamisli kako to da je Podgorica preplavljena protestima, od građana Botuna, stanovnika park šume Zagorič, mještana Donje Gorice, ipak se tu radi o pojedincima, a ne o zakonima”, poručila je Todorović.

Politika

Pejović: Zakoni moraju važiti jednako za sve – i za reflektore i za kolektore

Zakoni moraju važiti jednako za sve – i za reflektore i za kolektore, kazao je potpredsjednik Skupštine i funkcioner Pokreta Evropa sad Boris Pejović.

Smatra da je odluka nadležnih organa Glavnog grada da uklone reflektor postavljen na odvodnom kanalu rijeke Mareze jasno pokazuje da u Crnoj Gori ne smije biti privilegovanih.

“Zakoni moraju važiti jednako za sve – i za reflektore i za kolektore. U društvu koje teži da postane punopravna članica Evropske unije, javni interes mora uvijek imati prednost nad interesom bilo kog pojedinca. Upravo dosljedna primjena propisa, bez izuzetaka i improvizacija, predstavlja temelj uređenog i funkcionalnog sistema”, rekao je Pejović.

Zato je važno da svi činioci društva, kako je istakao, prihvate realnost da stvaramo državu u kojoj je nemoguće praviti kompromise koji su u suprotnosti sa zakonom.

“Samo takav pristup može biti pouzdana garancija da neće biti ni selektivne pravde”, kazao je Pejović.

Politika

Istraživanje: Zbog raskola DNP bi imao veći politički rejting nego NSD, 28 odsto za dogovor oko kolektora u Botunu

Profesor Fakulteta političkih nauka (FPN) iz Beograda Miloš Bešić predstavio je na TVCG istraživanje javnog mnjenja agencije Spektrum Analitika. Prilikom predstavljanja prikupljenih podataka, Bešić je naveo da bi izlaznost na izborima, ako bi se sada održali, bila 63 odsto. Istraživanje je realizovano od 6 do 27. decembra na 1005 ispitanika.

DPS ima podršku od 25,2 odsto, ZZBCG 20,1, PES 19,1, DCG 9,2, ES 5,7, BS 5,6, URA 3,4, SNP 2,6, PNP i AF po 1,9, FORCA 1,5, PREOKRET 1,4, DUA 1,0, HGI 0,9 i SEP 0,6 odsto”, istakao je Bešić.

Govoreći o situaciji šta bi se desilo ukoliko predstavnici Koalicije ZBCG izašli odvojeno na izbore, ističe da bi veći dio glasao za DNP.

Kaže da ovi podaci govore da bi izlazak ove dvije partije na izbore odvojeno ugrozio obje, ali da je rejting DNP-a bolji. Ali ukazuje i na dio glasača ZBCG koji ne bi izašli na izbore, osim ukoliko NSD i DNP budu u koaliciji.

Istraživanje je uključilo i pitanje Botuna, protiv postavljanja kolektora u Botunu je 18 odsto.