Hronika

Ukinuto rješenje o puštanju Vesne Medenice na slobodu

Odlučujući o žalbi Specijalnog državnog tužilaštva, vijeće Apelacionog suda je utvrdilo da je pobijano rješenje zahvaćeno bitnim povredama odredaba krivičnog postupka.

Apelacioni sud prihvatio je žalbu tužilaštva i ukinuo rješenje o puštanju Vesne Medenice na slobodu.

„Apelacioni sud Crne Gore je nakon sjednice vijeća od 20.11.2022.godine, donio rješenje Kvsž. br. 256/2022, kojim je uvažio žalbu Specijalnog državnog tužilaštva i povodom te žalbe i po službenoj dužnosti ukinuo rješenje Višeg suda u Podgorici Kvs. br. 532/22 od 11.11.2022.godine i predmet vratio prvostepenom sudu na ponovno odlučivanje“, navodi se na sajtu Apelacionog suda.

Rješenjem Višeg suda u Podgorici Kvs. br. 532/22 od 11.11.2022. godine odbijen je, kako ističu, predlog Specijalnog državnog tužilaštva za produženje pritvora i ukinut je pritvor okrivljenoj Vesni Medenici.

Kako dalje navode, odlučujući o žalbi Specijalnog državnog tužilaštva, vijeće Apelacionog suda je utvrdilo da je pobijano rješenje zahvaćeno bitnim povredama odredaba krivičnog postupka, jer prvostepeni sud nije ispoštovao naloge iz prethodnog ukidnog rješenja Apelacionog suda Kvsž.br. 240/22 od 10.11.2022.godine, a bio je dužan da raspravi sva sporna pitanja na koja je ukazao drugostepeni sud u ukidnom rješenju.

„Prethodno je Apelacioni sud Crne Gore rješenjem Kvsž.br. 240/2022 od 10.11.2022.godine, ukinuo rješenje Višeg suda u Podgorici Kvs.br.482/22 od 17.10.2022. godine, u dijelu u kojem produžen pritvor okrivljenoj Vesni Medenici po pritvorskom osnovu iz čl. 175 st. 1 tač. 1 ZKP-a, cijeneći da nisu dati relevantni i dovoljni razlozi za produženje pritvora ovoj okrivljenoj, budući da je prvostepeni sud razloge za produženje pritvora isključivo zasnovao na dvije okolnosti koje je navelo Specijalno državno tužilaštvo u predlogu za produženje pritvora nakon podizanja optužnice, odnosno činjenici da je okrivljena Medenica na svom telefonu u „Google“ pretrazi nekoliko dana prije lišenja slobode pretraživala biografiju advokata iz Beograda i da je kupila kartu u jednom pravcu“, navodi se na sajtu Apelacionog suda.

Ističu da navedene okolnosti, po nalaženju Apelacionog suda, same po sebi, bez drugih razloga, nisu dovoljne da bi ukazivale na konkretnu opasnost od bjekstva okrivljene za slučaj da se nađe na slobodi.

„Ovakav zaključak Apelacioni sud je izveo na osnovu stanja u spisima predmeta, navoda žalbi, te i Odluke Ustavnog suda Crne Gore U-III br. 655/22 od 12.10.2022.godine, koja je donijeta po ustavnoj žalbi branilaca okrivljene podnijetoj protiv rješenja Vrhovnog suda Crne Gore Kr-S.br. 12/22 od 15.07.2022.godine u kojoj je Ustavni sud doslovno naveo: “Naime, sama činjenica da se nekom licu može izreći relativno visoka kazna zatvora, koja ga ne može ostaviti ravnodušnim u odnosu na dostupnost tužilaštvu i sudu, kao i to da je nekoliko dana prije lišenja slobode pretraživala biografiju svog punomoćnika-advokata, kojeg je kasnije angažovala da je zastupa u predmetnom krivičnom postupku i kupljena karta za Beograd u jednom pravcu, ne mogu biti same po sebi razlog za produženje pritvora. Osim toga, Ustavni sud ukazuje da je u trenutku kada je u „Google“ pretrazi podnositeljka pretraživala biografiju advokata Zdenka Tomanovića, bila „slobodan građanin“, odnosno zvanično protiv nje nije bio pokrenut niti jedan krivični postupak, a koje okolnosti se odnose i na samu kupovinu karte u jednom pravcu. Ovdje treba istaći i činjenicu da Specijalno tužilaštvo, prilikom podnošenja predloga za određivanje pritvora (kao i kasnije, prilikom prvog produženja pritvora) nije predlagalo pritvorski osnov iz čl. 175 st. 1 tač.1 ZKP-a, iako su sve ove okolnosti postojale i u tom periodu, već naprotiv, za to se odlučilo prvi put nakon tri mjeseca od početka istrage, prilikom produženja pritvora Vrhovnom sudu“, navode iz Apelacionog suda.

Sledeće

Odbijeno milionsko jemstvo za Lazovića

Ne propustite

Nevrijeme u Crnoj Gori

Reklama

Klikni da ostaviš komentar

Hronika

Uhapšen zbog krađe u Zeti

Zbog sumnje da je počinio krivično djelo krađa, policija je identifikovala i juče uhapsila D.P (45).

„On je, kako se sumnja, prije pola godine, odnosno 04.10.2024.godine, iskoristio nepažnju oštećene i sa prozora jedne pekare u Golubovcima otuđio novčanik koji je ona bila na tom mjestu odložila, a u kojem se nalazilo 1.350 eura kao i njena lična dokumenta, a zatim se udaljio sa lica mjesta“, saopšteno je iz Uprave policije.

Kako su kazali, osumnjičeni će, uz krivičnu prijavu, biti priveden nadležnom državnom tužiocu u ODT u Podgorici.

Hronika

Uhapšen Dejan Đinović, osumnjičen za ubistvo Nikolova

Dejan Đinović (25), osumnjičen za ubistvo Zorana Nikolova (44), uhapšen je u Zeti, potvrđeno je iz Uprave policije.

Kako su saopštili u nastavku aktivnosti sluzbenika Uprave policije na lociranju osumnjičenog za krivično djelo ubistvo, jutros je na teritoriji opštine Zeta od strane službenika Odjeljenja bezbjednosti Podgorica uhapšen D.Đ. osumnjičeni za krivično djelo ubistvo na štetu Z.N.

„Imenovani će biti sproveden nadležnom tužiocu u zakonskom roku na dalju nadležnost“, zaključeno je iz UP.

Dvadesetpetogodišnji Dejan Đinović, osumnjičen je da je juče u Zeti hicem iz pištolja usmrtio Zorana Nikolova (44), koji se ranije prezivao Ajković.

Nikolov je podlegao povredama u Kliničkom centru Crne Gore (KCCG).

Hronika

Preminuo muškarac ranjen u pucnjavi u Zeti, osumnjičeni identifikovan

Muškarac Z.N. (44) kome je, kako je saopšteno iz Uprave policije prethodno ime glasilo na Z.A. ubijen je u pucnjavi koja se danas u poslijepodnevnim satima dogodila u ugostiteljskom objektu u Zeti. On je povredama podlegao u Kliničkom centru. Policijski službenici Uprave policije su uspostavili blokadu grada kao i državne granice u cilju sprečavanja bjekstva izvršioca krivičnog djela, za koje se tereti D.Đ.

Iz Uprave policije je kazano da su obaviješteni oko 15 sati 20 minuta od strane Hitne medicinske pomoći Golubovci da je u ugostiteljskom objektu u Zeti ranjena jedna osoba.

„Policijski službenici su izašli na lice mjesta i zatekli jedno lice bez svijesti, koji je transportovan u Urgentni centar radi ukazivanja ljekarske pomoći“, naglasili su u saopštenju.

On je nedugo potom podlegao povredama.

Dežurna tužiteljka Slađana Španjević Volkov sapštila je za TVCG da se sve informacije prikupljaju, te da će više pojedinsti znati po završenom uviđaju, te uzimanju izjava očevidaca.

„Kao dežurna tužiteljka Višeg državnog tužilaštva u Podgorici, danas oko 15.15 časova obavještena sam da je u objektu u Sportskoj kladionici Šansa u Zeti došlo do upotrebe vatrenog oružja, pri čemu je jedno lice zadobilo povrede. U toku su sve uviđajne radnje. Na licu mjesta je Forenzički centar, vještak balističar, sve jedinice policije, tako da se svi dokazi prikupljaju i nakon obavljenih vještačenja imaćemo više informacija o samom događaju“. istakla je ona.

Potvrdila je da je osumnjičeni identifikovan.

„Pojedinosti ćemo znati nakon uzimanja izjava od lica koja su bila očevici ovog događaja“, istakla je ona.