Hronika

Oslobađajuća presuda optuženima u aferi “Koverta”

Optuženima u u aferi “Koverta”, među kojima su biznismen Duško Knežević i bivši gradonačelnik Podgorice Slavoljub Stijepović (DPS), izrečena je oslobađajuća presuda u Višem sudu u Podgorici.

Prvostepenu presudu donio je sudija Nenad Vujanović.

Advokat Slavoljuba Stijepovića Lazar Aković kazao je da je su tokom postupka isticali da nema nijedan dokaz da je njegov branjenik izvršio krivično djelo i svojovremeno Viši sud u Podgorici je obustavio postupak.

“Po žalbi specijalnog tužilaštva, Apelacioni sud je tada ukinuo tu odluku. U ponovnom postupku Viši sud ponovo je uvažio sve naše argumente i obustavio postupak. Međutim, Apelacioni sud po žalbi Specijalnog tužilaštva i tu odluku je bio ukinuo i treći put Viši sud je donio odluku kojom je, nažalost, potvrdio optužnicu. Konačan neprilog, kao što vidite, je prvostepena oslobađajuća presuda”, kazao je on.

Istakao je da je postupkom nanijeta ogromna moralna šteta njegovom klijentu.

“A u konačnom, ako odluka, u što vjerujem, bude pravosnažna, država će snositi posljedice, odnosno biće dužna da isplati materijalnu štetu koju je nanijela svim okrivljenim licima”, rekao je Aković.

Istakao je da vjeruje u konačan uspjeh.

“Sud je danas dao potpuno valjane argumente za oslobađajuću presudu, bar kada je u pitanju moj klijent”, izjavio je on.

Advokatica Duška Kneževića Andrijana Razić kazala je da su zadovoljni oresudom, te da nijesu iznenađeni.

“Oovo je bio jedini mogući epilog ovog krivičnog postupka i ove tendenciozne, besmislene i neosnovane optužnice protiv našeg branjenika i protiv svih ostalih okrivljenika u ovom predmetu. Tako da, kad imate predsjednika Vijeća koji je prepoznat kao sudija koji sudi nepristrasno, objektivno, zakonito, savjesno, isključivo u skladu sa dokazima koji postoje u spisima predmeta, onda nemate dilemu da će rezultat da bude oslobađajući”, kazala je ona.

Istakla je da očekuju žalbu tužilaca.

“Njima je pala jedna jako značajna optužnica i prva među ovim ostalima. Očekujem žalbu tužilaštva, ali očekujem da će ona biti naravno odbijena kao neosnovana”, kazala je ona.

Istakla je da Knežević ima još tri aktivna predmeta pred Višim sudom.

“Mi u sva tri ta predmeta takođe očekujemo ovakve odluke, tako da ovo je samo prva u nizu koja dokazuje ono što mi od starta pričamo, da je ovdje u pitanju isključivo politički progon bio jednog čovjeka na čelu tada specijalnog tužilaštva, a onda naknadno i svih ostalih postupajućih tužilaca koji su naslijedili te predmete bez bilo kakve kritične ocjene i kritičkog osvrta na rad tadašnjeg glavnog specijalnog tužioca”, navela je advokatica.

Istakla je da su Kneževićevi branioci stava da je poslije današnje presude, preko svake mjere prekoračen razuman rok u kojem se njihov branjenik nalazi u pritvoru.

“Očekujemo da postupajući sudija u tom predmetu uzme u obzir današnji epilog ovog suđenja u kojem je on i član Vijeća inače i da u najkraćem vremenskom roku odluči o puštanju našeg branjenika na slobodu”, rekla je Razić.

Dodala je da se nada da poslije ovakve presude neće biti potrebe da se ponovo ulaže zahtjev za jemstvo.

“Da će i postupajući sudija u tom predmetu, a i ako prije toga bude odluka Apelacije po našoj žalbi, da će biti konačno zakonita i u skladu sa razvojem ovih događaja i u ostalim predmetima”, zaključila je ona.

Izvor: RTCG

Sledeće

Uhapšen telohranitelj Andrije Mandića, osumnjičen za dvostruko teško ubistvo u pokušaju

Ne propustite

Kod majke i sina iz Zete pronađeno 26 kilograma rezanog duvana

Reklama

Klikni da ostaviš komentar

Hronika

Apelacioni sud potvrdio oslobađajuću presudu za “državni udar”

Apelacioni sud Crne Gore je nakon održane sjednice vijeća i tajnog vijećanja i glasanja, donio 30. decembra 2025. godine presudu kojom je odbio kao neosnovanu žalbu Specijalnog državnog tužilaštva i potvrdio presudu Višeg suda u Podgorici – Specijalnog odjeljenja Ks. br. 6/21 od 9. septembra 2024. godine.

“Presudom Višeg suda u Podgorici optuženi Eduard Shishmakov Vadimovič, Vladimir Popov Nikolajevič, Bratislav Dikić, Predrag Bogićević, Nemanja Ristić, Srboljub Đorđević, Kristina Hristić, Branka Milić, Milan Dušić, Dragan Maksić, Mihailo Čađenović, Andrija Mandić i Milan Knežević, oslobođeni su optužbe da su izvršili i to: optuženi Eduard Shishmakov Vadimovič i Vladimir Popov Nikolajevič krivično djelo stvaranje kriminalne organizacije i krivično djelo terorizam u pokušaju, a optuženi Bratislav Dikić, Predrag Bogićević, Nemanja Ristić, Srboljub Đorđević, Kristina Hristić, Branka Milić, Milan Dušić, Dragan Maksić, Mihailo Čađenović, Andrija Mandić i Milan Knežević da su izvršili krivično djelo stvaranje kriminalne organizacije, a optuženi Bratislav Dikić, Predrag Bogićević i Nemanja Ristić da su izvršili i krivično djelo terorizam u pokušaju putem pomaganja”, piše u saopštenju.

Optuženi su oslobođeni optužbe jer tokom postupka nije dokazano da su izvršili krivična djela za koja su optuženi.

“Protiv prvostepene presude žalbu je blagovremeno izjavilo Specijalno državno tužilaštvo zbog bitne povrede krivičnog postupka i pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja, sa predlogom da Apelacioni sud Crne Gore, pri činjenici da je presuda već jedanput ukidana, održi pretres i donese presudu kojom će okrivljene oglasiti krivim za krivična djela koja su im stavljena na tereta”, navodi se u odluci.

Po ocjeni Apelacionog suda, u postupku koji je prethodio donošenju pobijane presude i u samoj presudi nisu počinjene bitne povrede odredaba krivičnog postupka na koje se ukazuje žalbom SDT-a, niti druge povrede na koje ovaj sud, kao drugostepeni, pazi po službenoj dužnosti.

“Apelacioni sud je, a nasuprot navodima žalbe SDT-a, utvrdio da je prvostepeni sud u zakonito sprovedenom postupku izveo sve dokaze koji su od uticaja na razjašnjenje predmetne krivično pravne stvari, pa je na osnovu ocjene svakog dokaza pojedinačno, dovodeći ih u međusobnu vezu i u vezi sa navodima odbrana optuženih, na osnovu pravilno i potpuno utvrđenog činjeničnog stanja, izveo pravilan zaključak da u postupku nije dokazano da su optuženi izvršili krivična djela stavljena im na teret”, naveli su izu tog suda.

Presuda Apelacionog suda Crne Gore Kž-S.br. 20/25 od 30.12.2025.godine, biće objavljena na internet stranici Apelacionog suda Crne Gore.

Mandić je istakao da je danas sasvim jasno da se radi o lažnim optužbama, i da su proganjani deset godina. Zahvalio je svima koji su u tom teškom vremenu bili uz njega i Kneževića, ali i uz ostale ranije okrivljene.

“Progoniteljima, kao hrišćanin i pravoslavac, opraštam sve. Vjerujemo da svaki čovjek može da se popravi i bude bolji. Ja bih želio da oni koji su nas proganjali, izmišljali i klevetali, da budu bolji”, rekao je Mandić.

Knežević je rekao da se svi dobro sjećamo kako su lažne optužbe godinama plasirane preko režimskih medija, i laži koji je iznio “svjedok saradnik”. On je rekao da je postupajuća sudija zaposlila sina u policiji bez konursa, a sve je bilo sračunato da se okrive Mandić i on.

“Naša borba traje deset godina. Dokazali smo da oni koji su nas proganjali treba da budu u zatvoru”, kazao je Knežević.

On je rekao da kao i Mandić, i on želi da oprosti svim progoniteljima.

“I onima koji su me slali u pritvor, hapsili mi majku, zatvarali Mandića, Mihaila Ćađenovića..”, kazao je Knežević.

Hronika

Vesni Bratić ukinut pritvor

Vijeće Višeg suda ukinulo je pritvor bivšoj ministarki prosvjete, nauke, kulture i sporta Vesni Bratić.

“Zbog velikog interesovanja, obavještavamo javnost da je krivično vijeće Višeg suda u Podgorici uvažilo žalbe branilaca osumnjičene Vesne Bratić, advokata Mitra Šušića, Aleksandra Rmuša i Aleksandra Delevića, pa je preinačeno rješenje sudije za istragu ovog suda Kris br. 12/26 od 17.februara 2026. godine, na način što je odbijen predlog za određivanje pritvora Specijalnog državnog tužilaštva Kt-S.br. 268/22 od 17. februara.2026. godine, pa je osumnjičenoj Vesni Bratić ukinut pritvor. U stavu II rješenja, osumnjičenoj Vesni Bratić izrečena je mjera nadzora zabrana napuštanja stana i prostorija koje su u funkcionalnoj vezi sa stanom, u kojem osumnjičena mora boraviti dok traje ova mjera i za koje se vrijeme ne smije udaljavati van prostorija mjesta stanovanja, a koja se ima kontrolisati elektronskim nadzorom i mjera nadzora zabrana pristupa i sastajanja sa svjedocima na udaljenosti manjoj od 50 metara”, piše u sudskom saopštenju.

Navedene mjere nadzora će izvršavati Uprava policije – Centar bezbjednosti Podgorica.

“Osumnjičena Vesna Bratić se upozorava, da ukoliko prekrši izrečene mjere nadzora, protiv nje može biti određen pritvor. Izrečene mjere nadzora će trajati dok za to bude postojala potreba, a najduže do pravosnažnog okončanja krivičnog postupka”, naveli su iz suda.

Ocjenom dokaza iz spisa predmeta ovog suda krivično vijeće nalazi da za sada u mjeri koja je potebna za ovu fazu postupka, postoji osnovana sumnja da je osumnjičena Vesna Bratić, izvršila produženo krivično djelo zloupotreba službenog položaja iz člana 416 stav 1 u vezi člana 49 Krivičnog zakonika Crne Gore, o čemu je, ističu, i u pobijanom rješenju bilo riječi pa se sud u tom dijelu neće ponavljati.