Zeta

Opozicija u SO Zeta traži od čelnika opštine da podnesu ostavke zbog loše ostvarenog kapitalnog budžeta

Izvor: Dan

Ako od stavke izdaci za opremu od 100.000 eura oduzmemo nabavljeno auto za Dnevni centar, auto za Komunalnu policiju i 34.000 eura kante za domaćinstva, dobijamo da je realizacija kapitalnog budžeta 29.000 eura, bukvalno na nivou troškova za komunikacione usluge, kazao je Ratko Stijepović, odbornik DPS-a u Skupštini opštine Zeta komentarišući polugodišnji izvještaj o ukupno ostvarenim primicima i izdacima.

On je ukazao i na to da je za ostale usluge bilo predviđeno 91.000 eura, a realizovano 23.000, te da 9.000 eura nijesu definisane.

„Kvalitet rada lokalne uprave definiše kapitalni budžet. Kažete kapela u Srpskoj, bila je pa je nema. Ko god se ozbiljno bavi tehničkom dokumentacijom zna da je to kompleksan posao. Ne možemo govoriti o željama nego realno planirati stvari. Frapantno je da u predlog budžeta imate 20.000 eura za nabavku auta, a u rebalansu 80.000 eura, a dobili ste sedam auta. Kako se oko auta lako dogovorismo oko podjele sa Podgoricom, a ne dogovorismo se da se dobije komunalno ili vatrogasno vozilo“, istakao je Stijepović.

Predsjednik Opštine Mihailo Asanović kaže da su neosnovane optužbe Stijepovića što se tiče kapele u Srpskoj.

„Ne čeka se projektno-tehnička dokumentacija već je bila u planu razmjena zemljišta. Mi imamo jedan mali dio zemljišta koji smo trebali da razmijenimo sa mitropolijom i tu smo planirali da gradimo kapelu. Pošto vidite da se nije desilo razgraničenje nijesmo u mogućnosti ove godine da odradimo taj projekat, ali na ovom zemljištu koje je opštinsko možemo da radimo projektno-tehničku dokumentaciju. Tek kasnije radili bi parking na parceli mitropolije. Predsjednik naše partije Milan Knežević tražio je izmjene zakona kako bi se novoosnovane opštine posmatrale kao opštine iz sjevernog regiona i zbog toga je budžet uvećan. Zašto ne kritikujete Andriju Klikovca (DPS) koji se bunio za 100.000 eura što su prenesena sredstva. Još Podgorica treba da nam prenese 1,3 miliona, jer dok nijesmo naplaćivali sredstva to je radio Glavni grad. Ukoliko ih ne prenesu mi ćemo protiv njih podići tužbu“, kazao je Asanović.

Sekretar za finansije Bojan Popović kazao je da su konstatovali da je problem nepripremljena projektno-tehnička dokumentacija ili koja je u izradi ili adaptaciji.

„Jedan dio je već u izradi, a jedan će se naći odmah nakon rebalansa tako da do kraja godine imaćemo realizaciju kapitalnog budžeta u većim procentima. Razgraničenje sa Podgoricom nije završeno tako da nemamo imovinu koju možemo rentirati. Od sledeće sedmice kreće u raspisivanje tendera“, istakao je Popović.

Miroslav Boljević (DPS) kaže da po stavkama ostali prihodi od prodaje imovine ništa nije rađeno.

„Kapitalni budžet za šest mjeseci je nepunih sedam odsto što znači smo mi gospodo ugašeni. Trošimo sredstva za plate i tekuću potrošnju. Frapantan je ovaj izvještaj i u ozbiljnim upravama ovdje se poziva na odgovornost. Ovi ljudi ako ništa ne realizuju, oni još više obećavaju, pa se još više ukopavaju“ističe Boljević.

I Predrag Anđušić (DPS) smatra da je kapitalni budžet poražavajući i da se teško može braniti.

„Bolje je priznati, a tu smo da oprostimo. Nemojte mi reći da nijedan kapitalni projekat nijeste počeli. Na koji način ćete do kraja godine realizovati kapitalni budžet imate li čarobni štapić“, pitao je Anđušić.

Izvor: Dan

Sledeće

Branko Noković imenovan za direktora KIC-a „Zeta“

Ne propustite

Privremeno zatvaranje jedinice Hitne medicinske pomoći u Zeti do 8. septembra

Reklama

Klikni da ostaviš komentar

Zeta

Vukčević: Prva kuća U Botunu ipak na 68, a ne na 700 metara od kolektora

Izvor: Dan

Odgovori koje smo dobili na sugestije na elaborat procjene uticaja na životnu sredinu za izgradnju postrojenja za prečišćavanje otpadnih voda samo su dokaz da je ovaj dokument netačan i da tehnologija nije savremena već zastarjela, rekao je za „Dan“ Slavko Vukčević, mještanin Botuna.

Vukčeviću su stigli odgovori od Komisije za ocjenu elaborata procjene uticaja na životnu sredinu za izgradnju postrojenja za prečišćavanje otpadnih voda koja je od deset sugestija odbila pet, a ostale djelimično prihvatila.

„Primjedbe smo poslali samo da im dokažemo da ta tehnologija nije savremena nego zastarjela i da ima manjkavosti što su oni potvrdili prihvatanjem određenih primjedbi. Kroz odgovore su pokazali da su sačinili lažan elaborat, jer prihvataju primjedbu za blizinu stanovanja i za uticaj postrojenja na poljoprivredna gazdinstva i okolinu“, rekao je Vukčević.

U dokumentu se navodi da je Komisija djelimično prihvatila sugestiju da je prvi stambeni objekat na 68, a ne na 700 metara kako se navodi u elaboratu. Istakli su da će se od obrađivača elaborata obezbijediti adekvatan odgovor, te da će dio primjedbe biti uvršten u konačan izvještaj Komisije.

U primjedbi je navedeno da je elaborat sačinjen na osnovu dezinformacija i ne odgovara stvarnom stanju na terenu u smislu opisa lokacije, gdje se napominje da je zemlja bezvrijedna, nije poljoprivredna i da je najbliži objekat stanovanja na oko 700 metara.

„Napominjemo da je uz samu parcelu više od dva hektara zasađena kukuruzom, da su u neposrednoj blizini registrovana poljoprivredna gazdinstva plasteničkom proizvodnjom, proizvodnjom raznog voća i povrća na otvorenom, kao i živinarska mini farma. Udaljenost stambenih objekata je 68 metara od urbanističkih parcela“, piše u primjedbi.

Djelimično je prihvaćena i primjedba koja se odnosi na traženje odgovora na pitanja „šta bi se desilo usljed kvarova, nedostatka rezervnih djelova, nestanka električne energije, ljudskog faktora, nebrige…“. Navedeno da je slična primjedba data i od strane komisije koja se odnosi na nemogućnost zaštite od neprijatnih mirisa, jer nijesu predviđeni načini nabavke hemijskih sredstava. Pitali su i zašto se u elaboratu nijesu našli zaključci višestruke komisije ministarstva gdje se poručuje da se sa posebnom pažnjom uzmu u obzir primjedbe mještana Botuna pri izradi ovog elaborata sa elementima obeštećenja imovine kao i da je nedovoljan opis uticaja na vodoizvorište Boljesestre. Pitali su i da li će kanalizacioni mulj iz drugih centara biti spaljivan na ovom postrojenju. Komisija je djelimično prihvatila primjedbu u smislu da se od obrađivača elaborata obezbijedi adekvatan odgovor, te da će dio primjedbe biti uvršen u konačan izvještaj komisije.

Mještani su kroz primjedbe naveli i da se iz elaborata ne vidi kakav je mogući uticaj ovih postrojenja na registrovana poljoprivredna gazdinstva, zasade voća i povrća u blizini i čitavoj Zeti. Komisija je prihvatila primjedbu i istakla da će biti uvrštena u njihov konačan izvještaj, te da su i oni imali slučnu primjedbu.

Botunjane je interesovalo i što je sa elaboratom uticaja na životnu sredinu za postrojenja koji je rađen bez njihovog učešća koji je u maju 2021. godine predat Ministarstvu prostornog planiranja i Vladi. Na to su od Komisije dobili negativan odgovor. Nije prihvaćena ni sugestija kojom su ukazali da se u elaboratu nijesu našla višedecenijska protivljenja mještana gradnji postrojenja. Odbijena je i sugestija kojom ukazuju da elaborat ne obuhvata uticaj na životnu sredinu van urbanističkiih parcela na kojima se gradi. Nije prihvaćena ni primjedba kojom ukazuju da elaboratom nijesu opisana moguća oboljenja stanovništva usled rada postrojenja, a u prvoj fisibiliti studiji se to napominje.

Slavko Vukčević kaže da se odavno protive gradnji na ovoj lokacija i da je neće dozvoliti.

„Htjeli smo i na javnoj raspravi da im pokažemo da ovo nije savremeno rješenje i da su i dalje nastavili praksu sa lažnim informisanjem i sačinjavanjem elaborata. Njihovo ćutanje na javnoj raspravi je dokaz da nemaju adekvatna rješenja i da to nijesu savremena postrojenja. Takođe, i odgovori na naša pitanja su pokazali da su sačinili netačan elaborat jer prihvataju primjedbu za blizinu stanovanja i za uticaj postrojenja na poljprivredu gazdinstva i okolinu. Takođe, prihvataju i primjedbu da nemaju adekvatno rješenje za neutralusanje i kontrolu neprijatnih mirisa po okolinu. Ne trebaju da popravljaju ovaj elaborat nego da rade novi bilo gdje da predvide gradnju. Ako priznaju da nijesu našli adekvatno rješenje za te probleme dovoljno govori da je tehnologija zastarjela i da na brzinu žele da riješe problem. Naša poruka je da gradnje neće biti, već da traže novu lokaciju“, poručio je Vukčević.

Izvor: Dan

Zeta

Opština Zeta sprovela treću sjednicu povodom izrade prve Strategije za razvoj sporta

Opština Zeta realizovala je treću sjednicu u vezi sa izradom Lokalne strategije za razvoj sporta, koja se na području Zete koncipira po prvi put. Nacrt strategije je u završnoj fazi izrade, nakon čega će biti finalizovan i proslijeđen Ministarstvu sporta i mladih na davanje mišljenja. Zatim će uslijediti organizovanje javne i centralne rasprave.

Na sjednici održanoj u petak (25.04.), članovi Radne grupe još jednom su razmotrili mišljenja i predloge u vezi sa krajnjim ciljem, ostvarivanjem doprinosa radi poboljšanja samog dokumenta. Svi članovi su se saglasili da se radi o sveobuhvatnom i kvalitetnom dokumentu, u kojem će, između ostalog, biti obuhvaćene sljedeće oblasti:

zdravstvena zaštita sportista,

unapređenje položaja osoba sa invaliditetom u sportu,

poboljšanje položaja žena u sportu,

organizacija raznih sportskih manifestacija,

razvoj održivog modela finansiranja sporta,

izgradnja sportskih terena i sportskih sala na teritoriji Opštine Zeta.

Zeta

Donacija TO Zeta kabinetu gastronomije SMŠ „Golubovci“

V.D. direktorica Turističke organizacije Zeta, Tatjana Bojanić uručila je donaciju kabinetu gastronomije Srednje mješovite škole „Golubovci“, kao znak zahvalnosti za dosadašnju uspješnu saradnju.

Ističu da ova donacija ima za cilj dodatno učvršćivanje odnosa i nastavak saradnje kroz unapređenje i poboljšanje uslova za učenje i rad učenika u oblasti gastronomije – grane koja je usko povezana sa razvojem turizma.

„Posebnu zahvalnost upućujemo profesoru Mirku Popoviću na toplom i srdačnom dočeku, te se radujemo budućim zajedničkim projektima“ navodi se u saopštenju TO Zeta.