Connect with us

Politika

DPS aktivirao dimnu bombu u Skupštini Crne Gore (VIDEO)

Sjednica skupštinskog Ustavnog odbora prekinuta je nakon što je u sali bačena dimna bomba, a prethodno je iz DPS-a poručeno da neće dozvoliti nastavak sjednice i kako su kazali ustavni puč. Na dnevnom redu je bilo raspisivanje javnog poziva za izbor sudija Ustavnog suda Crne Gore. Prije prekida sjednice poslanik DPS-a Nermin Abdić poručio je da ta partija neće dozvoliti nastavak sjednice.

I pored dimne bombe u sali, sjednica je nastavljena i parlamentarna većina je usvojila zaključke da se raspiše oglas za izbor dvoje sudija Ustavnog suda koje bira Skupština.

Usvojen je i zaključak da se razgovara sa predsjednikom Crne Gore Jakovom Milatovićem da on raspiše oglas za izbor još dvoje sudija Ustavnog suda za koje je nadležan.

Sjednicu je obilježila žučna rasprava između vlasti i pozicija o tome da li Odbor može da raspiše poziv za izbor dvoje sudija Ustavnog suda, bez informacije iz suda da su te sudije stekle uslov za penziju i prestanak funkcije.

Opozicija je optužila vlast za gaženje Ustava, ustavni puč i samovolju.

“Mi smo na braniku Crne Gore želim da poručim da se ovaj nastavak sjednice Ustavnog odbora nećete završiti. Ovakvo iživljavanje nad Ustavom nećemo dozvoliti”, kazao je Abdić.

Tok sjednice:

Predsjednica Odbora Jelena Božović kazala je na početku sjednice da se iz odgovora predsjednice Ustavnog suda može vidjeti da je troje sudija – Budimir Šćepanović, Desanka Lopičić i Dragana Đuranović steklo uslov za penziju.

“Ja danas imam predloge zaključaka na osnovu kojih ćemo konstatovati da je prestala funkcija i zaključke na osnovu kojih ćemo odlučiti da raspišemo javni poziv i izaberemo još dvoje sudija. Moj predlog je da za još dvoje sudija za koje poziv raspisuje predsjednik države obavimo razgovor sa predsjednikom. Mi u Skupštini imamo većinu od 54 da izaberemo te sudija i Ustavni sud učinimo funkcionalnim”, kazala je Božović.

Poslanik PES-a Vasilije Čarapić kazao je da se u slučaju sudija Ustavnog suda može primjeniti samo Zakon o PIO, te da sudije ne mogu same odlučivati kada će ići u penziju.

“Nesporno je da neko ko ispunjava uslove po Zakonu o PIO njemu mora prestati mandat. To se primjenjuje od kada postoji Ustav Crne Gore. Zloupotreba zakona je kada sudije Ustavnog suda određuju da se to ne odnosi na njih”, kazao je Čarapić i ponovio da je nesporno da su ove sudije stekle uslov za starosnu penziju.

“Sve drugo je nemoralno. Nama trenutno ustavni poredak brane ljudi koji nijesu moralni. Ljudi koji kada se radi o njihovim pravima odlučuju da suspenduju Ustav”, kazao je Čarapić.

Poslanica DPS-a Aleksandra Vuković Kuč kazala je da je na djelu ustavni puč, rušenje pravnog poretka kao i urota i zavjera.

“Ovo je urota i zavjera kojom se želi spriječiti Crna Gora na putu ka EU…Ovo se ovako ne može, gospođo Božović kako ste naumili ovo ovako ne može”, kazala je Vuković Kuč.

Ona je podsjetila da Ustavni sud nije zasijedao povodom ispunjenja uslova za odlazak u penziju troje sudija.

“Mi tražimo da ovaj Odbor traži obavještenje i obrazloženje od Ustavnog suda o tome da je nekom od sudija stupio uslov za sticanje penzije”, saopštila je Vuković Kuč i dodala da ovo znači blokadu našeg EU puta.

“Zahtjev opozicije podrazumijeva naš nastavak puta ka EU koji je nadam se naš zajednički interes”, poručila je ona.

Poslanica PES-a Jelena Nedović kazala je da je demokratija većina i većina će, kako kaže, odlučiti i u ovom slučaju. Ona je saopštila da se na sudija Ustavnog suda primjenjuje zakon o PIO, a ne Zakon o radu.

“Što se tiče sudije (Milorad) Gogića tu je napravljen presedan, ali mi ne možemo iz neprava da pravimo pravo”, poručila je Nedović.

Saopštila je i da se Odbor mora voditi zakonom i Ustavom i da se uslovi za penziju stiču jedino po Zakonu o PIO.

“Sudije nijesu zasnovale radni odnos…”, kazala je Nedović i dodala da se ovdje ne radi o sprovođenju političke volje, već o sprovođenju zakona.

“Ako mi pustimo ove sudije protivustavno i protivzakonito imamo potencijalno opasnost od tužbi svih 130 sudija koji su otišli u penziju i da država plaća naknade”, poručila je Nedović.

“Ovo što vi danas radite nikada se nije dešavalo u Crnoj Gori”, kazao je poslanik GP URA Filip Adžić. “Institucije ove države bolje su poštovali okupatori”, ističe Adžić.

On je kazao i da nije održana sjednica Ustavnog suda na kojoj je trebalo da se utvrde razlozi za prestanak funkcije za troje sudija.

“Ta sjednica nije održana, nego ste na osnovu dopisa koji se tiče biografije tih sudija vi uzeli za pravo da odlučujete ko kada ide u penziju”, poručio je Adžić.

On je kazao i da poslanik PES-a Darko Dragović, koji je pravnik, danas nije došao na sjednicu Ustavnog odbora jer se “stidi predloga”.

Nedović je odgovorila da je Ustavni sud bio dužan da Odboru obavijesti o uslovima za sticanje prava na penziju, ali da oni to nijesu učinili.

“Izostanak tog obavještenja ne sprečava Skupštinu da u skladu sa svojim ovlašćenjima konstatuje prestanak sudijske funkcije”, poručila je Nedović.

Poslanik Demokratske unije Albanaca DUA Mehmed Zenka kaže da Ustavni sud nikada nije donio odluku da neće obavijestiti taj Odbor o prestanku funkcije po osnovu sticanje prava na penziju za troje sudija.

“Dajte mi tu odluku u kojoj su sudije Ustavnog suda odbile da obavijeste Odbor. Vi tu odluku nemate, samo dopis predsjednice Ustavnog suda”, kazao je Zenka. On je kazao da takvim odlukama Skupština gazi Ustavni sud.

“Pozivam vas da spustite loptu, već smo dosta ovu državu doveli do toga da se krše zakoni… Ako donesemo odluku o ovome mimo odluke Ustavnog suda, Crna Gora više nema zakona”, poručio je Zenka.

Poslanik Demokrata Duško Stjepović kazao je da je informacija o tome da su nastupili uslovi za prestanak mandata sudiji, sticanjem uslovi za penziju, nije odluka, već samo informacija.

“U situaciji kada te sudije nijesu htjele da donesu tu informaciju, šta očekujete. Normalno da ta informacija nije mogla da bude donesena jer su odbili da je donesu. Za troje sudija su se stekli uslovi da stiču pravo na penziju i na njih se promjenuje Zakon o PIO i tu nema dileme”, poručio je Stjepović.

On je kazao da je Skupština već zauzela stav da se Zakonom o radu ne mogu propisivati uslovi za odlazak u starosnu penziju. “Jasno je da su nastupili uslovi za odlazak u penziju”, kazao je Stjepović.

Demokratija nije vladavina većine već vladavina prava, poručila je poslanica DPS Sonja Milatović.

“To što ste većina ne daje vam pravo da rušite državu. To vam neće proći u Crnoj Gori u kojoj DPS predvodi opoziciju”, poručila je Milatović.

Poslanik SD-a Boris Mugoša kaže da nastupanje razloga za prestanak funkcije utvrđuje Ustavni sud na sjednici i o tome obavještava Skupštinu.

“Jedino on može da utvrdi prestanak funkcije jer tako mu Ustav nalaže, i nakon toga obavještava Skupštinu. Ustavni odbor ne može da konstatuje prestanak funkcije, Skupština ne može da raspiše javni poziv bez obavještenja od strane Ustavnog suda”, kazao je Mugoša.

On je pozvao članove Odbor iz reda vlasti da ne ruše pravni poredak.

“Ne vršite urušavanje pravnog poretka, i molim vas da Odbor ne preuzima nadležnosti koje mu Ustav ne daje”, zaključio je Mugoša.

Poslanica SNP-a Slađana Kaluđerović saopštila je da je klub DPS došao na sjednici da izigrava silu i pokuša da ih pokuša zaplaši.

“Možete da vidite šta bi radio DPS da se ponovo vrati na vlast”, kazala je Kaluđerović i dodala da DPS glumi silu.

“Pozivam da donesemo najbolje rješenje i vidimo šta je to zakonito i ustavno. Svi kriminalci iz vaših i svih drugih redova treba da završe u zatvoru”, poručila je Kaluđerović i poručila da je parlamentarna većina jaka.

Podsjetimo, ranije je predsjednica Ustavnog suda Snežana Armenko negirala je navode da je samoinicijativno, protivno zakonu, poslala obavještenje Ustavnom odboru Skupštine Crne Gore u vezi sa ispunjenosti uslova za penzionisanje troje sudija tog suda.

Sudije Budimir Šćepanović, Desanka Lopičić i Dragana Đuranović rekli su da je Armenko, u saradnji sa predsjednicom Ustavnog odbora, kršeći Ustav i Zakon, mimo sjednice Ustavnog suda dostavila podatke skupštinskom radnom tijelu o godinama starosti i dužini radnog staža sudija.

Reklama
Klikni da ostaviš komentar

Leave a Reply

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *

Politika

Mujović: Referendum u Zeti zloupotreba demokratije

Gradonačelnik Podgorice Saša Mujović je istakao za Radio Crne Gore da referendum u Zeti ne smatra paznikom demokratije kako to neki karakterišu, već zloupotrebom demokratije i dobre evropske prakse.

“Tačno je da u Evropi postoje lokalni referendumi. Ali na njima se nikada ne postavlja pitanje da li ste za to da se gradi projekat koji doprinosi zdravlju građana ili očuvanju životne sredine. Takvo pitanje je nonsens”, kazao je Mujović.

Pitanja koja se postavljaju na referendumima, kako je kazao u izjavi za Radio CG, uglavnom se tiču načina kako trošite novac poreskih obaveznika i naveo primjer iz Lozane (kanton Vaud) gdje je nedavni referendum bio na temu da li Vlada treba da isplati penzionerima 13. penziju.

“Ako već organizujete referendum sa temama koje se tiču tretmana otpada onda to mora biti početni korak, prije izdavanja bilo kakve dokumentacije za gradnju. Sprovoditi referendum u Zeti nakon dobijene dozvole za gradnju Postrojenja za prečišćavanje i nakon obezbjeđivanja finansijskih sredstava za njegovu realizaciju je Evropi nepoznata praksa”, naglasio je Mujović.

Konačno, ističe on, lokalni referendumi su uglavnom savjetodavnog karaktera, a finalnu odluku donose gradske vlasti, vlasti kantona ili vlast sa državnog nivoa.

“Ako nam je zaista cilj da budemo dio Evrope nemam dilemu da li treba graditi kolektor na definisanoj lokaciji i da li treba postupiti onako kako se postupa u Evropi”, zaključio je Mujović.

 

Continue Reading

Politika

Asanović: Bezobrazne su tvrdnje da rezultati referenduma neće uticati na odluke

Stanovnici Zete, najmlađe crnogorske opštine, danas se na referendumu izjašnjavaju da li su za ili protiv gradnje postrojenja za prečišćavanje otpadnih voda u naselju Botun.

Prema Asanovićevim riječima, građani dostojanstveno izlaze na referendum i direktno se izjašnjavaju o gradnji postrojenja u Botunu.

Poručuje da su “neki pokušavali da smanje izlaznost sa pričom kako ovaj referendum neće uticati”.

“Vrlo je bezobrazno ko god kaže da ovaj referendum neće uticati, jer ovo je volja građana, ovo je pravo građana da biraju. Ukoliko neko smatra da može da ide protiv toga, ja sam siguran da ne može i da se to mora poštovati”, naglasio je Asanović.

Podsjetio je i da pravo glasa, prema biračkom spisku, ima oko 13.000 građana.

Naglasio je i da, i pored činjenice da su na prošim izborima dobili mandat građana da samostalno vrše vlast, “građani će reći svoje”.

“Izlaznost je veća nego na posljednim parlamentarnim izborima, što dotatno daje uspješnost ovom referendumu. Samo u Botunu do 12 časova izlaznost je bila preko 60 odsto, što nikad u Crnoj Gori nije zabilježeno”, ocijenio je Asanović.

Asanović je istakao da su “Opština Zeta svi njeni građani”.

 

Izvor: Vijesti

Continue Reading

Politika

Satler: Spreman sam da razgovaram sa građanima Botuna

Ambasador EU u Podgorici Johan Satler istakao je u Jutarnjem programu TVCG kako se nada da ćemo 16. decembra u Briselu, na Međuvladinoj konferenciji, imati uspješan dan. Naveo je da je spreman da razgovara sa građanima Botuna.

Što se referenduma u Zeti tiče, naglasio je da mu je drago da ljudi razgovaraju o pitanju postrojenja za prečišćavanje opadnih voda i ekološkim izazovima.

“Možda je trebalo i ranije ali dobro je da se to dešava. Bitno je da slušamo jedni druge. Ja želim da saslušam građane, to je jako bitno. Građani Botuna nijesu dugo saslušani. Posmatramo i problem crvenog mulja, to je ključno i izdvojeno je preko 30 miliona za rješavanje. Mislim da će i pitanje postrojenja u Botunu biti uspješno riješeno”, konstatovao je Satler.

Satler je, govoreći o novim segmentima nacionalne kampanje za zaštitu životne sredine “Čuvaj da te čuva”, naglasio da su dosadašnjim akcijama postigli vidljive promjene.

On je pozdravio veliku zainteresovanost za kampanju, ističući da posebno želi da pohvali dešavanja u Kotoru i njihovu uključenost u akciju.

Satler je rekao da treba imati represivnu politiku kada je u pitanju narušavanje životne sredine.

 

Continue Reading

Facebook

Istaknuto

Najnovije

Istaknuto