Politika
Skupština usvojila Zakon o oružju i municiji
Skupština je sinoć, glasovima 47 poslanika, usvojila Zakon o oružju i municiji. Glasovima 48 poslanika je usvojen i Zakon o lokalnim službenicima i namještenicima.
Opozicija je prije glasanja napustila salu, a nakon negodovanja što se o Zakonu o oružju raspravlja pred ponoć, posljednjeg radnog dana.
Poslanik Evropskog saveza Nikola Zirojević povukao je amandmane na predlog tog zakona, nakon što je šef parlamenta Andrija Mandić, koji je ukazao da se pomenuta dva dokumenta moraju usvojiti večeras, jer to može uticati na zatvaranje poglavlja u pregovorima sa Evropskom unijom, kazao da očigledno Zakon o oružju ne može biti usvojen do ponoći i da će morati da traže druga rješenja.
“Dobio sam čvrsta uvjeravanja od najvažnijih predstavnika Evropske komisije, i Delegacije (EU) u Podgorici, da moramo da završimo ova dva zakona, jer to može direktno da utiče na sprečavanje zatvaranja poglavlja i da ćemo izgubiti ritam i dinamiku koju smo uspjeli do sada da ostvarimo”, rekao je Mandić.
“Bojim se da ćemo, ako to ne uradimo, i tako sam dobio informacije, kada budu odloženi ili pomjereni rokovi koje smo postavili sebi kao parlament, imati mnogo više neprijatnosti nego što sada ovako jedni drugima možemo da saopštimo”, dodao je on.
Mandić je u 23:55 prekinuo raspravu o Zakonu o oružju, kako bi se bar izjasnili o predlogu Zakona o lokalnim službenicima i namještenicima.
Zirojević je potom povukao amandmane. “Ostavljam vas da se davite u vašem blatu, izvolite, izglasajte zakon”, kazao je on, nakon čega su poslanici Evropskog saveza napustili salu.
Prethodno su plenum napustili poslanici Demokratske partije socijalista, a šef kluba te partije Andrija Nikolić kazao je da neće učestvovati “u ovome što ste priredili parlamentu”.
“Iako nas od ove parlamentarne većine malo šta može iznenaditi, način na koji se danas, u 23:40 raspravlja o ovako važnom i osjetljivom zakonskom pitanju predstavlja ozbiljan primjer političke i institucionalne neodgovornosti”, kazao je on.
I Nikolić i Zirojević su istakli da je Mandić danas kazao da neće biti rasprave o Zakonu o oružju.
“I sad pred ponoć, navodno na zahtjev EK, najavljujete raspravu. Ovo će ostati upamćeno kao jedna od većih parlamentarnih sramota, u nizu sramota koje ste priredili parlamentu. Posljednjeg radnog dana pred odmor, u ponoć, bez adekvatne javne rasprave i bez ozbiljnog dijaloga sa ljudima kojih se ovaj zakon neposredno tiče – ovakav zakon se ne donosi na vrat na nos”, rekao je poslanik DPS-a.
Kaže da je “moralo ozbiljnije i odgovornije”.
“Posebno iz dva razloga. Prvo, nakon dvije tragedije na Cetinju, porodice žrtava i cjelokupna crnogorska javnost očekuju ozbiljan, sistemski i odgovoran odgovor države. Danas je naša obaveza da pomenemo Vesnu Pejović i sve dostojanstvene ljude koji su mjesecima podsjećali vlast na obećanja koja im je dala. Iz pijeteta prema žrtvama, o tome neću dalje. Drugo, desetine hiljada savjesnih držalaca oružja, lovaca i članova uredno registrovanih udruženja imaju legitiman interes da budu saslušani. Njihovi stavovi su, međutim, praktično ignorisani”, dodao je.
Nikolić je rekao da zato ovo nije pitanje ko je za strožu kontrolu oružja, a ko protiv nje.
“Ovo je pitanje da li država jedan ozbiljan društveni problem rješava sistemski i odgovorno ili brzopleto, bez dijaloga i reda. Nažalost, način na koji ste ovaj zakon doveli pred Skupštinu već je dao odgovor. I Demokratska parrija socijalista u tome neće učestvovati. Niti ćemo predlagati diskutante. Izvolite, završite to što ste naumili”, poručio je.
Mandić je kazao kako je vjerovao da “ne treba ništa na brzinu da radimo”.
“Međutim, kako se primicao kraj radnog dana i kako sam dobijao informacije i sa drugih adresa izvan Crne Gore, da je ovo ključna stvar za poglavlja 1 i 24, shvatio sam kolika je odgovornost na nama iz parlamentarne većine, vjerujem i na svim ljudima u parlamentu”, naveo je on.
“U međuvremenu, kad je krenula ova naša borba sa vremenom, da stignemo da završimo zakone koje treba da izglasamo, ostali smo svi na istim pozicijama – kolege iz opozicije da nije ovo zakon o kome treba raspravljati na ovaj način, da treba ga i dalje prodiskutovati, mi iz parlamentarne većine uvjereni da bi trebalo iskoristiti malo vremena što je ostalo da pošaljemo dobar signal… U skupštinskoj proceduri neke stvari ne možete zaobići. Tako da, ako mi u međuvremenu dobijemo 20 amandmana na Zakon o oružju, ako imamo 45 amandmana na Zakon o lokalnoj samoupravi, očigledno je da stvar ne može biti završena u vremenu kako to propisuje naš Poslovnik i da mi ne možemo završiti do 24 sata, kako to predviđa završetak ovog redovnog zasjedanja. Moraćemo da tražimo neka druga rješenja”, kazao je Mandić, prije nego je odlučeno da se o Zakonu o oružju ipak glasa.
Poslanik Evropskog saveza Boris Mugoša poručio je Mandiću da ne prebacuje “na ovaj način odgovornost na opoziciju”.
“Da ste htjeli normalno da razgovarate sa nama, ne biste nam u 11 i po uveče govorili o informacijama za koje ste znali 28. jula. Da vam ne pokazujem dopis koji nam je stigao. To što između sebe igrate kao koaliciona većina, igrajte koliko god hoćete. Nikad nemojte pomisliti da to perete preko naših leđa”, kazao je on.
Mandić je rekao da ne želi da prebaci odgovornost ni na koga i da je trebalo zakon da usvoje krajem juna.
“To nije samo odgovornost vaša, već cijelog parlamenta. Rekao sam, naporno smo radili, ne prebacujući ni lijevo ni desno. Došli smo u poziciju u koju smo došli i pokušavamo da riješimo situaciju. Naša je namjera bila da situaciju riješimo ovog momenta ovako kako predlaže Vlada i da nakon tog rješenja imamo čistu poziciju da možemo da mijenjamo zakon za nekoliko mjeseci, kao što i obećavamo ljudima na koje se to direktno odnosi”, kazao je on.
Zirojević je prethodno ocijenio da je parlament unižen i da se, kako je tada bilo 23:35 sati, svi diskutanti ne mogu do ponoći obratiti plenumu.
“Mi imamo drugi način da ovo blokiramo i opstruiramo, nemojte da nas dovodite u tu situaciju”, kazao je tada, rekavši da Evropska komisija “sigurno u pola 12 uveče nije javljala je li zakon važan ili nije”.
Poslanik Građanskog pokreta URA Zoran Mikić je kazao da se zakon “gura silu na sramotu,” a tiče se 70.000 ljudi koji legalno posjeduju oružje.
“Ovo je rušenje svih principa koje je ovaj parlament imao”, poručio je on.
Ministar unutrašnjih poslova Danilo Šaranović je naglasio da je Zakon o oružju usaglašen sa Evropskom komisijom, da je prošao javnu raspravu, da je održana serija sastanaka sa svim zainteresovanim stranama…
“Svaki savjesni vlasnik oružja neće imati bilo kakav problem s ovim zakonom… Svako ko bude opstruirao usvajanje ovog zakona preuzima odgovornost za usporavanje evropskog puta Crne Gore, nezatvaranje poglavlja 1 i 24 u propisanom roku”, kazao je ministar.
Politika
Kumova pozajmica stigla do ASK-a: Provjerava se anonimna prijava o stanu Milana Kneževića
Agencija za sprečavanje korupcije (ASK) provjerava anonimnu prijavu kojom se traži da ispita odakle lideru Demokratske narodne partije Milanu Kneževiću 140.000 eura za kupovinu stana, uključujući 25.000 eura koje je, prema sopstvenim tvrdnjama, pozajmio od kuma. Iz ASK-a su “Vijestima” potvrdili da je prijava primljena i da provjeravaju ima li osnova za pokretanje postupka.
“Agencija za sprečavanje korupcije potvrđuje da je nedavno primila predmetnu prijavu. U toku je administrativna provjera njene sadržine. Ukoliko se na osnovu izvršenih provjera utvrdi da su ispunjeni zakonski uslovi, Agencija će pokrenuti odgovarajući postupak, u skladu sa zakonom i u okviru svojih nadležnosti”, saopštili su iz ASK-a u odgovoru “Vijestima”.
Prijava je stigla tokom prethodnog vikenda, a dostavljena je na više adresa, Agenciji i “Vijestima”. U prijavi se traži detaljna provjera kupovine stana površine 135 kvadratnih metara, u kojem Knežević, prema navodima podnosioca, ima 50 odsto vlasništva.
Podnosilac prijave poziva se na Kneževićeve javne izjave da je za kupovinu nekretnine obezbijedio 25.000 eura bankarskim kreditom, još toliko pozajmicom od kuma, dok je 80.000 eura poticalo od prodaje porodičnog stana njegove majke.
U prijavi se navodi da je ukupna vrijednost kupljene nekretnine iznosila 140.000 eura, dok zbir pojedinačno navedenih izvora finansiranja iznosi 130.000 eura. Od ASK-a se zato traži da utvrdi da li je Knežević dostavio kupoprodajni ugovor, dokumentaciju o bankarskom kreditu i ugovor o prodaji porodične nekretnine.
Posebno se insistira na provjeri pozajmice od kuma, odnosno na tome da li je zaduženje od 25.000 eura dokumentovano, na koji način je novac predat ili uplaćen i da li je ta obaveza bila evidentirana u Kneževićevim imovinskim kartonima.
Podnosilac traži i da se utvrdi koliko je Knežević lično učestvovao u finansiranju kupovine, imajući u vidu tvrdnju da posjeduje polovinu stana, kao i da se uporede njegovi prijavljeni prihodi, ušteđevina i imovina sa izjavama koje je davao u javnosti.
Uz prijavu je, kako se navodi u njenom tekstu, dostavljen i snimak sa Kneževićevog Instagram profila, na kojem govori o načinu finansiranja kupovine nekretnine.
Knežević je, prema podacima sa sajta Agencije, stan prijavio vanrednim izvještajem o imovini i prihodima u junu 2022. U tom izvještaju navodi se da je postao vlasnik polovine stana od 135 metara kvadratnih, ali i da se kreditno zadužio 25.000 eura, na tri i po godine i ratom od 661 euro. Poslanik iste podatke prijavljuje do marta ove godine, kada iz izvještaja briše otplaćeni kredit.
Pitanje porijekla novca za kupovinu stana otvoreno je tokom skupštinske rasprave prošlog četvrtka, kada je polanik PES-a Darko Dragović optužio Kneževića da nije istinito predstavio način na koji je finansirao nekretninu.
Poslanik PES-a tvrdio je da je Knežević stan kupio po cijeni od 140.000 eura, odnosno oko 1.000 eura po kvadratnom metru, i doveo u pitanje njegove ranije navode o kreditnom zaduženju.
Dragović je tvrdio i da na nekretnini nije bila upisana hipoteka, zbog čega je zatražio objašnjenje kako je kupovina finansirana.
On je otvorio i pitanje od koga je Knežević kupio stan, tvrdeći da je prodavac bio sin Gugija Savića i da ga je lider DNP-a nakon kupovine predložio za člana odbora direktora jedne crnogorske kompanije.
Dragović je od Kneževića tražio da objasni i okolnosti pod kojima je nekretnina kupljena po, kako je ocijenio, povoljnoj cijeni.
Lider DNP-a odbacio je njegove optužbe, negirajući da mu je bilo ko poklonio stan ili da je kupovina imala veze s kriminalnim strukturama.
Objašnjavajući kako je obezbijedio novac, Knežević je saopštio da su on i njegova majka prodali porodični stan na Bulevaru Oktobarske revolucije za nešto više od 80.000 eura, da je podigao kredit od 25.000 eura u Zapad banci i još toliko pozajmio od kuma.
Tvrdio je i da je kupljeni stan bio u lošem stanju, u zgradi starijoj od tri decenije, čime je obrazložio cijenu nekretnine.
Polemika je potom prerasla u međusobne optužbe, nakon što je Knežević prozvao Dragovića zbog navodnih veza s pripadnicima organizovanih kriminalnih grupa.
Dragović je takve tvrdnje odbacio, negirajući da je zastupao ili branio bilo koga iz porodice Vukotić, koju je Knežević pomenuo tokom rasprave. Obojica su najavila sudske postupke zbog izgovorenih optužbi.
Izvor: Vijesti
Politika
Knežević: Ne vidim ništa sporno da me izaberu za premijera
Lider DNP-a Milan Knežević izjavio je da sebe naziva liderom opozcije, te da je to fakat zbog činjenice da je opozicija, kako je rekao, potpuno poklopljena od ambasadora EU Johana Satlera, zajedno sa parlamentarnom većinom. Kako je kazao, u takvoj situaciji potpuno je logično da DNP bude prava opozicija.
“Sve ostalo je foliranje i čekanje. Ovdje je sad vrćenje ko će da napravi koaliciju sa PES-om poslije izbora, a mi smo jedina politička struktura koja jasno saopštava stavove i nema namjeru da se bilo kome umiljava”, kazao je Knežević gostujući na A+ televiziji.
Kako je rekao, DNP je to pokazao i prilikom glasanja ustavnih promjena.
“Kada se do kasno u noć pregovaralo i razgovaralo, i kada je gospodin Satler morao da poziva na ponoćne sastanke, a neki su izašli sa crvenim obrazima i ušima”, naveo je on, ističući da je odlučio da ne ide kod ambasadora EU na bilo kakve konsultacije.
“Meni samo građani Crne Gore mogu davati instrukcije i naloge”, poručio je on.
Odgovarajući na konstataciju da želi da bude naredni premijer kazao je da bi tu ulogu prihvatio samo pod određenim uslovima.
“Samo pod određenim uslovima možemo da budemo dio vlasti. A i najavljujem da, ako me građani izaberu i prepoznaju sve ovo što smo radili, ne vidim ništa sporno da me izaberu za premijera. Što bi rekao Petar Božović u “Ljepoti poroka”: “Realno, ja sam to i očekivao.” Ako ne premijer, onda predsjednik države. Jer ovakva država zaslužuje mene i ovakav ja zaslužujem Crnu Goru”, poručio je Knežević.
Politika
Ne zna se kako će preko 2.400 poljoprivrednika uplaćivati penzije
Ministarstvo poljoprivrede, šumarstava i vodoprivrede još ne zna kako će Euro model, čija je primjena najavljena od januara naredne godine, uticati na registrovane poljoprivredne proizvođače koji su sami sebi uplaćivali penzijsko-invalidsko osiguranje.
Euro model predvidio je ukidanje doprinosa za penzijsko osiguranje, a očekuje se da dilemu poljoprivrednika razriješi Fond PIO.
Kako će se Euro model odraziti na poljoprivrednike koji sebi uplaćuju osiguranje „Dan“ je pitao Vladimira Jokovića, ministra poljoprivrede, šumarstva i vodoprivrede.
“Ne znam ništa dok ne vidim predlog Euro modela. Predlog još nisam vidio i ne znam kako će za to ići”, kazao je Joković.
Iz Ministarstva poljoprivrede „Danu“ je saopšteno da je, prema zadnjem spisku koji su dobili od Poreske uprave, broj poljoprivrednika koji su uplatili sredstva od 1. jula 2025. godine do 31. decembra 2025. godine 936 korisnika.
“Ministarstvo poljoprivrede, šumarstva i vodoprivrede snosi 40 odsto ukupnih troškova, a 60 odsto osiguranik. Broj aktivnih osiguranika upisanih u registar je 2.482”, saopšteno je iz Ministarstva.
Da li će poljoprivrednici od 1. januara moći nastaviti da plaćaju osiguranje informaciju nema ni Mladen Stanović, sekretar za poljoprivredu Opštine Zeta. Opština Zeta je subvencionisala poljoprivrednicima 50 odsto sredstava koje su bili u obavezi da uplaćuju Fondu PIO.
“Ove godine smo kao podsticajnu mjera uveli da od ukupnog iznosa sredstava koje oni uplaćaju Fondu PIO, 50 odsto mi isplaćujemo. Polovinu od ukupnog iznosa poljoprivrednicima je uplaćivalo Ministarstvo, dok je od preostalih 50 odsto Opština isplaćivala pola toga iznosa. Kod nas je ove godine 23 ljudi apliciralo za ovu mjeru i što će biti sa njima, veliko je pitanje i ja na to odgovor nemam. Vidim da se ide u pravcu da će posle Nove godine stupiti na snagu Euro model i mislim da ni oni što ga propisuju ne znaju šta će da se desi. Pitanje je šta će biti u budućnosti”, kazao je Stanović.
Izvor: Dan
-
Zeta1 дан ranijeAsanović podnio ostavku, Jelena Aligrudić predsjednica Opštine Zeta
-
Zeta2 дана ranijeSlađana Kaluđerović ponovo izabrana za predsjednicu SNP-a u Zeti
-
Politika3 дана ranijeKnežević: Ne vidim ništa sporno da me izaberu za premijera
-
Ekonomija1 дан ranijeMF: Rebalansom obezbijeđeno gotovo 13 miliona eura za jednokratnu pomoć penzionerima
-
Politika3 дана ranijeIbrahimović: Crna Gora neće ispunjavati nerazumne zahtjeve Hrvatske
-
Zeta21 сат ranijeKnežević: Navijači Zete se privode zbog pjevanja o Kosovu
-
Zeta1 дан ranijeBroj evidentiranih oboljelih od malignih bolesti u Zeti za dvije godine porastao gotovo pet puta
-
Politika3 дана ranijeDirektori zdravstvenih ustanova ne smiju u medije bez saglasnosti Ministarstva


You must be logged in to post a comment Login