Opština Zeta će 9. maja 2025. godine obilježiti Dan pobjede nad fašizmom i Dan Evrope svečanom manifestacijom na Trgu Anovi u Golubovcima, s početkom u 20 časova. Događaj se organizuje prvi put u ovoj opštini s ciljem afirmacije evropskih vrijednosti, jačanja svijesti o značaju antifašističkog nasljeđa i promocije zajedničke budućnosti.

Sekretarijat za lokalnu samoupravu i društvene djelatnosti, u saradnji sa Turističkom organizacijom Zeta, organizovaće niz kulturno-umjetničkih i zabavnih aktivnosti. Program obuhvata intoniranje himne, recital, izvođenje numere „Oj junačka svijetla zoro“, multimedijalni scenski prikaz „Dan pobjede“, kao i tematski segment o heroinama Drugog svjetskog rata.

Publika će imati priliku da uživa u scenskim nastupima Ivane Žigon, Milice Dosković, Aleksandre Vojvodić i drugih izvođača, dok će izvođenje internacionalnih pjesama pokreta otpora, poput „Bella Ciao“, dodatno obogatiti večernji program. Jovana Todorović će interpretirati stihove Izeta Sarajlića, a završni segment biće u znaku scenskog nastupa KUD-a „Slobodan Aligrudić“.

Manifestacija je osmišljena kao spoj muzike, dramskog izraza i multimedije, sa ciljem očuvanja kulture sjećanja, slobode i evropskih ideala.

Predsjednik Opštine Zeta, Mihailo Asanović uputio je oštro saopštenje povodom odluke Fudbalskog saveza Crne Gore (FSCG) da i ove sezone spriječi FK „Zeta“ da ostvari plasman u viši rang takmičenja. On je tom prilikom direktno optužio predsjednika FSCG Dejana Savićevića za, kako je naveo, „lično sprječavanje razvoja kluba i urušavanje sportskog duha“.

„Podsjećanja radi, Opština Zeta formalno je preuzela klub prije četiri mjeseca, pokušavamo sanirati i vratiti ga na staze stare slave i postavimo temelje kluba na zdravim osnovama, ali nam ne dozvoljavaju lično Dejan Savićević i FSCG ovakvim kriminalnim odlukama“, kazao je Asanović.

Istakao je da je ovo samo još jedan primjer prakse u FSCG da se „odluke donose isključivo na štetu FK Zeta“, te izrazio sumnju da su takve odluke politički motivisane.

„Obavještavamo crnogorsku javnost da je ovo ko zna koji put da se odluke u Savezu donose na štetu FK Zeta, kao i da sumnjamo da se radi o političkim odlukama i motivima predsjednika Fudbalskog saveza Crne Gore koji je osvjedočeni pripadnik DPS-a“, rekao je on.

Komentarišući odluku FSCG da se ponovi utakmica prvog kola zbog navodnog neregularnog nastupa igrača, predsjednik Opštine je postavio pitanje bivšim fudbalerima i sadašnjim funkcionerima FSCG:

„Postavljam pitanje Dejanu Savićeviću i Ristu Lakiću kao bivšim fudbalerima – da li se ikad desilo u njihovim karijerama da igrač koji je igrao meč nakon što je u prethodnom dobio crveni karton, a da nakon toga njegov tim uloži žalbu da se ponovo odigra meč, i da Disciplinska komisija to dopusti jer navodno o tome nije znao ništa ni igrač ni klub?“, upitao je Asanović.

„Zamislite samo taj bezobrazluk, kada su se gotovo u maju mjesecu sjetili da se ponovi utakmica prvog kola prvenstva“, dodao je, tražeći javno da FSCG dostavi „uporedni primjer iz naše lige ili bilo gdje iz Evrope“ gdje se nešto slično dogodilo.

Dalje je ocijenio da se radi o lično motivisanom progonu:

„Ovo je lakrdija i kriminal u radnji samo jednog čovjeka – predsjednika Saveza i njegovih izvršioca prljavih poslova iz Saveza, od tzv. Disciplinske komisije, do predsjednika Udruženja klubova – Centar i kluba čiji je osnivač zaposlen u Savezu nakon što je obezbijedio tanku i sumnjivu većinu vječnom predsjedniku Saveza na poslednjim izborima u Srednjoj regiji“, rekao je.

Govoreći o stanju u crnogorskom fudbalu, predsjednik je poručio da „zaposleni u Savezu više ne mogu da brane odluke koje, kako kaže, donosi jedan čovjek“.

„Liga nam je među najgorim ligama na svijetu, a o odlasku na neko veliko takmičenje da i ne govorimo“, naveo je, dodajući da „Dejan Savićević očigledno ne može da preboli da je Zeta prvi šampion Crne Gore i najuspješniji klub koji je predstavljao Crnu Goru u Evropi“.

Podsjetio je i na prošlogodišnje dešavanje kada je, kako kaže, klub već bio žrtva „bizarnog obrazloženja“ o navodno namještenoj utakmici koje ih je tada koštalo plasmana.

„Ovo ćemo dovesti u ravan ličnog obračuna Savićevića sa Zetom, pa ćemo se tako prema njemu i saradnicima ophoditi i spustiti se na njihov nivo – jer on za drugo i ne zna“, poručio je Asanović.

Na kraju, predsjednik Opštine Zeta uputio je jasnu poruku funkcionerima FSCG i državnom vrhu.

„Dejanu Savićeviću, Ristu Lakiću i drugovima poručujemo da su od danas nepoželjni na teritoriji Opštine Zeta“, kazao je, te upitao premijera i nadležne: „Do kad imate namjeru da tolerišete krivična djela fudbalske mafije zvane Fudbalski savez Crne Gore i čelnog čovjeka koji je sebe doveo od genija do lakrdijaša?“

„Ako vi ne znate, gospodo, kako da se ophodite prema kriminalu – mi itekako znamo! Nismo ćutali ni prema mnogo ozbiljnijim likovima, a ne prema jednom opskurnom iskompleksiranom predsjedniku saveza koji misli da je jači od države i zakona!“, zaključio je Asanović.

Odgovori koje smo dobili na sugestije na elaborat procjene uticaja na životnu sredinu za izgradnju postrojenja za prečišćavanje otpadnih voda samo su dokaz da je ovaj dokument netačan i da tehnologija nije savremena već zastarjela, rekao je za „Dan“ Slavko Vukčević, mještanin Botuna.

Vukčeviću su stigli odgovori od Komisije za ocjenu elaborata procjene uticaja na životnu sredinu za izgradnju postrojenja za prečišćavanje otpadnih voda koja je od deset sugestija odbila pet, a ostale djelimično prihvatila.

„Primjedbe smo poslali samo da im dokažemo da ta tehnologija nije savremena nego zastarjela i da ima manjkavosti što su oni potvrdili prihvatanjem određenih primjedbi. Kroz odgovore su pokazali da su sačinili lažan elaborat, jer prihvataju primjedbu za blizinu stanovanja i za uticaj postrojenja na poljoprivredna gazdinstva i okolinu“,  rekao je Vukčević.

U dokumentu se navodi da je Komisija djelimično prihvatila sugestiju da je prvi stambeni objekat na 68, a ne na 700 metara kako se navodi u elaboratu. Istakli su da će se od obrađivača elaborata obezbijediti adekvatan odgovor, te da će dio primjedbe biti uvršten u konačan izvještaj Komisije.

U primjedbi je navedeno da je elaborat sačinjen na osnovu dezinformacija i ne odgovara stvarnom stanju na terenu u smislu opisa lokacije, gdje se napominje da je zemlja bezvrijedna, nije poljoprivredna i da je najbliži objekat stanovanja na oko 700 metara.

„Napominjemo da je uz samu parcelu više od dva hektara zasađena kukuruzom, da su u neposrednoj blizini registrovana poljoprivredna gazdinstva plasteničkom proizvodnjom, proizvodnjom raznog voća i povrća na otvorenom, kao i živinarska mini farma. Udaljenost stambenih objekata je 68 metara od urbanističkih parcela“, piše u primjedbi.

Djelimično je prihvaćena i primjedba koja se odnosi na traženje odgovora na pitanja „šta bi se desilo usljed kvarova, nedostatka rezervnih djelova, nestanka električne energije, ljudskog faktora, nebrige…“. Navedeno da je slična primjedba data i od strane komisije koja se odnosi na nemogućnost zaštite od neprijatnih mirisa, jer nijesu predviđeni načini nabavke hemijskih sredstava. Pitali su i zašto se u elaboratu nijesu našli zaključci višestruke komisije ministarstva gdje se poručuje da se sa posebnom pažnjom uzmu u obzir primjedbe mještana Botuna pri izradi ovog elaborata sa elementima obeštećenja imovine kao i da je nedovoljan opis uticaja na vodoizvorište Boljesestre. Pitali su i da li će kanalizacioni mulj iz drugih centara biti spaljivan na ovom postrojenju. Komisija je djelimično prihvatila primjedbu u smislu da se od obrađivača elaborata obezbijedi adekvatan odgovor, te da će dio primjedbe biti uvršen u konačan izvještaj komisije.

Mještani su kroz primjedbe naveli i da se iz elaborata ne vidi kakav je mogući uticaj ovih postrojenja na registrovana poljoprivredna gazdinstva, zasade voća i povrća u blizini i čitavoj Zeti. Komisija je prihvatila primjedbu i istakla da će biti uvrštena u njihov konačan izvještaj, te da su i oni imali slučnu primjedbu.

Botunjane je interesovalo i što je sa elaboratom uticaja na životnu sredinu za postrojenja koji je rađen bez njihovog učešća koji je u maju 2021. godine predat Ministarstvu prostornog planiranja i Vladi. Na to su od Komisije dobili negativan odgovor. Nije prihvaćena ni sugestija kojom su ukazali da se u elaboratu nijesu našla višedecenijska protivljenja mještana gradnji postrojenja. Odbijena je i sugestija kojom ukazuju da elaborat ne obuhvata uticaj na životnu sredinu van urbanističkiih parcela na kojima se gradi. Nije prihvaćena ni primjedba kojom ukazuju da elaboratom nijesu opisana moguća oboljenja stanovništva usled rada postrojenja, a u prvoj fisibiliti studiji se to napominje.

Slavko Vukčević kaže da se odavno protive gradnji na ovoj lokacija i da je neće dozvoliti.

„Htjeli smo i na javnoj raspravi da im pokažemo da ovo nije savremeno rješenje i da su i dalje nastavili praksu sa lažnim informisanjem i sačinjavanjem elaborata. Njihovo ćutanje na javnoj raspravi je dokaz da nemaju adekvatna rješenja i da to nijesu savremena postrojenja. Takođe, i odgovori na naša pitanja su pokazali da su sačinili netačan elaborat jer prihvataju primjedbu za blizinu stanovanja i za uticaj postrojenja na poljprivredu gazdinstva i okolinu. Takođe, prihvataju i primjedbu da nemaju adekvatno rješenje za neutralusanje i kontrolu neprijatnih mirisa po okolinu. Ne trebaju da popravljaju ovaj elaborat nego da rade novi bilo gdje da predvide gradnju. Ako priznaju da nijesu našli adekvatno rješenje za te probleme dovoljno govori da je tehnologija zastarjela i da na brzinu žele da riješe problem. Naša poruka je da gradnje neće biti, već da traže novu lokaciju“, poručio je Vukčević.

Izvor: Dan