Politika

Mandić: Nakon objavljivanja rezultata popisa pokrenuće se pitanje normiranja srpskog jezika

Predsjednik Skupštine Andrija Mandić gostovao je u emisiji Jutro na Prvoj televiziji i tom prilikom govorio o popisu u Crnoj Gori.

„Vi znate da je postojao vrlo ozbiljan plan da se sabotira održavanje popis u Crnoj Gori. Ja sam zajedno sa Spajićem istrpio veliku kritiku zato što je opozicija najavila da ako ne ispune neke njihove uslove da se u njihovim opštinama nemoguće obaviti popis. Da nismo ušli u razgovore i postizanje sporazuma, mi ne bi imali popis u Rožajama, Baru, ni u Bijelom Polju ni na Cetinju. Zamislite da je neko gurao tu priču, mi danas ne bi imali rezultate popisa jer ih niko ne bi pirznao, niti domaća niti međunarodna javnost. Postigli smo dogovor, a jedna od važnih stvari je primjena softvera, koji omogućava građaninu da provjeri jesu li unijeti podaci istovjetni sa popisnicom“, kazao je Mandić.

Mandić se prisjetio popisa iz 2011. godine kada njima nije dozvoljeno da provjere podatke.

„Problem je bio oko softvera, nisu se javljale kompanije i zbog toga rezultati kasne“, objasnio je Mandić.

Kako je kazao, nikom ne treba popis koji je lažan, a računa da će 15. oktobra biti objavljeni rezultati.

„Neke države u okruženju su te rezultate sa svojih popisa obradili veoma brzo ali nisu imali problem koji je imala Crna Gora da su imali političke snage koje su dovodile u pitanje rezultat popisa. Susjedna Hrvatska, članica Evropske unije, trebalo joj je osam mjeseci da objavi rezultat popisa. Nakon objavljivanja tih rezultata a saglasno onome što će biti u rezultatima popisa, pokrenuće se određene politike, i pitanje normiranja srpskog jezika“, kazao je Mandić.

Komentarisao je i projekat Veljeg brda, a nakon završetka najavljenih puteva, vidi se da tu postoji ideja koju nosi parlamentarna većina koja je superiorna. Komentarisao je i rušenje vlasti u Podgorici i kazao da nije bila takva situacija da se nije mogao napraviti dogovor.

„Ljudi koji nisu željeli da prate politiku Milojka Spajića, već Jakova Milatovića, oni su izabrali svoju stranu. Umjesto da se dogovore, oni su se odlučili za izbore kako bi se kasnije dogovarali“, kazao je Mandić.

„Politika pomirenja je politika budućnosti“
Predsjednik Skupštine tvrdi da je dugi niz godina zajedno sa strankom koju predvodi i zajedno sa strankom koju predvodim i zajedno sa koalicionim partneirma bio opozicioni poslanik i opozicioni političar.

„Imao sam odgovornost samo za one ljude koje predstavljam. Sada kada smo parlamentarna većina i vlast u Crnoj Gori imamo odgovornost za sve građane. Imate odgovornost i za one koji vas nisu glasali i za one koji su vas glasali. U tom kontektstu, politika pomirenja koju sam promovisao u vrijeme predsjedničke kampanje, mislim da je politika budućnosti. Sve te polemike smo imali i u parlamentu i van parlamenta“, kazao je Mandić.

Tek 2020. godine smo kao Crna Gora na izborima smijenili vlast, navodi predsjednik Skupštine i dodaje da, kao što se registruje, princip smjenjivosti vlasti funkcioniše.

„Izabrane su tri Vlade, građani i oni koji čine parlamentarnu većinu imaju potrebu da imaju iskaz tih ideja i tih programa kroz izbor nove Vlade. Nema više onog teškog vremena kroz koje je prolazio Demokratski front. Danas Crnoj Gori ide dobro. Danas imamo povećanje plata i penzija, nove investicije. Kontrolišemo cijene. Ono na čemu radimo je da zajednički osmislimo kako da bude bolje svakom pojedincu i svakog porodici u Crnoj Gori. To želim da bude legat naše generacije“, kazao je Mandić.

Kako je naveo, želi da se ti problemi rješavaju na demokratski način, a ne kao ranije uz zloupotrebu policije i tajne policije.

„Danas su ljudi slobodni. Ljudi kad se dočepaju vlasti, 89-te, 45-, 1918-te, misle da je to dobro koje pripada samo njima. Oni koji su osjetili takvu vlast, žele da vladaju nekontrolisano. Oni koji su osjetili takvu vlast, oni bi željeli nekako da se vrate na staro stanje. Duh slobode je izašao iz boce i nemoguće je to više vratiti na staro stanje jer stižu nove generacije koje izrastaju u slobodi i mogu da kažu šta misle. Danas ljudi rade profesionalno svoj posao, imaju svoje političke stavove, podstičem i kod mlađe generacije da se uključe u politiku jer politika definiše okvir gdje će se kretati naše društvo i država“, kazao je Mandić.

Sledeće

Veće plate za preko 15.000 prosvjetara

Ne propustite

Marković: Rakčevića nije bilo na protestima protiv manjinske Vlade sa DPS-om

Reklama

Klikni da ostaviš komentar

Politika

Radunović: Najbolje je obeštetiti mještane Botuna

Ministar urbanizma, prostornog planiranja i državne imovine Slaven Radunović kazao je da je za kolektor u Botunu dokumentacija skupljena i nakon manjih propusta koji su vraćeni na ispravku, neće postojati nijedan jedini razlog sa zakonske strane da se ne izda građevinska dozvola.

“Problem koji imaju građani u Botunu je sa zagađenjem od strane tadašnjeg Kombinata alumiinijuma (bazen crvenog mulja). Tamo su užasni uslovi za život. Voda zatrovana a ovo je bio još jedan dodatak sa ovim incidentima koji su se dešavali sa prelivanjem iz Podgorice iz kolektora ovog starog, koji je bio predviđen za pedesetak hiljada ljudi, tako da je sve to dodatno otežalo situaciju”, kazao je Radunović za Televiziju Crne Gore.

Ističe da građani iz Botuna iz Zete treba da znaju da kolektor neće riješiti problem crvenog mulja ali riješiće problem koji imaju sa zagađenjem Morače u njihovom selu i sa podzemnim vodama koje su, kako kaže, zbog toga potpuno neuopotrebljive.

Smatra da grad Podgorica treba da im ponudi izlaz iz te situacije, a jedini spas je, kako kaže, da se maknu iz tog područja koji je tako zagađen.

“U tom dijelu im je bolje da se uradi taj kolektor. I njima, a ne samo građanima Podgorice. Smatram da je mnogo ozbiljnije pitanje bazena crvenog mulja koji mora da se riješi. Skoro sam razgovarao sa jednim investitorom, ali to je sad privatno zemljište i mora država da se uključi da vidi sa vlasnikom. Više država ne može sama da pregovara sa investitorom već to mora da radi i privatna firma. Smatram da je najbolje da grad Podgorica nađe načina da obešteti te ljude i da oni koji sebe smatraju najugroženijima, jer stručnjaci smatraju da neće biti ugroženi kolektorom, da im omoguće da dobiju neku zamjenu ili gotovinom da im se isplati. I da se ljudi presele negdje drugo da ne žive u tom zagađenju”, istakao je Radunović.

Politika

Kaluđerović: Napad Darka Šukovića na ambasadorku SAD izraz političke nekulture

Potpredsjednica Socijalističke narodne partije (SNP) i poslanica u Skupštini Crne Gore Slađana Kaluđerović oštro je reagovala na izjave urednika portala Antena M, Darka Šukovića, koji je uputio niz uvredljivih komentara na račun ambasadora zemalja Kvinte i Evropske unije, a posebno na adresu ambasadorke Sjedinjenih Američkih Država, Džudi Rajzing Rajnke.

“Najoštrije osuđujem primitivne, uvredljive i nedostojne komentare koje je urednik portala Antena M Darko Šuković uputio ambasadorima zemalja Kvinte i Evropske unije, a posebno ambasadorki Sjedinjenih Američkih Država, Džudi Rajzing Rajnke”, navela je Kaluđerović u saopštenju za javnost.

Kaluđerović je kazala da je “nazivati ambasadorku SAD ‘sramotom za svoju zemlju’, a za njeno držanje reći da je ‘sramota i za nju lično’, izraz duboke političke nekulture, ali i direktan napad na jednu od najvažnijih saveznica Crne Gore”.

“Uvrede, mizogini ton, osporavanje rada, ugleda i stava ambasadorke Rajzing Rajnke, ne pripada vrijednostima slobode govora, niti korespondira sa domaćinskim manirima jedne države”, istakla je ona.

Potpredsjednica SNP-a je podsjetila na doprinos koji je, kako kaže, ambasadorka SAD dala razvoju odnosa između dvije zemlje:

“Ambasadorka Rajzing Rajnke dala je nesebičan doprinos razvoju crnogorsko-američkih odnosa, i pokazala zavidnu energiju u svom angažmanu podrške crnogorskom društvu na više nivoa. Da li je ovo ‘hvala’ za mnogobrojne projekte, donacije i razne oblike pomoći i podrške koje su Sjedinjene Američke Države pružile Crnoj Gori poslednjih decenija, a posebno u mandatu aktuelne ambasadorke?”, upitala je Kaluđerović.

Kako je navela, posebno je “zanimljivo” što isti novinar koji vrijeđa ambasadore, istovremeno “poziva ambasadore da se oglase zbog rada Specijalnog državnog tužilaštva (SDT)”.

“Zanimljivo je kako ovaj urednik paralelno sa sipanjem uvreda, poziva ambasadore da se oglase zbog rada Specijalnog državnog tužilaštva, koje sprovodi zakone i procesuira lica iz političko-kriminalnih struktura. Takođe, on problematizuje to što institucije u Crnoj Gori (konačno) rade svoj posao. Sporno mu je, valjda, što o njihovom radu ne odlučuju neovlašćena lica kao za vrijeme DPS režima, o čemu ovih dana čitamo u prepiskama skandaloznog sadržaja”, poručila je ona.

Kaluđerović je ocijenila da “nema patriotizma u tome da se pljuje po ambasadorima dok se brane oni koji su državu pljačkali”.

“Ne dolazi prijetnja državi Crnoj Gori od njenih saveznika koji joj pružaju kontinuiranu podršku na putu evropskih integracija, nego od lažnih patriota i njihove medijske posluge”, istakla je poslanica SNP-a.

Na kraju, Kaluđerović je poručila da ambasadori “zaslužuju poštovanje – kao ljudi, kao diplomate i kao predstavnici zemalja koje su godinama uz Crnu Goru”.

“A oni koji misle da će ih uvredama ućutkati – ne brane državu, nego sopstvene interese. I u tome neće uspjeti”, zaključila je potpredsjednica SNP-a.

Politika

“Veterani Rusije” traže da ruski turisti ne putuju u Crnu Goru i Tursku

U Rusiji je predloženo da se privremeno ograniči mogućnost kupovine turističkih aranžmana za zemlje NATO-a koje podržavaju Ukrajinu, a u naslovima tekstova koji su objavljeni u tamošnjim medijima u tom kontekstu se pominju i Crna Gora i Turska, kao najpopularnije turističke destinacije među ruskim turistima.

Sa takvom inicijativom istupio je predsjednik pokreta “Veterani Rusije” Ildar Rezijapov, u razgovoru za internet portal “Abzac”.

Prema njegovim riječima, riječ je prvenstveno o državama kao što su Francuska i Njemačka, koje pokazuju izrazito neprijateljski stav prema Rusiji. On je objasnio da bi ovakva mjera pomogla da se smanji odliv finansijskih sredstava ruskih građana u inostranstvo, da se oni zaštite od mogućih vanrednih situacija i da se spriječi da novac ruskih turista posredno bude usmjeren na podršku Kijevu.

Inicijativa se ne bi odnosila na građane koji putuju u inostranstvo radi liječenja ili posjete bliskim rođacima.

Rezijapov je istakao da ukupni vojni izdaci NATO-a čine 67 odsto svjetskih, što, po njegovom mišljenju, pokazuje agresivne namjere i stvara rizike za ruske putnike, uključujući mogućnost hapšenja ili vrbovanja.

Predstavnici pomenutog pokreta takođe smatraju da bi ovakva ograničenja podstakla razvoj domaćeg turizma. Oni ukazuju na potrebu za regulisanjem cijena, poboljšanje kvaliteta ljetovališta i stvaranje boljih uslova za porodični odmor u Rusiji. Kako su predložili, ograničenja bi bila ukinuta nakon završetka “specijalne vojne operacije”.

Eventualno prihvatanje ove ideje u Rusiji najvjerovatnije bi uzrokovalo novi pad posjete turista s tog tržišta Crnoj Gori. Inače, to tržište je u posljednjih petnaest godina bilo jedno od najstabilnijih i najvrednijih za crnogorski turizam. Nakon ukidanja viza 2008. godine, broj dolazaka ruskih turista rastao je iz godine u godinu, a Crna Gora je u pojedinim sezonama bila među tri najtraženije destinacije među građanima Ruske Federacije, uz Tursku i Grčku.

Prema podacima Nacionalne turističke organizacije Crne Gore, ruski turisti su u periodu između 2014. i 2019. godine činili od 10 do 20 odsto ukupnih stranih dolazaka, zavisno od sezone. Njihovo učešće u ukupnim prihodima od turizma bilo je još veće, jer su, po podacima lokalnih ugostitelja i tadašnjim procjenama, prednjačili u vanpansionskoj potrošnji u restoranima, trgovinama, na izletima i u zakupima nekretnina.

Istraživanja sprovedena prije pandemije pokazuju da je prosječan ruski turista trošio 20 do 30 odsto više od prosjeka stranih posjetilaca, te da je u Crnoj Gori prosječno boravio od 10 do 12 dana, najčešće u individualnom smještaju ili apartmanima. Njihova potrošnja, osim direktnih prihoda, znatno je doprinosila i lokalnim budžetima kroz poreze, komunalne takse i promet u malim biznisima.

Ruski gosti su tradicionalno pokazivali visok stepen lojalnosti crnogorskim destinacijama; mnogi od njih su iz godine u godinu ljetovali na istim mjestima, posebno u Budvi, Petrovcu, Herceg Novom i Baru. Njihov dolazak nije zavisio od masovnih aranžmana već od direktnih letova i porodičnih veza, što ih je činilo otpornijima na promjene u turističkim trendovima.